具體描述
皇侃（488—545），吳郡（今江蘇蘇州）人，曾任國子助教，著有《論語義疏》、《禮記講疏》、《禮記義疏》、《孝經義疏》等，僅《論語義疏》存世。《論語義疏》成書於玄、佛思想盛行的魏晉南北朝時期，故儒傢主旨中雜染著老莊玄學思想。此書代錶瞭南北朝時期經學傢詮釋《論語》的最高水平，曾一度被奉為解經典範，對我們研究六朝經學和玄學有重要的資料價值，對硃熹《論語集注》、劉寶楠《論語正義》、程樹德《論語集釋》等經典著作均産生瞭巨大影響。
此次整理，以日本武內義雄整理的懷德堂本為底本，以《知不足齋叢書》本和《四庫全書》本為校本，並參考何晏《論語集解》、硃熹《論語集注》、邢昺《論語注疏》、劉寶楠《論語正義》等相關典籍，力求做到標點規範、校勘嚴謹。
用戶評價
##勘誤一則：357頁，江熙“顔原無怨，不可及也”，校記說“原”有彆本作“願”，“此處似言顔淵，原、願當作淵”，恐怕不對。原指的是原憲。顔迴和原憲是孔門窮學生代錶，都能做到“貧而無怨”。
評分##中國的解經學 可以後來沒有大的發展
評分##為什麼要刪校勘記？
評分##五星給孔子，有些注釋也是比較迂腐
評分##有的注釋很幼稚，最好的《論語》讀本應該是《喪傢狗》。
評分點校的人真的應該走心一點，恢復日本古本的原貌，而不是對一些地方自行處理。如“中間講說，多分為科段矣”一句，“中間”究竟作何解，根本不知。懷德堂本作底本，鮑本和庫本作校本的處理方法本身就有問題，而且不能覺得《儒藏》好就盲目誇贊，而忽略日本古鈔本的價值，或者根本就不關注其體製等。
評分##勘誤一則：357頁，江熙“顔原無怨，不可及也”，校記說“原”有彆本作“願”，“此處似言顔淵，原、願當作淵”，恐怕不對。原指的是原憲。顔迴和原憲是孔門窮學生代錶，都能做到“貧而無怨”。
評分##人艱不拆
評分##為什麼要刪校勘記？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有