本书为研究中国当代文学的重要学术著作,曾在20世纪90年代引起很大反响,被很多高校列为当代文学专业的学习参考书。本书出版后,许多报刊曾发表文章予以评介,称其为中国当代先锋文学研究的开拓之作。
本书极富个人色彩,创造性地将史料考证、作品审美分析与理论思辨结合起来,生动、深入且诗意地论证了中国当代先锋文学思潮的来龙去脉、审美特征及内在逻辑关系,提出了许多颇具学术价值的新见。
本书修订版在原作基础上,纳入了作者近年来对相关问题的重新审视与思考,可谓一次新的归纳和总结。
##先锋文学的发展脉络。
评分##是教材的味道……寻根-新历史,先锋-新写实的梳理很有帮助。莫言真是一个重要的点啊
评分##好书,新时期文学极佳读本。有机融入西方文论,文字华丽,解读深刻,虽不可避免的主观色彩,文学本身见仁见智。咀嚼需要时间。 现在的感觉是,张老师真喜欢分类啊……分类这么清楚也不是什么好事吧……
评分##匆匆翻过
评分##这是研究中国当代文学的重要书目。张清华以先锋文学思潮勾勒八十年代主流,无疑抓住了内核,他有致敬《十九世纪文学主流》的野心和才气。他准确地把握住了80年代由封闭走向现代的启蒙主义语境到以人文理性为核心,关注个性和个人精神的存在主义的过程和运动趋势,并提出了这一思潮猛烈而又急促的局限性:“对西方近现代文学发展历程进行了一次带有很大假想色彩的体验式重历”,并指出并没有孕育出欧洲十九世纪时的大师型作家,这值得思考。这是否说明八十年代先锋思潮任务并未完成就被九十年代的市场大潮以及其他因素给淹没而中断,或者说启蒙应该继续或仍在继续。 模糊简单的独立思考貌似比知识性的深入而精确的逻辑串联更重要。
评分##两周终于看完
评分##当我读完最后一个依然是作者满怀谦虚之意的字时,掩卷合欢。他在论述时的自信从容与后记中自述时谦卑而略显拘谨的对比,让我看到一个做学术之人应有的品格,纯净而不知足,勇敢而不莽撞。也因而重新回顾作者把当代中国先锋文学思潮的流向定义为启蒙主义向存在主义的过渡,便更多了一些私己的信任,而不可否认的是,这信任更多地来自于书中的内容,以整体的思潮为纲,微观透视其演变的背景,原因,从小说诗歌的文本现象,分析每一时期的不同特征,包括优点与缺点,审视存在的问题,不回避,不无视,更珍贵的是可以从巧妙的角度去解决和解释。这本书中虽然又不免涉及到西方舶来的理论词汇,但可喜的是,作者并不醉心于用那些看似晦涩高级的辞藻进行阐述,这无疑对读者来说是一件真正能够受惠而大有裨益之事,产生会意的共鸣之乐,这也是“合欢”的由来。
评分##两周终于看完
评分##作者自己说写作这本书时有种“伪造和虚构历史的犯罪感”,觉得他做的是“削足适履”的工作,但又以“神会”、“通透的灵犀”和提供“接近一种形而上的经验”等理由加以自我开解。应该说,他道出了一些文学论文写作的通病或者说共同的纠结心理历程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有