《真理与真诚》可以被理解为伯纳德•威廉斯的“绝唱”。这是威廉斯在得知自己身患癌症的情况下撰写的最后一部著作;同时,它体现了威廉斯在其一生思想生涯中对人类生活中一些重大问题的最终思考。面对迷茫混乱的现代世界,面对真假难辨的社会事实,这本书无疑能够提供一些教益与启发。
承续尼采谱系论的传统,威廉斯将哲学与历史融会贯通,发掘了人类对真理关注的缘起。从现代社会中在珍视真理、呼吁真理的同时又怀疑真理、贬斥真理的矛盾态度出发,他讨论了真诚及其价值所在。我们司空见惯、习以为常的事物,有可能恰恰是偶然的,在为此忧虑的同时,他仍然为真理辩护,为这一理性对象、这一文化价值辩护。他定义了真理的两种基本美德:准确和诚实,前者旨在发现真理,后者旨在讲述真理。他描述了两种美德得以呈现的多种心理形式与社会形式,并由此发问:今时今日,我们怎样思考才能更好地理解真理的美德?
本书至今已译为德、法、西、意、土耳其文等多种语言出版。
##近期难得的粗读(泛读),因为实在不知道这本书好在哪里。伯纳德没有说服我接受他的论证,罗蒂对此书的批评在我看来切中要害。西方从来没有丢弃对真理的探求(即使他们质疑着她的存在), 也有无数的人真诚地叙事(实用价值,而且完全无需诉诸虚拟的自然状态),但这不是一个伦理学家大声疾呼的后果——无可否认,这是自然科学的精确性对近代的影响。
评分##伯纳德•威廉斯在《真理与真诚:谱系论》一书中,针对现时代人们对于真理普遍存在的怀疑态度,为科学之真做了辩护,并指出诚实和准确是真理的两种美德。到18世纪,有一个从诚实到本真的转向,本真论者的代表人物是卢梭。作者认为,与卢梭对本真自我的理解相比,狄德罗将自我置于社会中的理解更可信。
评分##终于出来了……
评分##伯纳德•威廉斯在《真理与真诚:谱系论》一书中,针对现时代人们对于真理普遍存在的怀疑态度,为科学之真做了辩护,并指出诚实和准确是真理的两种美德。到18世纪,有一个从诚实到本真的转向,本真论者的代表人物是卢梭。作者认为,与卢梭对本真自我的理解相比,狄德罗将自我置于社会中的理解更可信。
评分##伯纳德•威廉斯在《真理与真诚:谱系论》一书中,针对现时代人们对于真理普遍存在的怀疑态度,为科学之真做了辩护,并指出诚实和准确是真理的两种美德。到18世纪,有一个从诚实到本真的转向,本真论者的代表人物是卢梭。作者认为,与卢梭对本真自我的理解相比,狄德罗将自我置于社会中的理解更可信。
评分##突然觉得只是为了说服自己完全没必要二次重读,只需要读一下第一章。为了和别人说说,就需要读剩下的。现阶段更重要的是对立面的这些否定分子,如果想要了解他们的话,我的确想要了解她。
评分##一代经典
评分##伯纳德把尼采作为他论述的出发点,尼采认为认识的真理性客观性是可以取消的,真理是工具、手段和人的目的,真理的目的在于对生命有益,在于符合主体目的,主体是真理的标准,他认为理性主义哲学夸大了人的作用,在他看来真理与做一个真诚的人相关(大概这是滑向道德虚无主义的原因? 接下来是伯纳德对真理在不同派别的解构,真理经历了普遍的怀疑,伯纳德提出了真理的两项美德:诚实与准确。诚实自卢梭起转变为本真的价值取向、一种透明意识的自我。而伯纳德更倾向于同时代的狄德罗,他认为,诚实或真诚并不在于把一个固定不变的真实自我向其他人披露出来,而是在于建构相对稳定的信念和态度,那是一项长期而艰难的自我创造和自我稳定的计划,因为自我“为诸多形象与诸多刺激所淹没,交织着恐惧和幻想,二者又相互转化”。不好读,理解有限。
评分##终于出来了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有