《人权论集》(胡适梁实秋罗隆基等著)主要内容:
1929年,胡适、梁实秋、罗隆基等人,发起了一场反对国民党专制统治的人权运动,抨击国民党政府的专制统治体制,反对“训政”,维护自由,要求尽快落实“宪政”。这场运动震动了文化思想界,许多学者先后卷入其中。最终,面对统治者的暴力专横,他们不得不妥协退让。
这场人权运动虽然以失败告终,但却是中国宪政史上意义深远的一个标志性事件。作为这场运动的原始材料记录,《人权论集》一书具有非常独特的历史意义,非常值得今天的国人重新了解阅读。
##胡博士君子,说点话两头不讨好
评分##所以这几十年来就根本没毛线进步啊
评分1929年的论断,在现时点仍然适用,这是我们没有进步呢,还是他们太超前?#20140715
评分##罗隆基能当大右派历史缘由颇长啊。书生议论,虽不免流于空谈,但总还是有启发意义。附录中,你可以看出那种反驳的可笑——当然其中也有有理之处——三民主义大法好,尽善尽美不容置喙,谁说坏话谁要么不理解,要么他就是大坏蛋恶意攻击伟大领袖。——大家对这逻辑还熟悉吧哈哈哈哈哈。其实有些传统还是一脉相承延续至今万用万灵的呵呵。当年国民党把中共和胡适一起骂,建国后中共又把国民党和胡适一起骂,哈。鲁迅的讽刺也够辛辣。
评分##在kindle读的。人权其实是靠自己争取的,先生存下去,再谈人权吧。
评分##在kindle读的。人权其实是靠自己争取的,先生存下去,再谈人权吧。
评分##胡适很有封建时代士大夫的精神,对国民党的政策提出自己的质疑和意见,发问质疑国民党的《保障人权令》、孙中山的《建国大纲》以及"行易知难说",国民党各省各部电文要搞他,要给他戴"反革命"的高帽,国民党御用文人灼华、张振之写文章反击他,张振之那篇嘲讽的还挺有理有据,左翼文人也不待见他,瞿秋白、鲁迅写文对他冷嘲热讽,瞿的文很阴阳怪调,鲁的很简短犀利,有文又有诗,两人估计都嫌胡太虚伪不够激进革命;梁实秋比较文人,谈的思想统一,思想自由,基于自身但不深入,罗隆基相较于胡、梁,更有理论基础,是学院派,讲的条理清楚又深入浅出,为这人权运动,注入灵魂;书生意气指点江山的年代,说走就走了呢
评分##话不多说。
评分##话不多说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有