胡适是一位擅长演讲的大师,梁实秋称誉胡适的演讲具有“邱吉尔风度”,他的演讲题材从说教的人生意义话题,到枯燥的学术问题辨析,从敏感的政治文化热点问题,到冷僻的个案研究介绍,胡适都能通过一场生动、通俗的演讲,打动周围的听众,使听过他讲话的人对他永生难忘。本卷收录胡适演讲中与时政评论有关的部分。
-----------------------------
为什么容忍比自由还更要紧呢?因为容忍就是自由的根源,没有容忍,就没有自由可说了。至少在现代,自由的保障全靠一种互相容忍的精神,无论是东风压了西风,是西风压了东风,都是不容忍,都摧残自由。多数人若不能容忍少数人的思想信仰,少数人当然不会有思想信仰的自由,反过来说,少数人也得容忍多数人的思想信仰,因为少数人要时常怀着“有朝一日权在手,杀尽异教方罢休”的心理,多数人也就不能不行“斩草除根”的算计了。
——《自由主义》
##演讲集,无甚可读之处。
评分##三星主要是因为编得不好,时间线错乱,能稍微看出是按主题归类了,但重复内容也比较多。关于容忍与自由的探讨是精华。对比每个落款的时间点,也很难不发出疑问,适之先生,您最后真的没有成为党政的喉舌吗?或许您的表字已经回答了一些。
评分##肤浅
评分##这本演讲集是关于政治话题的,但编得不好,没有时序,没有分类,搞不清编者有何思路可言。加之胡适先生太想当诤臣谋士一类人物(尽管他总是希望能保持同政治权力的距离),很多言论我不太喜欢,故扣得只剩三星。集子里最好的还是前面的几篇吧。
评分##这本演讲集是关于政治话题的,但编得不好,没有时序,没有分类,搞不清编者有何思路可言。加之胡适先生太想当诤臣谋士一类人物(尽管他总是希望能保持同政治权力的距离),很多言论我不太喜欢,故扣得只剩三星。集子里最好的还是前面的几篇吧。
评分演讲本也不该有太过高深的内容。场合不同,对象也不同,故内容有所重复也不足为怪。只是作为读者来看会觉得不太过瘾吧。
评分##胡适的自由主义观念乍一看似乎太简单,无甚高明之处,但细细一品,却发现这些观念健全而实在。在《自由主义》中胡适总结道:“自由主义的第一个意义是自由,第二个意义是民主,第三个意义是容忍——容忍反对党,第四个意义是和平的渐进的改革。”于他而言,自由主义是一种思想,也是一种制度和革新社会的方式,它并非放任无羁,反而必须要有克己和宽容。正因为视自由主义为一个多层的、紧密相连的整体,所以他才对自由任何一面的损伤都有着敏锐的感觉。在1941年,他就认识到:“一切的所谓社会彻底的改革,必然的要领导到政治的独裁。”他能早早就把苏俄的制度看清楚,也就并不奇怪了:“以苏俄来说,共产党控制了广大的土地,丰富的资源和两亿的人民,但苏俄人民没有享受,没有自由,生活失去了意义。”这个集子收入五四和抗战的演讲较多,没必要。
评分##没有容忍就没有自由,可大多数人包括我自己在这条路上都需要慢慢修行。
评分##说个道理浅显易懂。比较能思考的胡先生。也能读出他的正直与善良
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有