“人一思索,上帝就發笑。”昆德拉說,在這個格言的啓發下,他喜歡想象:弗朗索瓦?拉伯雷有一天聽到瞭上帝的笑聲,歐洲第一部偉大的小說因此誕生瞭。小說藝術來到世界正是上帝笑聲的迴響。小說的智能不同於哲學的智能,它不是從理論蘊含,而是從幽默精神中産生的。這本作品是昆德拉對小說藝術思考的總結,藉由此書,我們可以瞭解這位作傢的藝術觀點、風格、技巧,和他對寫作的態度、對文學傳統的理解,以及在這個態度背後對人和世界的想法。
##我們生活的空間的一極是跟權力的同化,甚至受害者跟自己的劊子手産生默契,另一極則是對權力的拒不接受,其方式就是不把任何事當迴事。
評分##我們生活的空間的一極是跟權力的同化,甚至受害者跟自己的劊子手産生默契,另一極則是對權力的拒不接受,其方式就是不把任何事當迴事。
評分##我書讀得少,不是該書的受眾。這本書大量談各種小說裏的內容,讓我這種人很難讀。而且,我覺得米蘭昆德拉東拉西扯,沒什麼實質內容,書名取“小說的藝術”閤適麼?失望!還不如看卡爾維諾的“美國講稿”實在。嗯,我就隨便翻翻,隨便說說。
評分##我崇拜的男人又增加瞭,之前看的不能承受生命之輕還是13年,確實震驚,沒想到人會如此之復雜,現在依然睏在其中,思考不明白,或許說的沒錯人類一意思考,上帝就發笑。
評分##昆德拉的妙語連珠一如他極力“否認”的他小說裏的哲學和心理論述,盡管華麗並力求顯得客觀,卻無法掩飾在不加限定時(在我看來至少得有時期、文體、範圍的限製)的詭異——隻需要一個簡單的反問——除瞭他所認為的小說和他所處的時代,難道其他體裁就不思索人的存在問題嗎?放大的問題和這一時代的熱門文體並不等同於已有的抹去。就像每一位作為作傢的批評者,文章很好看,但這“好看”的背後總帶有不揭謎底的敘詭、所處派彆的針對性看法和有限的正確。看看昆德拉怎麼嚴格掌控自己文本的解釋權和他所希望批判的,以及在“小說”之名下插入隨筆、報道等卻希求自圓其說,大抵就可以明白瞭。 這是“小說”的一種解釋,僅僅一種。
評分##昆德拉以他的視角,說明瞭,小說到底是什麼,是對存在的發現
評分##還有些沒看完 實在是見識淺薄,看瞭大半列瞭一份巨長的書單。作為文論沒那麼難懂但我相信我積纍更多後能理解更為深刻。
評分##昆德拉的文學評論每次都非常神,眼光十分獨到,然而小說怎麼讀起來略坑……
評分##關於小說的藝術:米蘭昆德拉更注重一種可能性,人物在特定情境下的可能性。他認為,在現在的世界中,人類越來越相似,可能性越來越少。而小說就是要提供一個可能性的方案。這就是小說迷人的地方,任何限製這種可能性的東西都要減少,充分的發揮人的想象力,而想象與現實之間是一體的,人會將想象變為現實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有