“人一思索,上帝就发笑。”昆德拉说,在这个格言的启发下,他喜欢想象:弗朗索瓦?拉伯雷有一天听到了上帝的笑声,欧洲第一部伟大的小说因此诞生了。小说艺术来到世界正是上帝笑声的回响。小说的智能不同于哲学的智能,它不是从理论蕴含,而是从幽默精神中产生的。这本作品是昆德拉对小说艺术思考的总结,藉由此书,我们可以了解这位作家的艺术观点、风格、技巧,和他对写作的态度、对文学传统的理解,以及在这个态度背后对人和世界的想法。
##“我只相信自己知道小说已无法与我们时代的精神和平相处:假如它还想继续去发现尚未发现的,假如作为小说,它还想‘进步’,那它只能逆着世界的进步而上。”// 放到最后再看他这本自我解读式的书,我真是太明智了。2011.8.26
评分##昆德拉的妙语连珠一如他极力“否认”的他小说里的哲学和心理论述,尽管华丽并力求显得客观,却无法掩饰在不加限定时(在我看来至少得有时期、文体、范围的限制)的诡异——只需要一个简单的反问——除了他所认为的小说和他所处的时代,难道其他体裁就不思索人的存在问题吗?放大的问题和这一时代的热门文体并不等同于已有的抹去。就像每一位作为作家的批评者,文章很好看,但这“好看”的背后总带有不揭谜底的叙诡、所处派别的针对性看法和有限的正确。看看昆德拉怎么严格掌控自己文本的解释权和他所希望批判的,以及在“小说”之名下插入随笔、报道等却希求自圆其说,大抵就可以明白了。 这是“小说”的一种解释,仅仅一种。
评分##我书读得少,不是该书的受众。这本书大量谈各种小说里的内容,让我这种人很难读。而且,我觉得米兰昆德拉东拉西扯,没什么实质内容,书名取“小说的艺术”合适么?失望!还不如看卡尔维诺的“美国讲稿”实在。嗯,我就随便翻翻,随便说说。
评分##“我只相信自己知道小说已无法与我们时代的精神和平相处:假如它还想继续去发现尚未发现的,假如作为小说,它还想‘进步’,那它只能逆着世界的进步而上。”// 放到最后再看他这本自我解读式的书,我真是太明智了。2011.8.26
评分##米兰·昆德拉曾说过:上车容易下车难。
评分##2018.8.20 晴 这家伙对文学的精辟看法实在可以车载斗量了。那些很难把握的语词,昆德拉张嘴寥寥数语就够你琢磨半天的,但榆木脑袋如我辈者,囿于知识背景之匮乏和骑墙的规训立场,在懵懵懂懂与一头雾水的空气里,耳边不时传来阵阵诡异的笑骂,只是我不明白这主人是上帝,还是一个男人。
评分##我们生活的空间的一极是跟权力的同化,甚至受害者跟自己的刽子手产生默契,另一极则是对权力的拒不接受,其方式就是不把任何事当回事。
评分##完美地梳理了小说史观,但并不以历史为线索展开,显得游刃有余——这是实践者讲理论的优秀模范。小说家(以前我认为是作家)拥有最敏感、聪慧的大脑。他们关心人类。
评分##2018.8.20 晴 这家伙对文学的精辟看法实在可以车载斗量了。那些很难把握的语词,昆德拉张嘴寥寥数语就够你琢磨半天的,但榆木脑袋如我辈者,囿于知识背景之匮乏和骑墙的规训立场,在懵懵懂懂与一头雾水的空气里,耳边不时传来阵阵诡异的笑骂,只是我不明白这主人是上帝,还是一个男人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有