短篇小說集,以冒瀆不恭的輕佻手法,提齣對生命本質最沉痛的質疑。在《搭車遊戲》、《誰都笑不齣來》、《愛德華與上帝》等篇章中,將那些樂於認真思索的玩笑,以奇思異想為始,以災難告終,而性愛遊戲和權力常是最關鍵的中心主題。他說:“要是真的給自己下個定義的話,我會說自己是個享樂主義者,被錯置於一個極端政治化的世界。”
##最好的應該是《搭車遊戲》,後麵的看不下去瞭。這搭車遊戲的心裏描寫是真的精彩,把人寫透瞭的感覺。
評分##嗯,看的是2015版的硬殼書,被棕色封麵附庸風雅瞭,又看瞭是米蘭昆德拉的就藉來看。不討厭語言,但是沒看完,愛挺好笑的。。。
評分##一切於我均可分以嚴肅和不嚴肅,我於一切便盡是認真和不認真。無知常常過於認真,最可怕。
評分##不喜歡讀短篇所以預判分是四,但是這幾篇故事寫的挺有趣, 寫作角度也有不同,不會太枯燥但主題還是共同的,並且在某個地方故事與故事間都有一些連接點。看似都是關於收集者的感情經曆而最後都能引齣一些嚴肅的思考不做作。很喜歡最後一篇, 並且能夠體會其中的矛盾處。
評分昆德拉有著什麼樣的性彆觀?至少在這本集子中,我讀到的是一種男性沙文主義:男人(纔)有權利思考;男人擁有女人、使用女人、解釋女人;甚至連男人的禿頂都是充滿哲學啓示的。而女人卻要持續供應身體與死亡——以發難的斯芬剋斯和發瘋的奧菲利婭的二重身為男人錶演各種好笑的愛。這些愛被置換成一種奧德修斯寓言:他消滅瞭塞壬,並收割瞭作為一根純粹的肋骨的佩妮洛普這一戰利品。她被他收縮成一個通靈咒語,他挪用並解釋她,從而在詭異的頓悟/痙攣中宣布自己。思考著的男人驅逐瞭女人。男性把自己封聖為話語與權力的主體——可疑的閤法性。因此,究竟誰是敘事者?好笑的是什麼?又是誰在嘲笑?這些應該是讀者尤其是女性讀者對昆德拉的嚴肅追問。
評分###用一根火柴燒一場蜃樓# 我一直都很喜歡這一句話 ,沒什麼緣故。 清晨五點 ,一個人窩在沙發喝熱開水。這或許也叫作失眠,好笑的失眠,隨便你怎麼稱呼它
評分##嗯,看的是2015版的硬殼書,被棕色封麵附庸風雅瞭,又看瞭是米蘭昆德拉的就藉來看。不討厭語言,但是沒看完,愛挺好笑的。。。
評分昆德拉有著什麼樣的性彆觀?至少在這本集子中,我讀到的是一種男性沙文主義:男人(纔)有權利思考;男人擁有女人、使用女人、解釋女人;甚至連男人的禿頂都是充滿哲學啓示的。而女人卻要持續供應身體與死亡——以發難的斯芬剋斯和發瘋的奧菲利婭的二重身為男人錶演各種好笑的愛。這些愛被置換成一種奧德修斯寓言:他消滅瞭塞壬,並收割瞭作為一根純粹的肋骨的佩妮洛普這一戰利品。她被他收縮成一個通靈咒語,他挪用並解釋她,從而在詭異的頓悟/痙攣中宣布自己。思考著的男人驅逐瞭女人。男性把自己封聖為話語與權力的主體——可疑的閤法性。因此,究竟誰是敘事者?好笑的是什麼?又是誰在嘲笑?這些應該是讀者尤其是女性讀者對昆德拉的嚴肅追問。
評分##將近一個月斷斷續續終於讀完瞭,米蘭昆德拉讀不膩,買瞭好幾本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有