##真的很恐怖,不论是作者的文笔,翻译的水平,不论是那种令人哭笑不得的往战栗扯的倾向,还是用下三滥的手法靠近色情的意图,都极为恐怖,且宛如弱智。
评分##真的很恐怖,不论是作者的文笔,翻译的水平,不论是那种令人哭笑不得的往战栗扯的倾向,还是用下三滥的手法靠近色情的意图,都极为恐怖,且宛如弱智。
评分##对《格林童话》初版的黑暗早有耳闻,但我还以为这本书是偏学术考据的,结果写得好粗糙,微信公众号的水平。
评分##变态啊……虽然原著挺阴暗的但解读出来更变态好么
评分##虽然说是考据还原,但其实也不过是黑童话猎奇那一套。就几篇故事的阅读体验而言,感觉还不如黑童话题材轻小说来的精彩。 以上。
评分##变态啊……虽然原著挺阴暗的但解读出来更变态好么
评分##看的是中文“片断”翻译 读之前以为是学术性文章 结果没议论几句全是据说 故事重述也乏善可陈
评分##变态啊……虽然原著挺阴暗的但解读出来更变态好么
评分##成人色情童话?虽然是改编,但是故事逻辑蛮合理的噢,文笔不是很好,可能是翻译问题。看完有点害怕????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有