这本以摇滚音乐发展历史为题材的书采用了编年的写作方法,记述了摇滚/流行乐前三十年的发展史,力图在一幅展开的巨型音乐地图上标画出不同音乐种类的所在位置。作者弗里德兰德把数量众多的资料融会贯通,无论是学术著作还是流行刊物,都没有放过。这让他具有一种绝对的优势,能够把社会学理论与妙趣横生、可读性很强的历史故事完美地结合起来,让求知欲很强的乐迷和大学里的学生们读起来兴致盎然,让他们在理解书中众多流派的背景、音乐根源时觉得通俗易懂,既增长了知识,又获得了阅读的乐趣,对于流行音乐、历史学、社会学爱好者们来说是部兼具趣味性和史料价值的作品。
##书中图片不够精致,据同门说是出版社没有拿到图片版权,内容基本延续了摇滚普及读物的路子,其实后来没再买南大那几本dylan、cobain传记以及披头士就是因为有点厌倦这种书写方式。
评分##看过摇滚史条理最清楚的一本
评分##就是一入门级的摇滚史,社会史的名字不知从何而来,既没谈音乐对社会运动的影响,也没谈社会思潮在音乐中的反映,文不对题,失败。
评分##社会史视角的资料和分析不多,实际是部面向大众的简史,内容丰富,脉络清晰。
评分##内容易懂但真正涉及社会主题的不多,更像是对各个名人的简介。整本书给我一种不负责任的流水账感,而不是在研究。另外翻译很差劲,求求你们直接用英文吧,顺便把最后注释部分加点the。
评分##本书作为摇滚乐基本常识的入门还算清楚,对于几个时期的扛把子,Elvis ,the Beatles, Dylan, led Zeppelin 等都描述的十分详尽,但是一方面,书的翻译略显生涩,另一方面,对pink Floyd 一代而过,且因为成书时间原因,对nirvana 和90年代只字未提,也缺少一些完整性。
评分##社会史视角的资料和分析不多,实际是部面向大众的简史,内容丰富,脉络清晰。
评分##译者区分不开Monterey和Montréal属于视力问题吧。
评分##我说现在这书翻成啥样都敢出版啊,brian人如其名还搞个注释大脑也是醉了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有