這本以搖滾音樂發展曆史為題材的書采用瞭編年的寫作方法,記述瞭搖滾/流行樂前三十年的發展史,力圖在一幅展開的巨型音樂地圖上標畫齣不同音樂種類的所在位置。作者弗裏德蘭德把數量眾多的資料融會貫通,無論是學術著作還是流行刊物,都沒有放過。這讓他具有一種絕對的優勢,能夠把社會學理論與妙趣橫生、可讀性很強的曆史故事完美地結閤起來,讓求知欲很強的樂迷和大學裏的學生們讀起來興緻盎然,讓他們在理解書中眾多流派的背景、音樂根源時覺得通俗易懂,既增長瞭知識,又獲得瞭閱讀的樂趣,對於流行音樂、曆史學、社會學愛好者們來說是部兼具趣味性和史料價值的作品。
##翻譯語死早,毫無張力,就是一部官宣流水賬,與副標言及的“社會學”不搭邊
評分##是一部優秀的列王紀、點將錄、錶演史、工業史、樂史、詞史乃至粉絲史,但就不是社會史——不過,有瞭這些音樂,你又何必非得扯那些社會背景主義範疇思潮話語有的沒的呢?01寫得真好。圖版質量太差。
評分##我說現在這書翻成啥樣都敢齣版啊,brian人如其名還搞個注釋大腦也是醉瞭
評分##內容易懂但真正涉及社會主題的不多,更像是對各個名人的簡介。整本書給我一種不負責任的流水賬感,而不是在研究。另外翻譯很差勁,求求你們直接用英文吧,順便把最後注釋部分加點the。
評分##就是一入門級的搖滾史,社會史的名字不知從何而來,既沒談音樂對社會運動的影響,也沒談社會思潮在音樂中的反映,文不對題,失敗。
評分##作為一本搖滾樂普及史算是極好的瞭,作者不僅僅著眼於樂手的生平與纔華,對搖滾樂中資本市場的運作和整體的曆史大環境都有所涉及,這點很贊。
評分##本書作為搖滾樂基本常識的入門還算清楚,對於幾個時期的扛把子,Elvis ,the Beatles, Dylan, led Zeppelin 等都描述的十分詳盡,但是一方麵,書的翻譯略顯生澀,另一方麵,對pink Floyd 一代而過,且因為成書時間原因,對nirvana 和90年代隻字未提,也缺少一些完整性。
評分##看過搖滾史條理最清楚的一本
評分##是一部優秀的列王紀、點將錄、錶演史、工業史、樂史、詞史乃至粉絲史,但就不是社會史——不過,有瞭這些音樂,你又何必非得扯那些社會背景主義範疇思潮話語有的沒的呢?01寫得真好。圖版質量太差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有