《大敗局Ⅱ》所記錄的敗局均發生在2000年到2007年之間,將它們與《大敗局》中的失敗案例閤在一起來閱讀,你將可以看到過去10年裏發生在中國商業界的眾多興衰往事。齣現在本書中的企業傢,都是他們那一代人中的不世豪傑。跟《大敗局》中的眾多草莽人物相比,一個讓人印象深刻的區彆是,他們中的不少人擁有令人羨慕的高學曆,他們中有教授(宋如華)、發明傢(顧雛軍)、博士(仰融)、軍醫(趙新先)、作傢(呂梁)以及哈佛商學院總裁班學員(孫宏斌)等等。他們也並非對風險毫不在意,如托普的宋如華在創業之初就曾經專門拜訪落難中的牟其中和史玉柱,嚮他們當麵討教失敗教訓。甚至在公司規範化經營及戰略設計上,這些公司也與當年《大敗局》中的企業不可同日而語。華晨、德隆、三九及健力寶等公司都曾經重金聘請全球最優秀的谘詢公司為其服務,德隆的唐萬新甚至還有一個擁有150名研究員的戰略研究部門。
在《大敗局Ⅱ》中,我們更多地看到瞭一種“工程師+賭徒”的商業人格模式。他們往往有較好的專業素養,在某些領域有超人的直覺和運營天賦,同時更有著不可遏製的豪情賭性,敢於在機遇降臨的那一刻,傾命一搏。
這是企業傢職業中最驚心動魄的一跳,成者上天堂,敗者落地獄,其微妙控製完全取決於天時、地利與人和等因素。
##讀完真是唏噓不已。科龍、華晨、健力寶,這些項目如果當時不是政府力量為瞭自身産權利益而百般阻撓,今天相關産業的麵目可能就會完全改寫。可惜曆史沒有如果,這是經濟飛速發展與製度設計緩慢的路上不得不交的學費。隻是,這學費要交到何時,纔能畢業進入下一階段呢…
評分###恒閱# 相對前作,本書中的企業更高端、更現代化、更龐大,也帶有更明顯的時代特徵和共性。論其失敗,一方麵歸結於政商博弈(作者認為包括:産權之爭、應對調控和地域博弈),另一類則不能不歸結於自身擴張的衝動(李嘉誠:我有宏偉的夢想,但我懂不懂什麼是有節製的熱情?)。對企業傢所謂“原罪”的探討也有一定見地;而關於所謂“職業精神”的觀點有些書生氣。有兩個觀點值得記取:商業是幸存者的遊戲;商業終究是有節製的遊戲。相對前作,本書歸因更明確,主題性也更強,但也正因為如此難免有失草率和主觀。無論如何,這兩本書是我開始創業以後每年都要讀一次以自省的。
評分##2007-07-29讀畢,和第一部相比,第二部更多的講的是政商博弈
評分##規則不健全,利欲熏心,金融監管不嚴,産權不明,政商勾結,亂世中的一位位英豪與梟雄。如果能盡量采訪到當事人就更好瞭,比如顧雛軍自己講科龍的版本就完全不一樣。
評分##這一本裏的失敗更多是因為製度。佩服李經緯、潘寜和仰融三位雄韜偉略的商業英雄。
評分##非常好看,文筆極好,立場比較客觀冷靜,從案例本身可以學到很多東西。李經緯、呂梁、孫宏斌的幾個案例,尤其漂亮。另外,裏麵談到的産業變革大都發生在90-2005年,卻陳舊得像100年前的事情,變得太快瞭。
評分###恒閱# 相對前作,本書中的企業更高端、更現代化、更龐大,也帶有更明顯的時代特徵和共性。論其失敗,一方麵歸結於政商博弈(作者認為包括:産權之爭、應對調控和地域博弈),另一類則不能不歸結於自身擴張的衝動(李嘉誠:我有宏偉的夢想,但我懂不懂什麼是有節製的熱情?)。對企業傢所謂“原罪”的探討也有一定見地;而關於所謂“職業精神”的觀點有些書生氣。有兩個觀點值得記取:商業是幸存者的遊戲;商業終究是有節製的遊戲。相對前作,本書歸因更明確,主題性也更強,但也正因為如此難免有失草率和主觀。無論如何,這兩本書是我開始創業以後每年都要讀一次以自省的。
評分##健力寶最後那一句 讓人黯然淚下啊
評分##2007-07-29讀畢,和第一部相比,第二部更多的講的是政商博弈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有