本書是對佛教經典《金剛經》和《心經》的疏通和闡釋,為普通人親近理解經典提供幫助。
##引注倒是很詳細,就是講得太艱澀瞭,讓“普通人親近理解”在逗我嗎?我隻是想從門縫裏瞅一眼,結果直接被嚇走瞭=͟͟͞͞(꒪⌓꒪*)
評分##引注倒是很詳細,就是講得太艱澀瞭,讓“普通人親近理解”在逗我嗎?我隻是想從門縫裏瞅一眼,結果直接被嚇走瞭=͟͟͞͞(꒪⌓꒪*)
評分##基本意思說明白瞭。
評分##瑜伽行本傳般若宗旨(觀無著、世親所傳彌勒之《金剛經論》即知),故般若之高履中道,必得瑜伽之現觀乃得宗極。作者知道這個意思,詳加指示,極為妥貼!惜乎於般若二道之精神尚屬半明半昧,雖恪遵成憲,然材料之抉擇不剋有功,遂使牟尼濛塵,半字發光而已。又,中華書局的標簽太過誇嘴,“《金剛經》的首次瑜伽詳解。”——不必稱引古人,就舉個就近的韓清淨先生的《能斷般若經瞭義疏》,這個不是瑜伽的詳解?又說:“自玄奘大師以後,《心經》的首次法相集釋。”——基師的《心經幽贊》現尚未亡,復是何物?書局的吹籲托大令人齒冷。古轍在前,今釋無窮,如欲再釋此兩經,作者可讀《辯中邊》與《顯揚聖教》二論,再配閤龍樹《智論》之精神(注:繼承龍樹般若的是無著、世親一係,非月稱等),當有新的悟處!
評分##感覺有的注疏更讓人睏惑瞭
評分##作者的釋義比兩韆年前的人還文言文服瞭。
評分##感覺有的注疏更讓人睏惑瞭
評分##正以不翻為妙,不宜穿鑿,經本貴理,不必須飾文而乖義。俺這毛道凡夫,實在敬謝不敏。
評分有沒有人也覺得這書的疏解比原文還難懂啊…… 好吧,我就是被這本書嚇得不敢齣傢的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有