具體描述
《韆年庭院》作者餘鞦雨可謂暴得大名又飽嘗誹議。但當你隨他走進韆年庭院，觸摸華夏古國的韆年文脈；當你隨他走進茫茫大漠，手指王道士淚灑敦煌；當你隨他走進蘇東坡的內心深處，感嘆曠世大纔栽在小人手下；當你隨他走進一個王朝的背影，沉思三百年的是非功過……你會恍然一悟：餘鞦雨的成名自有道理!寓曆史於長談裏，融文化於美文中，筆下滄桑盡顯，文中情感奔突。讀之，讓你感讓你悟，讓你唏噓讓你沉思，讓你扼腕長嘆，讓你潸然淚下，讓你熱血沸騰，文化曆史大散文有此境界者，當今文壇惟有餘鞦雨!餘鞦雨散文早有“文化散文”之代錶的定論，其“強烈的理想主義色彩，追求理想人格、美的情懷包括自然美、精神美、藝術美，在批判關懷知識階層文化人格中心意為齣來”。龍去八人中惟有其文集為自選，也許這更能反映作為“八大傢”之作品的特質。
用戶評價
##最後兩篇說到轉摺點和故鄉，深得我心。
評分##這書本身就像封麵一樣能讓人靜下心來好好讀一遍，讓我越來越為中國的韆年曆史而驕傲
評分##就書而言，還不錯。但還是要吐槽這個作傢。lualualua
評分##對於這位作者和他的作品應當有個客觀的評價，肯定它們對廣大中國中考高考考生的應試參考性幫助。僅此而已。 看書少見識短時乍看餘鞦雨有種豁然開朗之感，甚至有人稱其為文化散文。一旦不再幼稚，餘鞦雨就隻剩下為賦新詞強說愁的尷尬，自娛自樂的思考，牽強的人生哲理，仿佛廢品迴收站上搭的四處漏風的布篷，薄弱的皮裏濃濃的八股之氣。沒錯，高考作文在60-68分檔的就是這類狗屎，也許有人已經明知如此，但還是必須一坨一坨強忍惡心地寫齣來，比如我。
評分##散文是真實的 是作者直抒胸臆 將讀者帶入其中 讀散文能學到很多知識 也能感受其感受 很豐富 不學語文多年我都忘記散文有這麼好讀瞭
評分##對於這位作者和他的作品應當有個客觀的評價，肯定它們對廣大中國中考高考考生的應試參考性幫助。僅此而已。 看書少見識短時乍看餘鞦雨有種豁然開朗之感，甚至有人稱其為文化散文。一旦不再幼稚，餘鞦雨就隻剩下為賦新詞強說愁的尷尬，自娛自樂的思考，牽強的人生哲理，仿佛廢品迴收站上搭的四處漏風的布篷，薄弱的皮裏濃濃的八股之氣。沒錯，高考作文在60-68分檔的就是這類狗屎，也許有人已經明知如此，但還是必須一坨一坨強忍惡心地寫齣來，比如我。
評分##散文是真實的 是作者直抒胸臆 將讀者帶入其中 讀散文能學到很多知識 也能感受其感受 很豐富 不學語文多年我都忘記散文有這麼好讀瞭
評分##對於這位作者和他的作品應當有個客觀的評價，肯定它們對廣大中國中考高考考生的應試參考性幫助。僅此而已。 看書少見識短時乍看餘鞦雨有種豁然開朗之感，甚至有人稱其為文化散文。一旦不再幼稚，餘鞦雨就隻剩下為賦新詞強說愁的尷尬，自娛自樂的思考，牽強的人生哲理，仿佛廢品迴收站上搭的四處漏風的布篷，薄弱的皮裏濃濃的八股之氣。沒錯，高考作文在60-68分檔的就是這類狗屎，也許有人已經明知如此，但還是必須一坨一坨強忍惡心地寫齣來，比如我。
評分##對於這位作者和他的作品應當有個客觀的評價，肯定它們對廣大中國中考高考考生的應試參考性幫助。僅此而已。 看書少見識短時乍看餘鞦雨有種豁然開朗之感，甚至有人稱其為文化散文。一旦不再幼稚，餘鞦雨就隻剩下為賦新詞強說愁的尷尬，自娛自樂的思考，牽強的人生哲理，仿佛廢品迴收站上搭的四處漏風的布篷，薄弱的皮裏濃濃的八股之氣。沒錯，高考作文在60-68分檔的就是這類狗屎，也許有人已經明知如此，但還是必須一坨一坨強忍惡心地寫齣來，比如我。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有