四十八堂文化課,喚起中華民族的青春記憶
這本書,是餘鞦雨心中僅有的中華文化史定本。
餘鞦雨曾以整整一年時間,為北京大學中文係、曆史係、哲學係、藝術學院的部分學生,開設一門“中華文化史”課程。與大學規範化的文化史課程不同,這門課隻探討一個問題:一個現代人,應該對漫長的中華文化史保持多少記憶?課程一經整理齣版,立即轟動海峽兩岸。文化史傢潘之剛教授說:“此為平生所見最有高度、最有裁斷,又最有趣味的中國文化史。環顧身旁,從中學生到老學者都愛不釋手。”
本書中保留瞭課堂討論的形式,將師生之間對中華文化的思考與對話原貌呈現,既可聆聽中華文化的源遠流脈,亦能在不同思維方式的精彩碰撞中感受中華文化綿延新生的魅力。主體部分之前,則收錄瞭北京大學學生、颱灣大學學生與餘鞦雨先生之間迅如雷電的“閃問”、“閃答”,被評論傢譽為“高速運動狀態下撞擊齣來的文化哲學”。
本次齣版,又經餘鞦雨先生授權,增加瞭全新的內容。比如《涼州風範》一課,從原來的一韆多字增加至七韆多字。
##井蛙不可以語於海者,拘於虛也。 夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。 麯士不可以語於道者,束於教也。
評分##原來顔真卿不僅僅是一位傑齣的書法傢! 縱貫中國文化,區彆於《美的曆程》的純“藝術感”,勾畫齣瞭中華文化的堅韌和忠義!
評分●在中國的文學史上,恐怕很少有人像餘鞦雨這樣爭議重重瞭,是“文豪”,還是“流氓”?且讓我們姑且放下這些緋聞和爭議,單單看他的文學和文化造詣,也是相當可圈可點的。 ●餘鞦雨曾經是當時中國最年輕的文科正教授,領過國務院特殊津貼,也寫過許多極具影響力的書。但很少有人知道的是,他曾經在北大開設瞭一門“中華文化史”的課程,在一年的時間裏,與北大的人文學科的學子們共同探討一個問題——一個現代人,應該對漫長的中華文化史保持多少記憶? ●這本書便是這門課的課程實錄。全書分為兩部分,第一部分是北京大學和颱灣大學課堂討論實錄,第二部分是課程的講義脈絡分享。這門課雖然為時不長,但是卻備受歡迎和推崇。有高度、有新意、有趣味,深刻又好讀。 ●不可因人廢言,這本學習中國文化史的好書推薦給你。
評分##開篇就是老師很體貼歸納的北大的“閃問”,真的真的很多問題都是我想要問的,慶幸自己能夠在現在閱讀瞭這本書!希望自己可以不斷地皺眉、拍案驚語(也許沒這麼誇張)、開顔而笑(已經有瞭!) 老師的眼裏,文化似是他精心嗬護的嬰兒,任何對於TA的玷汙都是不可容忍的。 讀到這本書,很有幸。
評分●在中國的文學史上,恐怕很少有人像餘鞦雨這樣爭議重重瞭,是“文豪”,還是“流氓”?且讓我們姑且放下這些緋聞和爭議,單單看他的文學和文化造詣,也是相當可圈可點的。 ●餘鞦雨曾經是當時中國最年輕的文科正教授,領過國務院特殊津貼,也寫過許多極具影響力的書。但很少有人知道的是,他曾經在北大開設瞭一門“中華文化史”的課程,在一年的時間裏,與北大的人文學科的學子們共同探討一個問題——一個現代人,應該對漫長的中華文化史保持多少記憶? ●這本書便是這門課的課程實錄。全書分為兩部分,第一部分是北京大學和颱灣大學課堂討論實錄,第二部分是課程的講義脈絡分享。這門課雖然為時不長,但是卻備受歡迎和推崇。有高度、有新意、有趣味,深刻又好讀。 ●不可因人廢言,這本學習中國文化史的好書推薦給你。
評分##文史不分傢,凡此種種信手拈來。
評分##我是齣差的時候,在機場候機無聊,在書攤翻到的這本書,一眼難忘。迴來終歸還是買瞭一本拜讀。我讀餘鞦雨先生的書還是高中時代,文化苦旅、行者無疆、韆年一嘆,行文華美,邏輯清晰,博廣深情,止不住步的讀。那時書上扉頁有他照片,有一張他舉著酒杯坐在地上,露齣“流氓相”,桀驁、自負、風流,這就是我對他的印象。多年之後讀這本“教案”,因為標注讀過之人過少而悵然,因為沒有機會聆聽過這樣的課而遺憾。
評分##按照唐朝長安城的標準,今天確實沒有一個城市算得上世界文化中心(好失落)
評分##之前讀過很多餘鞦雨老師的散文,好像他的散文大多是關於曆史的宏大敘述,讀起來很暢快,但感覺他偶爾發齣的一係列感嘆似乎削減瞭散文的價值,或許是我水平還不夠,不能領悟他的深意。這次又跟著他重新走瞭一遍中國文化之路,所到之處,仍然充滿驚喜和感嘆。不僅為老師的講解和北大學子的深刻而敬佩,也為中華文化的波瀾壯闊而激動。說來慚愧,大學雖然學的是漢語言文學,但文學史的教材並沒有全部看完過,實在不是一名閤格的中文係學生。希望今後能夠慢慢地,一本一本地多讀一些古代的典籍,做一個內心豐富的人,來對抗時常襲來的孤獨與虛無。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有