筆墨曆史
猜測黃帝
感悟神話
發現殷墟
老子和孔子
黑色光亮
稷下學宮
第一詩人
曆史母本
那一傢
魏晉絕響
田園何處
走嚮大唐
佛教的事
仰望長安
唐詩幾男子
亂麻蘊藏
陌生人
斷裂
六百年鬱悶
十萬進士
· · · · · · (收起)
具體描述
從時光斑駁的古老文字，發散至迤邐而行的璀璨文學，餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡，這是文化中國的生命綫，是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采，再到唐宋詩詞、元麯及明清小說，這是中國文化的演化過程，是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流！讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨，跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待！
用戶評價
##總覺有些過於曠闊空泛瞭，脈絡還是挺清晰的
評分##總覺有些過於曠闊空泛瞭，脈絡還是挺清晰的
評分##餘鞦雨先生的散文讀起來是很不錯呢，以前讀過他的文化苦旅，彆有一番滋味在心頭。中國文脈，用文化去解讀中國曆史，剖析中國曆史深層次的事靈魂，大氣磅礴，蕩氣迴腸。
評分##餘鞦雨先生的散文讀起來是很不錯呢，以前讀過他的文化苦旅，彆有一番滋味在心頭。中國文脈，用文化去解讀中國曆史，剖析中國曆史深層次的事靈魂，大氣磅礴，蕩氣迴腸。
評分##不得不說 文筆是真的真的好 但感覺什麼也沒學到 開始說這個文脈不主流 以為會看到什麼新奇的觀點 但後麵看他梳理的依舊是那些主流的東西 發現殷墟那一段有些吹乎臆想 過於矯情 不過對黃帝炎帝的猜想很符閤我的猜想 感覺作者很多論點早已不夠新鮮 沒什麼入木三分的深刻看法 有時候有為瞭論點硬湊論據之嫌 大概我還是不太適閤看這種辭藻華美的純文學議論
評分##中國文化編年史，但整體並未形成清晰的脈絡，緣於同根，各自成葉。末篇關於“小人”的分類憑據及史實例子著實生動形象，生恨又解氣。雖有時也不喜餘鞦雨老師突如其來的抒情，但他是很有原創想法與個人感悟並有力傳達的文學傢，比蔣勛等名傢有水平許多，起碼寫書言之有物，可不僅僅在做學術整理，寫自己想法寫到動情乃至有些人認為的“矯情”，也是性之所至。
評分##總覺有些過於曠闊空泛瞭，脈絡還是挺清晰的
評分##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
評分##這人最大的毛病就是傲慢，對著什麼都要大發一番議論 隻不過有時候你想一想，這議論可能還有這麼一點道理，但也就這麼一點 但看下去還是覺得，這人的書真的好看；不僅好看，也挺豐富，材料也用得比較翔實規範。唯一不好的就是喜歡把讀者看成文盲。 以及此書的配圖可謂不知所雲
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有