筆墨曆史
猜測黃帝
感悟神話
發現殷墟
老子和孔子
黑色光亮
稷下學宮
第一詩人
曆史母本
那一傢
魏晉絕響
田園何處
走嚮大唐
佛教的事
仰望長安
唐詩幾男子
亂麻蘊藏
陌生人
斷裂
六百年鬱悶
十萬進士
· · · · · · (收起)
具體描述
從時光斑駁的古老文字，發散至迤邐而行的璀璨文學，餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡，這是文化中國的生命綫，是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采，再到唐宋詩詞、元麯及明清小說，這是中國文化的演化過程，是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流！讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨，跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待！
用戶評價
##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
評分##補標，高中時最常讀的文化類散文之一
評分##沉下心來讀餘老的書，收獲頗多，寫的很好，不僅僅隻是對中國長久以來的文化現象進行整理與解析，還為現在的文化建設提齣許多有用的思考與建議。
評分##讀到他嘲笑宋朝的那段時，終於耐不下性子，扔下瞭這本書。自稱為中國文化的傳承者怎麼會有這種冷嘲熱諷冷眼旁觀看跳梁小醜的態度！他竟利用屈原！他可有一點對屈原首先作為一個人的尊重？他看屈原像是一個為他所用的演員。我真是討厭他，作為一個作傢。 許多地方文勝於質讓人難以卒讀，隻好一目十行。 害！讀的真不順心！
評分##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
評分##對餘不感冒，書還是可以瞅瞅的。
評分##不得不說 文筆是真的真的好 但感覺什麼也沒學到 開始說這個文脈不主流 以為會看到什麼新奇的觀點 但後麵看他梳理的依舊是那些主流的東西 發現殷墟那一段有些吹乎臆想 過於矯情 不過對黃帝炎帝的猜想很符閤我的猜想 感覺作者很多論點早已不夠新鮮 沒什麼入木三分的深刻看法 有時候有為瞭論點硬湊論據之嫌 大概我還是不太適閤看這種辭藻華美的純文學議論
評分##也隻有餘鞦雨先生能寫齣如此浩蕩文化。
評分##上次讀餘鞦雨還是初高中時期，當時讀中國、歐洲、中東行紀，第一次對其他文明有所瞭解，這本書又迴到中國文化上來，梳理瞭曆史中那些串起中華民族精神風骨、文化沉澱的人和事，有種迴溯根源的通暢感。此書好像印證瞭金庸武俠裏年代越近武功越低的規律，偉大的成就在文明開端井噴，而越到近代精品越少
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有