| 科学教学:科学史和科学哲学的贡献 | ||
| 定价 | 128.00 | |
| 出版社 | 外语教学与研究出版社 | |
| 版次 | 1 | |
| 出版时间 | 2017年04月 | |
| 开本 | 16开 | |
| 作者 | 迈克尔·马修斯 | |
| 装帧 | 平装-胶订 | |
| 页数 | ||
| 字数 | ||
| ISBN编码 | 9787513585729 | |
| 重量 | 574 | |
前言(2014)
前言(1994)
致谢(2014)
致谢(1994)
第壹章 科学史、科学哲学与科学教育间的和谐关系
第二章 科学教育的启蒙传统
第三章 科学课程的历史和发展现状
第四章 课程与课堂中的科学史
第五章 科学与科学课堂中的哲学第六章 科学课堂中的历史与哲学——单摆运动
第七章 科学课堂中的历史与哲学——约瑟夫? 普里斯特利与光合作用的发现
第八章 建构主义与科学教育
第九章 科学哲学与科学教育的核心问题——实在论与反实在论
第十章 科学、世界观和教育
第十一章 科学的本质与科学教学
第十二章 哲学和教师教育
这本书的封面设计和排版着实让人眼前一亮,那种带着历史厚重感的字体与现代简约的布局巧妙地融合在一起,透露出一种对知识的敬畏与探索的渴望。我最开始被吸引,是冲着“科学教学”这几个字去的,毕竟在如今这个信息爆炸的时代,如何有效地将科学知识传递给下一代,让孩子们真正理解科学背后的逻辑与美感,成了一个亟待解决的问题。然而,当我翻开前几页,才发现它远不止是一本教人如何教书的指南。它深入地探讨了科学史的脉络,从古希腊的思辨到近代科学革命的波澜壮阔,每一个关键节点的转折都叙述得引人入胜,仿佛带领读者亲历了那些伟大的思想碰撞瞬间。它没有陷入枯燥的年代罗列,而是将那些科学家的生平和他们的思想发展紧密地结合在一起,使得那些遥远的理论鲜活了起来。这种叙事手法,对于一个渴望理解科学“为什么会是这样”的读者来说,无疑是一种莫大的享受。我尤其喜欢其中关于实验方法论演变的部分,它展示了科学是如何从一种基于直觉的探索,逐步发展成为一套严谨的、可重复验证的体系,这本身就是一部精彩的“思维工具”进化史。这本书的结构安排,让我感觉每读完一个章节,都能为我后续对科学概念的理解打下一个更坚实的基础,不再是零散的知识点堆砌,而是一个有机的知识森林。
评分这本书在“自然科学”与“科技史”的交汇点上,做到了极佳的平衡。很多历史著作往往过于偏重人文叙事而忽略了技术细节,而一些技术专著又显得过于冰冷,缺乏历史的温度。但这本书处理得非常到位,它通过聚焦于一些关键的技术突破——比如蒸汽机的改良、电磁学的发现——来串联起整个工业革命和现代科学的图景。我特别欣赏它对技术实用性与基础科学理论之间相互促进关系的阐述。它清晰地展示了,很多时候,是人类对某种实际问题的解决欲望(比如提高航海精度或纺织效率),反过来推动了基础理论的深化。这种“双向奔赴”的动力学,是理解现代科技社会形成的关键。它不再把自然科学看作是实验室里少数天才的孤芳自赏,而是将其置于一个广阔的社会、经济和工程实践的背景之中进行考察。读完相关章节,我仿佛能感受到那个时代人们对于新工具、新知识的狂热追求,那些技术进步不再是教科书上的静态图表,而是充满着汗水、火花和时代精神的动态过程。
评分对于那些仅仅关注“结论”的读者来说,这本书或许一开始会显得有些“慢热”。它没有急于抛出重磅炸弹式的最新发现,而是选择了扎实的、自下而上的构建方式。它将“自然科学总论”的宏大命题,分解成了无数个有血有肉的历史案例和哲学思辨。我认为这是一种负责任的教学态度。它教导我们,科学知识的建立是一个漫长、曲折、充满“错误”的过程。这种对“过程”的尊重,正是区别于纯粹的科普读物的地方。它会花大量的篇幅去描述一个被后世证明是错误的理论(比如燃素说或以太论)是如何在当时占据主流地位,以及它是如何被新的证据和更优的解释所取代的。这种对失败和局限性的坦诚展示,极大地增强了阅读的真实感。它让我们明白,科学的进步不是直线攀升,而是螺旋上升,每一步看似的“倒退”,都可能在为下一次飞跃积累必要的认知准备。这种对科学辩证法的深入挖掘,使我对科学的理解更加立体和成熟。
评分总的来说,这本书给我的感觉是“意料之外的丰富”。我原本期待的是一本偏重于历史时间线的梳理,或者侧重于教学方法论的工具书,但它远超出了这些预期。它实际上是一部关于“人类如何认识世界”的史诗。书中对“科学史和科学哲学”这两种看似不同的学科的融合处理得天衣无缝,历史提供了具体的案例和背景,而哲学则提供了审视这些案例的框架和工具。它不是在向你灌输知识点,而是在培养你提问的能力。它让我开始思考,当下的科学前沿,哪些是我们尚未解决的哲学难题?哪些看似确凿的原理,可能正潜伏着下一轮颠覆性的哲学挑战?阅读的体验是沉浸式的,文字的密度很高,但由于叙述的生动性和逻辑的严密性,丝毫不会让人感到疲惫。它是一面镜子,映照出科学思维的完整生态系统,对于任何想深入理解科学精神内核的求知者来说,都是一本值得反复咀嚼的佳作。
评分我一直认为,任何一门学科的深入学习,都绕不开对其哲学基础的审视,而这本书恰恰在这方面展现了其深刻的洞察力。它并没有将科学哲学视为一种高高在上、晦涩难懂的理论思辨,而是非常巧妙地将其融入到对具体科学理论的讨论之中。比如,在阐述量子力学的哥本哈根诠释时,它并没有简单地停留在物理公式的层面,而是细致地剖析了“实在性”和“观测者作用”这些哲学命题是如何在物理学前沿引发剧烈争论的。这种处理方式极大地拓宽了我的视野,让我意识到科学的发展从来都不是一条直线,而是充满了认识论上的挣扎与辩论。它让我开始反思,我们现在视为“真理”的科学定律,在未来是否也会因为新的哲学范式而被重新审视?阅读这些内容,就像是拿到了一副透视镜,可以清晰地看到科学知识是如何在不同历史时期、受制于不同的认知框架而形成的。对于一个对知识的本质抱有好奇心的人来说,这本书提供了一种宝贵的批判性思维训练。它鼓励读者不要盲目接受既有的科学结论,而是去探究结论背后的推理链条和潜在的哲学预设,这种深层次的互动,远比单纯记忆公式要来得过瘾和有价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有