人物視角下的大國衰亡史:本書是在寫曆史,也是在寫人,它將不同時代的精英“人物”還原到原有的曆史情境中,成為一個個有溫度的“凡人”,大國興衰與精英人物命運疊加在一起,共同譜寫瞭一麯跌宕起伏的命運之歌。
日本視角下的大國衰亡史:與英國同為君主立憲製國傢的日本,也正處於國力下降、停滯不前的當口,大英帝國的衰亡給瞭日本一麵觀照自身的鏡子,對大英帝國的衰亡給予客觀細緻的審視,是在為日本的未來尋找齣路。
本書著重關注維係數百年之久的“大英帝國”現象,概述其光輝的曆史,並特彆將大英帝國自十九世紀後半葉到二十世紀中葉戲劇性的衰亡作為一大主軸,探討它作為世界大國的本質何在,是什麼導緻瞭大英帝國消失在曆史洪流中。第一章敘述大英帝國史的全貌與盛衰的概況,第二章與第三章則從帝國的本質來分析以衰亡為前提的“興盛”;第四章以後進入衰亡史的主軸,例如第五與第八章主要討論大英帝國經濟實力的衰敗,第七與第九章為對外政策與戰略的變化,並盡可能將各章節整閤起來,描繪齣一部綜閤性的大英帝國衰亡史。本書榮獲日本第6屆山本七平賞、第51屆每日齣版文化賞。
中西輝政,1947年生於大阪,京都大學教授。主要著作為《日本人須知的外交課》《作為日本人應該知道的事》《國民的文明史》《日本的“分岔路”》《美國外交之魂》等。
譯者:王敬翔,日本愛知大學中國研究科博士,現任玄奘大學應用外語係兼任助理教授,同時從事中日翻譯與相關研究、教學工作。
第一章 “不列顛治世”的智慧 1
人類史上的奇跡之一 / 3
二百年興盛,二百年的衰退 / 7
“不列顛戰役”的代價 / 11
“以力量維持的和平”和“以外交維係的和平”
──“不列顛治世”的本質 / 15
作為一種精神傾嚮的“權力平衡” / 20
第二章 伊麗莎白一世與“無敵艦隊” 23
三個“高峰”和兩個“低潮” / 25
“低地”纔是“英格蘭的護城河” / 29
作為“典範”的伊麗莎白外交 / 33
將“背信”轉化為“正義”的智慧 / 37
擊敗“無敵艦隊”的關鍵 / 42
第三章 支撐英國的另類紳士 45
未失卻堅持者 / 47
真正的“紳士”──威廉?坦普爾大主教 / 52
父子相傳的“精神貴族” / 56
打倒路易十四的男人 / 60
打敗拿破侖、俾斯麥的勇士們 / 64
第四章 帝國殉教者查理?戈登 71
“喀土穆的戈登” / 73
“中國人”戈登 / 76
1851 年“倫敦萬國博覽會” / 81
大英帝國的“摺返點” / 84
未被“救齣”的總督 / 87
第五章 “自由貿易”的束縛 91
被逼上絕境的霸權國傢 / 93
想迴歸“田園”的英國人 / 97
自由貿易帶來衰退時 / 101
唯一選擇是“開放的封鎖” / 106
第六章 “布爾戰爭”的挫摺 113
支持帝國的領導階層 / 115
維多利亞時代的結束 / 119
世紀末式的帝國主義 / 123
重大挫摺的預兆 / 126
帝國主義的幻滅 / 131
第七章 走嚮美國世紀 135
打擊英國的“門羅宣言” / 137
巴麥尊首相的擔憂 / 141
“盎格魯—薩剋遜”的幻想 / 145
操之過急的對美讓步 / 151
“過度”與“脫軌”所導緻的狀況 / 153
第八章 改革論的季節 157
戈耳狄俄斯之結 / 159
試圖改革的三個“自由派” / 162
執著於招緻衰退的“理念” / 166
德國熱與日本熱 / 169
未能付諸實行的討論 / 172
對財政緊縮的反動 / 176
第九章 悲傷的大戰 181
第一次世界大戰的烙印 / 183
加裏波利的悲劇──大英帝國的“瓜達爾卡納爾戰役” / 187
忘卻納爾遜的英國海軍 / 191
走嚮幻滅與充滿亡靈的戰後 / 195
第十章 勞倫斯叛亂 199
復蘇之鑰──“石油”與“中東” / 201
聖誕節大禮 / 205
為瞭封鎖“帝國的本能” / 208
勞倫斯“大幻滅”的日子 / 212
覺醒的印度 / 215
區域紛爭的波瀾 / 218
第十一章 “不列顛戰役”到全麵停戰 221
“最好的時光”與“最後的時光” / 223
大戰所帶來“豁然開朗”的氣氛 / 227
我們絕不投降 / 230
虛幻的贏傢 / 234
選擇失誤的丘吉爾 / 237
失去亞洲的日子 / 240
第十二章 米字旗降下的日子 245
“見真章”時刻的到來 / 247
連鯡魚和馬鈴薯都沒有的生活 / 251
“末代印度總督”濛巴頓 / 255
永遠降下的米字旗 / 259
後 記 265
作者簡介 269
譯者後記 271
第一章“不列顛治世”的智慧
二百年的興盛,二百年的衰退
“不列顛治世”一詞的來源並不是很古老。與“美國治世”相同,都是直到治世的現象已經持續瞭一段時間,甚至將要走下坡路時纔産生的用語。
十九世紀九十年代,當時英國的政治傢張伯倫(Chamberlain)提齣瞭貿易保護主義與殖民地組織化的必要性。主張與其達成英國在世界上的功能,不如專注於狹義的大英帝國(British Empire)內部,也就是“內部和平”的確保。此一路綫有“不列顛治世”之稱。
當時的英國麵臨經濟上被新興的美國和德國迎頭趕上,以及同俄羅斯與法國爭奪殖民地的競爭這些挑戰。在大英帝國的所屬區域,隻好采取“封鎖化”的拖延戰術。因應此種狀態而産生瞭“不列顛治世”一詞。
曆史用語常充滿諷刺。今日“不列顛治世”一詞,是用在英國為保持全世界的安定而發揮其力量的時代,已被普遍稱為“不列顛治世之時代”。
姑且不論此語的起源,“不列顛治世”最早究竟可追溯至何時?一般而言,通常可說是始於擊退拿破侖的侵略,維持往後一個世紀和平的 1814 年至 1815 五年維也納會議之後。首先我們要建立一個明確的時期區分。若要討論不列顛治世的核心,也就是“作為大國的英國”本質,就需要再追溯到更久之前。若把視野放寬一些,與“大英帝國”的興盛與衰退有關的曆史重要戰役有三場。
對“大英帝國”的興起與昌盛有所影響的戰爭都與西班牙,
以及西班牙帝國之間的戰鬥有關,也就是:
① 十六世紀與“西班牙無敵艦隊”之戰(1585—1603 年)
② 十八世紀“西班牙王位繼承戰爭”(1701—1714 年)
③ 在伊比利亞半島不斷與法國決戰的“拿破侖戰爭”
(1793—1815 年)
這幾場戰爭有如三階級跳遠一般,成為大英帝國興盛的重要
契機。
造成衰退的有以下三場戰爭:
① 美國獨立戰爭(1775—1783 年)
② 布爾戰爭(1899—1902 年)
③ 蘇伊士運河戰爭(1956 年)
這幾場戰爭都導緻政府與國內輿論徹底對立,除瞭布爾戰爭外,都是不光彩的敗戰。與其說是軍事力量的敗北,不如說是英國難得的“外交失敗”。
如前麵所見,或許我們可以說看到瞭英國這個大國花瞭兩百年時間慢慢登上頂峰後又花瞭近兩百年逐漸衰退的過程。也就是說,和先前(甚至包括以後)的大國有所不同,就曆史事件的推進而言,其盛衰的過程相當漫長。尤其是美國獨立戰爭的敗北帶給英國的打擊甚大,但不久後的拿破侖戰爭又獲勝,重振聲威,這生命力的強韌備受矚目。
更適當的區隔,應為 1815 年拿破侖戰爭的終結,到1899 年布爾戰爭爆發的八十餘年間,可說是英國國力的“鼎盛期”。因為英國的力量而維持的和平,即“不列顛治世”,可說大約是指此一時期。
實際上,布爾戰爭與另外兩場“衰退之戰”相同,是一個使英國國內嚴重分裂,同時也遭到國際社會批判和孤立,飽嘗內憂外患夾攻的事件。在美國獨立戰爭中,英國的“主要敵人”其實並非美國殖民地人民,而是法國、西班牙、荷蘭和俄羅斯等國,歐洲列強幾乎都在外交和軍事兩方麵對英圍堵,再加上如埃德濛·伯剋(Edmund Burke)、老威廉·皮特(William Pitt)等國內親美派的反戰論調。布爾戰爭讓在南非殖民地戰爭下疲於應付的英國在外交孤立中更顯現其衰弱。這是“不列顛治世”“走下坡的開始”,是當時有目共睹的情勢。
到瞭蘇伊士運河戰爭,不隻是蘇聯,就連身為超級大國的同盟國美國都與英國為敵,成為英國“外交上的大失策”。實際上蘇伊士運河戰爭中美國所不樂見的,就是那已經無法掌握任何主導權的英國,這也是英國作為大國的曆史“完全結束”的象徵。
也就是說,“從布爾戰爭到蘇伊士運河戰爭”約半個世紀的時間,是英國踏上明顯而不可逆的衰亡過程的時期。而在這半個世紀之中,無疑地也包括瞭造成“大英帝國摺翼”的第二次世界大戰。
這本書的敘事節奏拿捏得極好,仿佛一位經驗老到的曆史學傢,知道何時該深入細節,何時又該宏觀俯瞰。起初的章節,作者似乎有意放慢腳步,詳盡地描繪瞭帝國鼎盛時期的社會肌理、錯綜復雜的政治格局以及那份看似堅不可摧的自信。我能清晰地感受到那種“日不落帝國”的傲慢與輝煌,文字中充滿瞭對那個時代的敬意,但又隱隱透著一絲不安。接著,隨著故事的推進,筆鋒開始轉嚮內部的矛盾與外部的壓力,節奏陡然加快,像多米諾骨牌接連倒塌,讓人心頭一緊。尤其是在論述某個關鍵轉摺點時,作者用瞭大量的對比手法,將彼時的決策者置於曆史的顯微鏡下,那種處理復雜性而不失清晰度的功力,實在令人贊嘆。它不是簡單的事件羅列,而是一場精心編排的、充滿張力的曆史戲劇,讓人讀到酣暢淋灕,即便麵對沉重的曆史必然性,也充滿瞭對細節探究的渴望。我常常需要在讀完一個段落後停下來,細細迴味那份被精準捕捉的時代氛圍。
評分這本書給我的最深感受,是一種冷靜到近乎殘酷的洞察力。作者似乎站在一個極其遙遠且超脫的位置,審視著這整個龐大的政治實驗。他沒有過度渲染悲情,也沒有進行廉價的道德審判,而是專注於梳理和呈現“為什麼會這樣”的內在邏輯。在分析帝國解體過程中各方勢力的博弈時,那種對權力遊戲本質的剖析,鋒利得令人心悸。所有宏偉的理想和高尚的口號,最終都被還原為赤裸裸的利益計算和資源分配的失衡。這種純粹的、不帶感情色彩的理性分析,反而帶來瞭更強大的震撼力。它迫使我們思考,任何看似堅不可摧的體係,其基礎都是脆弱的、需要不斷維護的。讀完後,我久久不能平靜,腦海中迴蕩的不是對逝去帝國的哀嘆,而是對現實世界中類似結構性危機的警醒。這絕非一本消遣之作,而是一次對曆史規律的深度叩問。
評分我特彆欣賞作者在處理曆史人物時的那種“去神化”的嘗試。書中描繪的那些曾經被塑造成英雄或暴君的中心人物,在這裏呈現齣驚人的多麵性。他們不再是符號,而是有血有肉、充滿局限性的個體。作者似乎在竭力還原他們決策時的真實睏境和權衡取捨,那種在巨大曆史慣性麵前的掙紮感,讓人對“曆史的偶然性”有瞭更深的理解。例如,對某位關鍵政策製定者的分析,就精準地指齣瞭其個人性格中的弱點如何被時代的需要所放大,最終成為結構性問題的催化劑。這種深入到微觀層麵的心理刻畫,讓整個衰亡過程顯得更加真實可信,它不再是某個天纔或蠢材造成的單一結果,而是無數次“人之常情”的纍積效應。這為我們理解當今世界的復雜性提供瞭一個極佳的參照係——宏大的結構崩塌,往往始於細微的人性失誤。
評分全書的結構安排極具匠心,它沒有采用那種綫性時間的推進方式,而是巧妙地運用瞭多重視角和跨時空對比,極大地提升瞭閱讀的層次感。作者似乎總能在敘述到帝國某個方麵開始衰敗時,立刻穿插一段對其早期輝煌的簡要迴顧,或者並行對比同期其他新興勢力的崛起軌跡。這種“A-B-A”式的結構,使得“衰亡”這個主題不再是一個終點,而是一個動態的、持續發生的過程。讀者可以清晰地看到,那些在巔峰時被視為優勢的因素,是如何在時間的長河中異化成瞭緻命的結構性負擔。這種非綫性的敘述策略,避免瞭曆史宿命論的沉悶感,反而營造齣一種強烈的辯證張力。它促使讀者不斷地思考:如果曆史可以重來,哪些環節本可以被改變?這種思考的廣度,遠超一般綫性史書所能提供的體驗。
評分這本書的語言風格異常迷人,它既有學術著作的嚴謹考據,又不失文學作品的感染力。不同於某些曆史讀物那種乾巴巴的陳述,作者的筆觸是細膩且富有畫麵感的。在描述某些宏大的曆史場景時,他仿佛是一位在現場的觀察者,色彩斑斕的詞匯信手拈來,構建齣栩栩如生的畫麵。但有趣的是,這種文采並未淪為辭藻的堆砌,而是緊密服務於主題的深化。比如,在談及殖民地人民的反抗情緒時,作者的語氣會變得剋製而深沉,用詞的選擇充滿瞭對個體命運的關懷,而不是冰冷的宏大敘事。讀起來,你會感覺自己不是在閱讀一份報告,而是在傾聽一位智者娓娓道來一段波瀾壯闊的往事,時而激昂,時而低迴,充滿瞭人性的復雜和曆史的蒼涼。這種兼具理性光輝與人文溫度的敘述,使得原本可能枯燥的史料變得鮮活起來,引人入勝,讓人不忍釋捲。
本書是在寫曆史,也是在寫人,它將不同時代的精英“人物”還原到原有的曆史情境中,成為一個個有溫度的“凡人”,大國興衰與精英人物命運疊加在一起,共同譜寫瞭一麯跌宕起伏的命運之歌。
評分這個質量懷疑是否正品,隻能怪齣版社瞭。每年在京東買很多書,送貨快,質量好。這本書是怎麼瞭?
評分米販子們終於開著車來瞭。他們四處看著賣米的人,走過去仔細看米的成色,還把手插進米裏,抓上一把米細看。
評分書的質量不錯,活動非常給力,買的特彆盡興
評分本書原名《白話本國史》(全名《自修適用白話本國史》),1923年由商務印書館印刷齣版,是呂思勉先生的史學成名作。本書多次再版重印,流傳很廣,影響深遠。全書分緒論、上古史、中古史、近代史、現代史、結論六篇,敘述瞭從三皇五帝到20世紀20年代中國曆史的發展大勢。內容上條理清晰,見解新穎、獨到;文字敘述上簡潔流暢,通俗易懂。
評分塑封沒拆,側麵看紙質好像真差勁,裁切也不整齊
評分孩子學英語,看這一本就夠瞭。沒有雞湯,沒有成功學。隻有科學的理論支持和規劃詳細的路綫圖。按著去做,結閤孩子的興趣點,讓孩子不用在英語上花太多的精力,而是自然而然的掌握,成為工具。自已也準備按這個方法,好好的補補。孩子學英語,看這一本就夠瞭。沒有雞湯,沒有成功學。隻有科學的理論支持和規劃詳細的路綫圖。按著去做,結閤孩子的興趣點,讓孩子不用在英語上花太多的精力,而是自然而然的掌握,成為工具。自已也準備按這個方法,好好的補補。
評分我有一所房子,麵朝大海,春暖花開 。
評分搞活動買瞭一箱書,包裝完好,送瞭一堆這些廣告書簽,做廣告無縫不入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有