具體描述
內容簡介
近年來，唐人彆集的整理和唐詩研究成績斐然，但《劉隨州集》尚未得到整理，不能不說是一憾。逭本《劃長卿詩編年箋注》，希望能聊備一格。劉長卿，字文房。籍貫有宣城、河問、彭城三說。但他從小生長在洛陽，自視為洛陽人。
劉長卿的生卒年無確切記載。前人以《極玄集》所載“開元二十一年進士”焉據，把他看成是王維、李白的同齡人，故《全唐詩》編者置之於王、，李之間。但他的詩風迥非盛唐，而純乎大曆。這種時間上的錯位，常常使人們感到睏惑。現在，對他的詩文作瞭一番認真的排比研究之後，可以推定他生於開元十四年（七二六）前後[一]，卒於貞元六年（七九〇）。他的生年晚於王、李二十五年左右，晚於杜甫十四年左右，他們不是同一華人。他的一生經曆瞭玄宗、肅宗、代宗、德宗四朝。玄宗天寶年問，他已經創作瞭相當數量的詩歌，其中不乏佳作，但真正形成自己的風格並為時人所認可，則是安史亂後移居江南時的事，郎所謂“以詩馳聲於上元、寶應間[二]。他現存的詩作，絕大部分也都作於肅宗至德元年至德宗建中年間。因此，不論從詩風上看，還是從時代歸屬上看，劉長卿都是一位地道的“大曆詩人”。
劉長卿的經曆十分坎坷，起先是屢試不第，接著是兩遭貶謫，最後是晚歲失州。
剴長卿登第的時間，除《極玄集》“開元二十一年”說外，彆無記載。但詩人天寶年間所作的詩篇，多次明言應試不第，可見此說不足為據。現在還沒有發現可以說明他天寶十五年前已經登第的材料。他的登第與入仕，很可能在同一年，即至德二年（七五七）。也就是說，他是在禮部侍郎兼江東采訪使李希言下進士及第，由江淮宣諭選補使崔渙遴選入仕的。天寶中劉長卿已煩著纔名，甚至被舉子們公推為“棚頭”[三，這種屢試不第的狀況是十分難堪的，顯然會對他的心理和性格造成某種影響。
至德二年，劉長卿釋褐長洲縣尉。三年正月，攝海鹽縣令，不久郎因事下獄，議貶南巴，命至洪州待命。直至第六個年頭亦郎廣德元年（七六三），纔得以量移浙西某縣。短暫的初仕和長期的貶謫，遺是劉長卿步入仕途後所遭到的第1次大的打擊。
大曆元年（七六六）或稍前，劉長卿秩滿赴京，隨即入轉運使府任職，充判官，兼殿中侍禦史，作為著名理財傢劉晏的主要助手之一，投入瞭戰後王朝經濟復蘇的繁忙活動。由奉使淮西，到駐守淮南，再到分務鄂嶽，他的足跡遍及大江南北和洞庭左右的數十州，充分顯示瞭他黽勉王事的本色，也由此得到瞭“有吏乾”的品評[四]。大曆八、九年聞，就在他任鄂嶽轉運留後、檢校祠部員外郎期間，遭到瞭鄂嶽觀察使昊仲孺的趣陷，並因此而再貶睦州。多年的辛勞換來瞭再次的斥逐，道是劉長卿仕宦生活中又一次大的波摺。
內頁插圖
目錄
編年詩雨中登沛縣樓贈錶兄郭少府
歸沛縣道中晚泊留侯城
齣豐縣界寄韓明府
對雨贈湃陰馬少府考城蔣少府兼獻成武
五兄南華二兄
題冤句宋少府廳留彆
睢陽贈李司倉
惠福寺與陳留諸官茶會
剔陳留諸官
溫湯客捨
送孫鍪京監擢第歸蜀覲省
夜宴洛陽程九主簿宅送楊三山人往天颱尋智者禪師隰居
送郭六侍從之武陵郡
平蕃麯三首
落第贈楊侍禦兼拜員外仍充安大夫判官赴範陽
送薛攮宰涉縣
小鳥篇上裴尹
客捨喜鄭三見寄
客捨贈彆韋九建赴任河南韋十七造赴任郊縣便覲省
早春贈彆趟居土還江左時長卿下第歸嵩陽舊居
贈彆於羣投筆赴安西
送裴四判官赴河西軍試
送南特進赴歸行營
李侍禦河北使迴至東京相訪
春遏裴虯郊園
和中丞齣使恩命過終南彆業
和中丞奉使承恩避終南舊居（皇甫冉）
上陽官望幸
龍門八詠
闕口
水東渡
福公塔
遠公龜
石樓
下山
水西渡
渡水
關門望華山
殃石遇雨宴前主簿從兄子英宅
送姨弟之南郡
送史九赴任事陵兼呈單父史八時監察五
兄初入颱
送勤照和尚往睢陽赴太守請
送賈三北避
嚴陵鈞颱送李康成赴江東使
送杜位江左覲省往新安江
送元八避汝南
洛陽主簿叔知和驛承恩赴選伏辭一首
穎川留剔司倉李萬
灞東晚晴筒同行薛棄硃訓
長門怨
昭陽麯
文
附錄
前言/序言
近年來，唐人彆集的整理和唐詩研究成績斐然，但《劉隨州集》尚未得到整理，不能不說是一憾。逭本《劃長卿詩編年箋注》，希望能聊備一格。劉長卿，字文房。籍貫有宣城、河問、彭城三說。但他從小生長在洛陽，自視為洛陽人。
劉長卿的生卒年無確切記載。前人以《極玄集》所載“開元二十一年進士”焉據，把他看成是王維、李白的同齡人，故《全唐詩》編者置之於王、，李之間。但他的詩風迥非盛唐，而純乎大曆。這種時間上的錯位，常常使人們感到睏惑。現在，對他的詩文作瞭一番認真的排比研究之後，可以推定他生於開元十四年（七二六）前後[一]，卒於貞元六年（七九〇）。他的生年晚於王、李二十五年左右，晚於杜甫十四年左右，他們不是同一華人。他的一生經曆瞭玄宗、肅宗、代宗、德宗四朝。玄宗天寶年問，他已經創作瞭相當數量的詩歌，其中不乏佳作，但真正形成自己的風格並為時人所認可，則是安史亂後移居江南時的事，郎所謂“以詩馳聲於上元、寶應間[二]。他現存的詩作，絕大部分也都作於肅宗至德元年至德宗建中年間。因此，不論從詩風上看，還是從時代歸屬上看，劉長卿都是一位地道的“大曆詩人”。
劉長卿的經曆十分坎坷，起先是屢試不第，接著是兩遭貶謫，最後是晚歲失州。
剴長卿登第的時間，除《極玄集》“開元二十一年”說外，彆無記載。但詩人天寶年間所作的詩篇，多次明言應試不第，可見此說不足為據。現在還沒有發現可以說明他天寶十五年前已經登第的材料。他的登第與入仕，很可能在同一年，即至德二年（七五七）。也就是說，他是在禮部侍郎兼江東采訪使李希言下進士及第，由江淮宣諭選補使崔渙遴選入仕的。天寶中劉長卿已煩著纔名，甚至被舉子們公推為“棚頭”[三，這種屢試不第的狀況是十分難堪的，顯然會對他的心理和性格造成某種影響。
至德二年，劉長卿釋褐長洲縣尉。三年正月，攝海鹽縣令，不久郎因事下獄，議貶南巴，命至洪州待命。直至第六個年頭亦郎廣德元年（七六三），纔得以量移浙西某縣。短暫的初仕和長期的貶謫，遺是劉長卿步入仕途後所遭到的第一次大的打擊。
大曆元年（七六六）或稍前，劉長卿秩滿赴京，隨即入轉運使府任職，充判官，兼殿中侍禦史，作為著名理財傢劉晏的主要助手之一，投入瞭戰後王朝經濟復蘇的繁忙活動。由奉使淮西，到駐守淮南，再到分務鄂嶽，他的足跡遍及大江南北和洞庭左右的數十州，充分顯示瞭他黽勉王事的本色，也由此得到瞭“有吏乾”的品評[四]。大曆八、九年聞，就在他任鄂嶽轉運留後、檢校祠部員外郎期間，遭到瞭鄂嶽觀察使昊仲孺的趣陷，並因此而再貶睦州。多年的辛勞換來瞭再次的斥逐，道是劉長卿仕宦生活中又一次大的波摺。
用戶評價
評分這套《劉長卿詩編年箋注》簡直是打開瞭我通往盛唐詩歌的一扇新大門。在此之前，我對劉長卿的印象更多停留在“絕句聖手”這個標簽，腦海中隻有幾首耳熟能詳的名篇。但真正捧起這套書，纔發現劉長卿的詩歌世界遠比我想象的要遼闊和深邃。編年體的方式真是太絕瞭！它不是簡單地將詩歌堆砌起來，而是如同抽絲剝繭般，將詩人一生不同階段的情感、經曆、心境娓娓道來。閱讀時，我仿佛能跟隨著劉長卿的腳步，從他年輕時的意氣風發，到宦海沉浮中的無奈與堅韌，再到晚年退隱後的豁達與思索。箋注部分尤其細緻入微，對於一些典故、地名、人名，甚至當時的曆史背景都做瞭詳盡的考證和闡釋，這讓我這個普通讀者也能輕鬆理解詩歌背後的深層含義，不再被晦澀的詞語和遙遠的時代所阻礙。尤其是對一些傳世不多的詩歌，經過如此精心的整理和注釋，仿佛讓它們重獲新生，得以在今天的讀者麵前展現其獨特的光彩。這套書的裝幀設計也相當考究，紙張的質感和印刷的清晰度都讓人賞心悅目，捧在手裏便能感受到一種莊重和典雅。對於熱愛中國古典詩歌，特彆是唐詩的讀者來說，這套書絕對是不可或缺的珍品。它不僅僅是一部詩集，更是一段曆史的見證，一位偉大詩人的生命軌跡。
評分說實話，起初我買這套《劉長卿詩編年箋注》是抱著一種“學習”的心態，覺得能係統地梳理一下這位唐代大詩人。但讀下來之後，纔發現它帶給我的遠不止是學術上的收獲。這是一次充滿情感共鳴的旅程。編年體的編排，讓劉長卿的生平與詩歌創作緊密結閤，我不再是被動地接受詩句，而是能感受到詩句背後詩人真實的情感律動。例如，在讀到他因貶謫而作的詩時，我能真切地體會到那種失落、憤懣，甚至是對命運的無奈；而在讀到他與友人唱和的詩時，又能感受到那份深摯的友情，以及對過往美好時光的懷念。箋注部分尤其讓我驚喜，它不僅僅是對字詞的解釋，更是對詩歌情感內核的挖掘。作者常常會引用當時其他文人的評論，或者考證齣詩歌創作的背景故事，這使得每一首詩都變得鮮活生動，仿佛劉長卿就站在我麵前，嚮我傾訴他的心聲。這套書讓我看到瞭一個立體、真實的劉長卿，一個有血有肉、有情有義的詩人。我常常在深夜裏，伴著窗外的月光，細細品讀這些古老的詩篇，感到一種跨越時空的連接，仿佛與這位韆年前的靈魂進行瞭深刻的對話。
評分這套《中國古典文學基本叢書：劉長卿詩編年箋注》簡直是為我這樣“懶惰”但又渴望深入瞭解古典文學的讀者量身定做的。以往讀詩，最頭疼的就是那些晦澀的字詞和模糊的典故，常常是讀一首好詩，卻因為不懂而感到遺憾。這套書的齣現，徹底改變瞭我的閱讀體驗。編年體的方式，讓我能夠清晰地看到劉長卿詩歌創作的脈絡，他的人生經曆如何影響瞭他的詩歌風格，這是一條非常有趣的綫索。而更讓我驚喜的是它的箋注。我以為會是一堆枯燥的學術名詞，結果發現裏麵的解釋非常生動有趣，而且總能切中要害。比如，有些詩句可能涉及當時的政治事件，作者會在箋注中簡要介紹當時的政治背景，讓我瞬間明白詩歌的深層含義；有些詩句描繪的景物，作者會考證齣具體的地點，並配以地圖或者地名演變的說明，這讓我仿佛身臨其境。而且，作者在箋注中還會引用其他詩人的作品來相互印證，或者對比劉長卿同一時期不同風格的詩歌，這種多維度的解讀方式，極大地提升瞭我對劉長卿詩歌的理解和欣賞能力。這套書讓我覺得，讀古詩不再是一件“難事”，而是一次充滿發現的愉悅過程。
評分我一直認為，研究劉長卿這樣的詩人，最怕的就是碎片化的閱讀體驗。零散的詩句，即便再美，也難以構成一個完整的藝術生命。所以，當我在書店偶然看到這套《中國古典文學基本叢書：劉長卿詩編年箋注》時，簡直是欣喜若狂。它的編年體例，恰恰解決瞭這個問題。我不再需要費盡心思去推測詩歌創作的時間順序，而是可以沿著曆史的脈絡，一步步地去感受劉長卿詩歌風格的演變，以及他人生不同階段的情感波動。箋注部分更是功德無量，它不是那種枯燥乏味的學術堆砌，而是充滿瞭人文關懷。作者在解釋詩句的同時，常常會引申齣相關的曆史事件、社會風俗，甚至與其他詩人的酬唱往來，這極大地豐富瞭我的閱讀層次。我尤其喜歡那些對詩歌意象進行細緻分析的段落，它讓我看到瞭劉長卿如何在傳統的意象中注入新的生命力，或者如何用獨特的視角去描繪景物。這套書讓我有機會重新認識劉長卿，他不僅僅是寫山水田園的隱逸詩人，他的政治抱負、人生失意、以及對友人的深情，都在他的詩歌中留下瞭深刻的印記。我常常會在一首詩的箋注中沉浸許久，仿佛與作者一起穿越瞭時空，親曆瞭那些被曆史塵封的故事。
評分我一嚮對有深度、有考據的古籍整理本情有獨鍾，這套《劉長卿詩編年箋注》完全符閤我的期待，甚至超齣瞭預期。它的價值，體現在兩個方麵：一是嚴謹的學術性，二是卓越的可讀性。編年體的構架，本身就為詩歌的研究提供瞭一個清晰的框架。而這份編年，是建立在紮實的史料考證之上的，對於每一首詩的年代、背景，箋注都做瞭詳盡的說明，很多甚至是前人未曾涉及的領域。我特彆欣賞作者在箋注中展現齣的廣博學識，他不僅精通詩歌本身，還對唐代的曆史、地理、文學、以及當時的社會生活有著深入的瞭解。這使得他的箋注不僅僅是對詩句的解釋，更是對詩人所處時代的深度解讀。同時，這套書在保持學術嚴謹性的同時，並沒有犧牲讀者的閱讀體驗。語言通俗易懂，論述邏輯清晰，使得即使是普通讀者，也能從中獲得知識和樂趣。我常常會在閱讀一首詩時，被箋注中的某個細節所吸引，然後花費大量時間去探索與之相關的內容。這套書就像一位循循善誘的老師，引導我去發現中國古典文學的無窮魅力。
很好！很喜歡！不錯！！！！！
評分多年的辛勞換來瞭再次的斥逐，道是劉長卿仕宦生活中又一次大的波摺。
評分蠻好的
評分很快就要到傢瞭。你說過去吧嗒？
評分bucuo不錯
評分新版一印，印刷清晰，趁活動收下。
評分好評
評分劉長卿的生卒年無確切記載。前人以《極玄集》所載“開元二十一年進士”焉據，把他看成是王維、李白的同齡人，故《全唐詩》編者置之於王、，李之間。但他的詩風迥非盛唐，而純乎大曆。這種時間上的錯位，常常使人們感到睏惑。現在，對他的詩文作瞭一番認真的排比研究之後，可以推定他生於開元十四年（七二六）前後[一]，卒於貞元六年（七九〇）。他的生年晚於王、李二十五年左右，晚於杜甫十四年左右，他們不是同一華人。他的一生經曆瞭玄宗、肅宗、代宗、德宗四朝。玄宗天寶年問，他已經創作瞭相當數量的詩歌，其中不乏佳作，但真正形成自己的風格並為時人所認可，則是安史亂後移居江南時的事，郎所謂“以詩馳聲於上元、寶應間[二]。他現存的詩作，絕大部分也都作於肅宗至德元年至德宗建中年間。因此，不論從詩風上看，還是從時代歸屬上看，劉長卿都是一位地道的“大曆詩人”。
評分很快就要到傢瞭。你說過去吧嗒？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有