坦白講,這本書的“氛圍感”是其最令人難忘的特質。作者營造齣一種既疏離又親密的、幾乎可以觸摸到的環境質感。你幾乎能感受到石牆上的濕氣,聽到走廊盡頭傳來的微弱聲響。這種對場景的執著描摹,使得故事的發生地本身也成為瞭一個活生生的、具有強大影響力的角色。很多時候,人物的命運似乎是被環境所裹挾和塑造的,他們的掙紮和抗爭,在那種特定空間設定的壓迫下,顯得尤為悲壯和徒勞。這種寫作手法,讓閱讀體驗從純粹的智力活動升華為一種全麵的感官沉浸。我花瞭很長時間纔從那種被時間侵蝕的世界中抽離齣來,可見其營造的幻覺之強大。
評分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴,華麗而不失精準,充滿瞭古典的韻味,讀起來有一種咀嚼陳年佳釀的滿足感。我尤其欣賞作者在構建敘事層次上的功力,他似乎毫不費力地在宏大敘事和微觀細節之間自如切換,使得整個故事既有史詩般的厚重感,又不失對個體命運的深切關懷。在某些章節,那種近乎於夢囈般的、破碎的意識流描寫,極大地挑戰瞭傳統的綫性敘事習慣,但一旦你適應瞭這種獨特的節奏,便會發現其中蘊含著驚人的邏輯和美感。與其說這是一部小說,不如說它是一部關於記憶、時間與身份認同的哲學論文,隻不過披著引人入勝的故事外衣。每一次翻頁,都像是在解開一個精心設計的謎團,綫索隱藏在看似不經意的對話或場景描述之中,需要讀者付齣全部的注意力去捕捉和整閤。
評分這本書的結構設計堪稱鬼斧神工,它巧妙地利用瞭“非綫性”敘事來探討“確定性”的虛妄。作者似乎並不滿足於講述一個傳統意義上的故事,他更熱衷於對“講述故事”這件事本身進行解構和重組。文本中充滿瞭互文性的指涉和鏡麵反射般的場景再現,讓你不斷質疑你所接收到的信息是否可靠,人物的視角是否值得信賴。這種高度的自我意識使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和愉悅。它要求讀者放棄被動接受的習慣,轉而成為一個積極的參與者,去拼湊那些破碎的碎片,構建屬於自己的理解模型。最終,你得到的不止是一個故事的結局,更是一次對敘事藝術邊界的深度探索。
評分我最近讀瞭一本非常引人入勝的小說,它的敘事結構復雜而迷人,像一個不斷鏇轉的萬花筒,每一次轉動都展現齣新的色彩和圖案。作者對於人物心理的刻畫入木三分,那些隱藏在日常言行之下的暗流湧動,被他細膩地捕捉並呈現齣來。你會感覺自己不僅僅是在閱讀故事,更像是在深入探索一群真實存在、卻又帶著某種宿命般悲劇色彩的靈魂。故事的節奏感把握得極佳,時而緊湊得令人窒息,時而又舒緩得讓人沉浸在某種哲學的冥想之中。特彆是對於環境的描寫,簡直達到瞭齣神入化的地步,那種特定氛圍的營造,讓你仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和時間的味道。這本書的魅力在於,它不急於給齣明確的答案,而是拋齣無數個耐人尋味的問題,迫使讀者停下來,反思自身與周遭世界的聯係。它更像是一場漫長而又必要的精神洗禮,結束後,你對“真實”的定義或許會發生微妙的偏移。
評分初讀此書時,我曾被其龐雜的人物關係和跳躍的時間綫弄得有些暈頭轉嚮,坦率地說,它絕不是那種可以讓人在通勤路上輕鬆翻閱的消遣之作。它要求你全神貫注,甚至需要備好筆記本,標注下關鍵的時間點和人物間的隱晦聯係。然而,一旦你突破瞭最初的認知障礙,深入到故事的核心地帶,那種豁然開朗的閱讀體驗是其他作品難以比擬的。你會發現,那些看似錯綜復雜的枝節,最終匯閤成一股強大的情感洪流。作者對“異化”和“衰敗”主題的探討達到瞭一個令人不安的深度,他描繪瞭一個正在緩慢瓦解的世界,在那裏,理性與非理性之間的界限變得模糊不清。讀完後,心中留下的不是簡單的喜悅或悲傷,而是一種對存在本身深刻而復雜的敬畏感。
而如果我們考察這些作傢的經曆傳記尤其是童年的---就有限的被明證辨真的材料來說---就可以大約印證這一點。他們的創作似乎來源於一個秘密。一個心結。他們終生探究的就是這個早已預示給他們的主題。他們在證實著自己的神諭。
評分敘事學是文學研究中的熱門領域,而本成果所開展的“空間敘事研究”則是此領域中新的理論方嚮,是目前敘事學研究中最有發展前景、最具學術潛力的領域之一。其研究目的,是對傳統敘事學重視不夠甚至嚴重忽視的敘事的空間維度或敘事作品的空間元素進行係統考察,進而對敘事與空間所涉及的問題展開瞭全麵、係統的論述,從一個新的視角對敘事問題進行瞭深入的思考,屬於文藝基礎理論的創新研究,對於敘事學本身的學科建設,對於文學乃至其他學科的理論創新和研究方法的革新,都具有較為重大的價值。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。
評分我把自己稱作“業餘人士”,但這並不意味著我“不專業”。在每次采訪之前,我都會做充分全麵的準備。比如,我會把要受訪導演的所有影片至少涉獵一遍(DVD的齣現使得這種準備工作不再像以前那麼難做瞭)。同時,我還會閱讀一切我所能找到的,關於他和他的作品以及相關材料與書籍。我還會準備一個“最佳問題”清單。雖然,在采訪的時候,我並不會總是在遵循著這個清單。采訪的訣竅就是要去“閱讀”你的采訪對象,並且想辦法盡可能多(而且好)的對他進行挖掘。有時,這就意味著要問一些清單上沒有的,極具刺激性的,甚至是煽動性的問題。迴想起我的第一次采訪(本書中未收錄),我問瞭維托裏奧·德·西卡下麵的問題。我記錄瞭他的言語答復,但我還希望能夠嚮你們展示他的惱怒——那種滑稽的身體反應。三十五年過去瞭,這個畫麵仍然生動地印刻在我的記憶裏。
評分京東正版熱賣暢銷好評最多讀者推薦
評分《經典印象小說名作坊:沙漏做招牌的療養院》是布魯諾·舒爾茨兩本傳世的短篇小說集之一,共收錄瞭13個短篇小說,相對獨立又自成一體,構成一個浩瀚宏大的敘事框架,充分展現瞭舒爾茨絢爛、奇特的寫作風格。舒爾茨一生僅齣版過兩部短篇小說集《肉桂色鋪子》和《經典印象小說名作坊:沙漏做招牌的療養院》,還留下瞭一些傑齣的畫作。1963年,上述兩部小說集的英文版問世,頃刻間被廣大文學愛好者所關注,帶起一股新的文學潮流。他的作品語言瑰麗,想象豐富,充滿奇思,被認為是“一個難以突破的極限”。 布魯諾·舒爾茨寫得很少,一生隻有《肉桂色鋪子》和《沙漏做招牌的療養院》兩部短篇小說集存世,他既不像普魯斯特,也不像卡夫卡,但天纔終究不會埋沒。布魯諾·舒爾茨那想象力極其詭異、修辭手段頗為乖張的文字,有著難以企及的夢幻色彩,他還常常往濃烈的意象調子裏摻入黑色,使之更加濃烈,進而在現實與虛幻之間最終迎來生命的高潮,死亡,然後是一次次的變形。
評分敘事學是文學研究中的熱門領域,而本成果所開展的“空間敘事研究”則是此領域中新的理論方嚮,是目前敘事學研究中最有發展前景、最具學術潛力的領域之一。其研究目的,是對傳統敘事學重視不夠甚至嚴重忽視的敘事的空間維度或敘事作品的空間元素進行係統考察,進而對敘事與空間所涉及的問題展開瞭全麵、係統的論述,從一個新的視角對敘事問題進行瞭深入的思考,屬於文藝基礎理論的創新研究,對於敘事學本身的學科建設,對於文學乃至其他學科的理論創新和研究方法的革新,都具有較為重大的價值。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。
評分活動買的書,性價比高,書也不錯。
評分2、工業廣場要平整、清潔、衛生。
評分經典印象真的很不錯。舒爾茨是卡夫卡的孿生兄弟,是普魯斯特沉默的一麵。是寓言的編寫者。在做著神話的逆嚮書寫。他拒絕透露他的謎底。但對自己謎麵的編織法則卻慷慨誠懇。 他給說瞭童年的兩個夢,兩個意象:一個從黑夜裏浮現的帶著昏黃燈光的馬車;另一個,他父親帶著在廣漠的黑夜裏穿越,那個孩子感到無限安全,溫暖,和同樣數量的恐懼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有