具体描述
编辑推荐
精心点校，订正早期版本谬误，是该书各版本中最完善的一版。
内容简介
1931年北平图书馆初版。于有关书籍钩稽排比，介绍其作者，概括其内容，指明其优劣，乃至馆藏版本情况，著录已知和未见清开国史料约230种（中外近人著作除外），后研究清开国史所使用的资料，很少越出该书范围。后附谢老1931年作《识文》和1933年作《清开国史料考叙论订补编》，另附《点校后记》。作者简介
谢国桢，字刚主，曾师从梁启超、王国维等“清华四导师”学习和研究历史学、文献学。在明清史学、金石学、目录学等领域建树颇丰。先后任职于国立北平图书馆、国立中央大学、云南大学、南开大学，后任中国社会科学院历史研究所研究员。用户评价
这部书的阅读门槛虽然不低，但其叙事的流畅性和思想的穿透力，使得它超越了纯粹的专业范畴，具备了更广泛的吸引力。对于那些对历史变迁背后的深层逻辑感到好奇的普通读者而言，它提供了一个极好的入口。作者在处理复杂史料时，总能找到一个清晰的切入点，将错综复杂的线索梳理得井井有条，避免了让非专业读者感到迷失。特别是书中对于不同历史时期所采用的政治话语体系的演变分析，洞察入微，让人在理解历史事件的同时，也学会了如何审视我们今天所处的语境。总的来说，这是一部既能满足资深研究者对细节的挑剔，又能引导初学者领略历史深邃魅力的上乘之作，实在值得一读再读，每一次都会有新的领悟。
评分从学术研究的角度来看，这部作品的价值在于其开创性的方法论。作者似乎并未固守于单一的史学流派，而是大胆地融合了社会学和文化人类学的观察视角。尤其是在对地方权力结构和民间信仰如何渗透和影响国家决策的论述部分，提供了令人耳目一新的观点。他敏锐地捕捉到，那些被主流史书忽略的“非正统”叙事，往往才是理解当时社会运作机制的关键。书中引用的注释系统极其详尽，每一次关键论断的背后，都能清晰地追溯到原始文本的出处，这对于任何希望在此基础上进行深入研究的学者来说，都是莫大的便利和信心的保证。这种对学术严谨性的极致追求，使得这部书不仅是一部阅读材料，更是一套值得反复参阅的工具书，它提供了一种看待历史的全新工具箱。
评分我花了整整一个周末的时间来沉浸在这部宏大的叙事之中，其最引人入胜之处，在于作者对史料的甄别和重构能力。他并非简单地罗列史实，而是以一种近乎侦探般的细致，将那些散落在不同档案、碑刻乃至民间传说中的碎片进行熔铸，最终形成了一幅结构严谨、逻辑清晰的历史画卷。叙事节奏的把握也恰到好处，高潮迭起之处，文笔如骤雨般急促有力，而在需要深入剖析微妙的政治博弈时，笔触又变得如同老者的慢饮，沉稳而富有哲思。阅读过程中，我多次被作者对关键历史人物动机的独到解读所折服，他撕开了传统史学中脸谱化的描绘，还原了人物复杂、多面的人性挣扎。这种深度挖掘和多维度的呈现，使得原本枯燥的年代考证变得鲜活可感，像是在亲历那段风云变幻的岁月。
评分读罢全书，最大的感受是作者对“历史温度”的捕捉，这是许多冷峻的学术著作所欠缺的。他擅长在宏大叙事下，穿插那些微小却具有决定性意义的细节。比如关于某一特定节日仪式的变迁，或者某个重要敕令下达后，基层民众生活发生的细微调整，这些都通过生动的侧写展现出来，让人深刻体会到历史并非仅仅是帝王将相的更迭，更是无数普通人生存图景的集合。文字中流淌出一种深沉的关怀，既不滥情，也不疏离，而是一种洞悉世事后的平静理解。这种带有温度的笔触，让读者在接受知识灌输的同时，获得了强烈的情感共鸣，仿佛能听到来自过去的呼吸声，体会到彼时人们的喜怒哀乐。
评分这部书的装帧设计极具匠心，甫一入手，便能感受到纸张的厚重与油墨的沉稳，那种带着历史尘埃感的触感，瞬间将人拉回了那个遥远的时代。封面采用了经典的线装样式，辅以烫金的书名，低调却不失庄重。内页的排版尤其值得称道，字里行间留白得当，使得阅读体验极为舒适，即便是长时间的研读，眼睛也不会感到过分的疲惫。尤其是那些精心绘制的插图和手绘的地图，线条细腻，细节考究，仿佛能触摸到历史的纹理。装帧的匠人显然对传统文化有着深刻的理解，每一个细节的处理都透露出对这部重要史料的敬畏之心，让人在翻阅时，不仅是在阅读文字，更是在进行一场与历史的对话。这种精致的实体呈现，无疑为这部学术著作增添了极高的收藏价值，是那种愿意摆在书架上，时不时拿出来把玩的佳作。
评分从上个世纪20年代始，人们已开始注意到文化学和基层社会的研究，并因此意识到为建立新史学必须拓宽资料的范围，然而对笔记小说资料的大量利用和价值的系统认识却步履迟缓。研究明清历史，单取资于“事多隐讳”、“语焉不详”、人物传记写得“呆板枯滞”的正史是远远不够的，而补充正史材料之不足的文献类型也有多样，“那只有从当时遗留下来的明清两朝‘实录’和我们邻邦朝鲜李朝‘实录’等书以及当时地方政府所储存的档册、情报、公文、阅件等史料入手，还有当时地方当局所编修的地方志书和每一时代有心人士所记录下来的野史笔记以及所作的诗文集，我们亦应当从中求之”。
评分精装有点小贵
评分好。。。。。。。。。。。
评分鲁迅对清风雅韵的笺纸素具钟爱之情，先生在1931年的“书账”中记：“《百花诗笺谱》一函二本。振铎赠。七月二十三日。”在多次接触《百花诗笺谱》后，鲁迅曾思考过，如果有人自备佳纸，印一些色彩很好的笺谱，不独为文房清玩之用，实可说是中国木刻史上的一大纪念。这或许是鲁迅被《百花诗笺谱》所感染之致吧。如此，鲁迅与郑振铎合作于1933年编辑出版了著名的《北平笺谱》，成为中国出版史上的一件大事。
评分对清前史而言，这是一本好书
评分文学是人文学科的学科分类之一，与哲学、宗教、法律、政治并驾于社会建筑上层。它起源于人类的思维活动。最先出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
评分评价审核通过后，您将有机会获得京豆（最多不超过0个)
评分1946年，他父亲去世，谢先生回河南老家奔丧，途经华北大学时见了范文澜。当时范文澜是华北大学副校长，给了谢先生一笔钱托他买书，不过他在用这笔钱的时候吃了回扣。回扣在旧社会里是公开的，算是劳务费，是很自然的事情，一般不算贪污，结果解放后被人揭发了，说他贪污解放区的血汗钱。而且因为他在日伪占领区工作过，虽然不是在伪政府里，但也被定为文化汉奸。他自己倒无所谓，汉奸就汉奸吧，贪污就贪污吧，一概供认不讳，从不争辩，也不抱怨。当然这样也好，不过每个人的反应不同，并不是所有人都能挺过来。西南联大化学系有一位老师叫高崇熙，教分析化学的，也是清华出身，年龄和谢先生相若，他要求学生非常严格，而且他实验室的所有药品都只编号而不写名称，所以只有他知道是什么药，别人都没法用。高先生解放后仍在清华，“三反”的时候反到他头上，传说是因为贪污了化学系的药品，结果自杀了。大概高级知识分子里他是自杀的第一人。
评分文学是人文学科的学科分类之一，与哲学、宗教、法律、政治并驾于社会建筑上层。它起源于人类的思维活动。最先出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有