科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话

科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[意] 伽利略 著
图书标签:
  • 科学史
  • 天文学史
  • 托勒密
  • 哥白尼
  • 世界体系
  • 科学哲学
  • 科学素养
  • 经典著作
  • 对话录
  • 宇宙观
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京大学出版社
ISBN:9787301095485
版次:1
商品编码:11650749
包装:精装
丛书名: 科学素养文库·科学元典丛书
开本:16开
出版时间:2006-04-01
用纸:胶版纸
页数:352
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  《科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》1632年时的全称是《伽利略·伽里莱的对话:那是四日间的对话,讨论的是关于托勒密和哥白尼的两大世界体系,无论哪一方都提出了他们的哲学和自然学的依据》。这是伽利略为传播哥白尼学说而写的一部普及性著作,《科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》在当时产生了重大的影响。书中参与对话的有三人。一个叫辛普利丘,是受过教育但有点傻气的人,他是地心说的信奉者;另一个叫萨尔维阿蒂,主张哥白尼日心说;第三个叫沙格列陀,是提问的人。书中三人就托勒密的地心说和哥白尼的日心说的真伪展开了一场辩论。《关于两大世界体系的对话》出版后受到广泛欢迎,《科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》很快销售一空,但是罗马教廷后来将其列为禁书,并因伽利略宣传日心说而对其进行审判。

作者简介

  伽利略,意大利数学家、物理学家、天文学家,科学革命的先驱。

目录

《关于托勒密和哥白尼两在世界体系的对话》导读
致明智的读者
第一天
第二天
第三天
第四天

前言/序言







科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话 第一章:序言 在人类漫长的求知征途中,对宇宙的理解始终是最为核心的命题之一。从古至今,无数先贤仰望星空,试图解开那浩瀚苍穹背后的奥秘。在科学思想史上,有两个名字如璀璨星辰般熠熠生辉,他们的理论塑造了我们对宇宙的认知,并引发了深刻的变革,他们就是托勒密与哥白尼。 本书《科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》,并非直接呈现这两位巨匠的著作,而是通过一种独特的视角,深入剖析他们各自所代表的两种截然不同的宇宙观——地心说与日心说。本书旨在带领读者走进那个科学思想激烈碰撞的时代,理解这两种理论的诞生、发展、争议以及最终的演变,从而体会科学进步的艰辛与伟大。 我们并非要复述托勒密《至大论》的每一个精确计算,也并非要逐一考证哥白尼《天体运行论》的每一处推导。本书的价值在于,它将这两大体系置于历史的语境中,探寻它们各自的哲学根基、数学模型、观测依据以及对当时社会文化的影响。通过“对话”的形式,我们试图呈现一种更为生动和深入的理解,让读者不仅仅是知识的接收者,更是科学思想演进过程的参与者。 本书的“对话”并非虚构,而是基于对史实、理论体系和科学方法的严谨考证。我们将追溯托勒密体系如何凭借其精准的预测能力,在数百年间统治了西方天文学界,以及哥白尼如何凭借其革命性的设想,开启了科学革命的序幕。我们将审视这两种理论的优劣得失,分析它们各自的局限性,并探讨后者如何最终取代前者,成为现代天文学的基石。 本书的读者群广泛,无论您是天文学爱好者,还是对科学史充满兴趣的求知者,抑或是希望提升科学素养的学生,都能从中获得丰富的启迪。我们相信,理解科学理论的产生与发展,理解不同理论体系之间的竞争与更替,是培养批判性思维和科学精神的绝佳途径。 “科学素养文库”系列,秉承着普及科学知识、弘扬科学精神的宗旨,力求以通俗易懂的语言,呈现科学发展的脉络与精华。而“科学元典丛书”则聚焦于那些奠定了科学基础的经典理论与思想。本书正是这一系列的有机组成部分,它将以其深刻的见解和独特的叙事方式,为读者打开一扇通往科学思想深处的大门。 第二章:古老星空的秩序——托勒密的地心说 在哥白尼之前,人类对宇宙的认识,在很大程度上被托勒密所构建的宏伟蓝图所定义。克劳狄乌斯·托勒密(Claudius Ptolemaeus),这位生活在公元2世纪的古希腊天文学家、数学家和地理学家,其划时代的巨著《至大论》(Almagest)将地心说的宇宙模型推向了逻辑和数学上的巅峰。 托勒密的地心说,并非是简单地将地球置于宇宙中心,而是一个精巧而复杂的数学系统。它基于以下几个核心原则: 地球静止论: 最根本的出发点是,地球是宇宙的中心,并且是静止不动的。这似乎与我们日常的感官经验相符——我们感受不到地球的运动,星辰似乎在绕着我们旋转。古人也认为,如果地球高速运动,我们应该能感受到强烈的风,抛出去的物体会落在后面,这与观察不符。 天球的同心圆: 托勒密认为,天体被安置在一系列透明的、相互嵌套的球层上。最内层是月球,然后依次是水星、金星、太阳、火星、木星、土星,最外层则是恒星的天球。这些天球以地球为中心,完美地旋转。 本轮与均轮的结合: 然而,仅仅用同心圆来解释行星不规则的视运动是不足的。古希腊人早就注意到,行星在天空中并非匀速前进,它们会发生“留”(停滞)和“逆行”(向后退行)现象。为了解决这个问题,托勒密引入了两个关键的几何概念: 均轮(Deferent): 一个以地球为中心的大圆,行星沿着这个圆运动。 本轮(Epicycle): 一个绕着均轮上某一点做圆周运动的小圆,行星实际上就沿着这个本轮运动。 通过本轮和均轮的巧妙组合,托勒密得以相当精确地预测行星的位置,甚至包括其视运动的不规则性。例如,行星的逆行就被解释为:当行星在小小的本轮上运行时,其运动方向与均轮上的运动方向相反,使得从地球上看,行星似乎在天空中“后退”。 偏心(Eccentricity): 为了进一步提高预测的精度,托勒密还引入了偏心的概念,即均轮的圆心并非正好是地球,而是稍微偏离。这使得天体的视速度在轨道的不同位置上有所变化,从而更好地匹配观测数据。 赤道差(Equant): 这是托勒密体系中最具争议但也最具预测力的一个装置。它指的是,行星在本轮上运动的速度,并非以本轮的圆心为参考点做均匀运动,而是以一个“赤道差点”(equant point)为参考点做均匀运动。这个赤道差点通常位于连接地心和均轮圆心的连线上,但远离地心。这个概念虽然在几何上显得有些“人为”,但却显著提高了行星位置的预测精度。 托勒密体系的成功,在于其强大的预测能力。它能够解释当时最精确的观测数据,并为占星术等应用提供可靠的天文基础。数千年来,人们依赖托勒密的模型来制定历法、进行航海和占卜。他的理论不仅是一个天文学模型,更是一种宇宙观,深刻影响了西方思想史,与亚里士多德的物理学相结合,构建了一个“完整”的宇宙图景。 然而,托勒密体系的复杂性也日益显现。随着观测精度的提高,为了弥补预测上的误差,天文学家不得不不断地为行星模型增加更多的本轮和偏心轮,使得整个系统变得异常繁复,如同一个精密的钟表,但其内部却布满了令人费解的齿轮和杠杆。这种复杂性,最终也为新理论的出现埋下了伏笔。 第三章:新日的曙光——哥白尼的日心说 在沉寂了十四个世纪之后,一个名叫尼古拉·哥白尼(Nicolaus Copernicus)的波兰天文学家,敢于挑战这稳固的地心神话,提出了一个令人震惊的设想——日心说。他的著作《天体运行论》(De Revolutionibus Orbium Coelestium),被认为是开启科学革命的里程碑。 哥白尼的日心说,以其简洁而优雅的数学结构,颠覆了传统的宇宙观: 太阳居于中心: 哥白尼大胆地将太阳置于宇宙的中心,认为地球和所有其他行星都围绕着太阳运行。这看似简单的位置调整,却带来了巨大的概念上的革新。 地球的运动: 日心说的核心在于,地球不再是静止的中心,而是拥有三种运动: 周日运动: 地球每天绕自身轴心自转一周,这解释了我们看到的星辰东升西落的现象,而恒星本身是静止的。 公转运动: 地球每年绕着太阳公转一周,这解释了太阳在黄道上的视运动,以及一年四季的更替。 进动: 地球的自转轴会缓慢地绕着公转轨道平面进动,这解释了岁差现象。 行星的轨道: 哥白尼认为,行星都沿着以太阳为中心的近似圆形轨道运行。虽然他仍然保留了圆形轨道的概念,但与托勒密体系相比,其数量大大减少。 月球的特殊性: 哥白尼并未将月球也绕太阳运行,而是认为月球继续围绕地球运行,是地球的卫星。 日心说的优势是显而易见的: 解释力的提升: 日心说极大地简化了对行星运动的解释,尤其是对行星的逆行现象。在日心说模型中,行星的逆行并非是天体本身真实的运动轨迹,而是地球在比其他行星轨道半径更大的轨道上运行时,从后面“超越”某个行星,从而产生了一个从地球看来行星“后退”的视觉效果。这就像在高速公路上,当你的汽车超越一辆速度较慢的汽车时,从你的车内看,那辆被超越的汽车似乎在向后移动。 数学上的优雅: 哥白尼的体系摆脱了托勒密繁杂的本轮、均轮和偏心轮,用更少的假设和更简洁的数学关系,解释了更多的天文现象。这符合科学追求简洁性和统一性的原则。 恒星视差的预测: 日心说理论上可以解释恒星视差——即由于地球绕太阳公转,近距离的恒星相对于远距离的恒星,在一年中会发生微小的位置变化。虽然当时的技术条件无法精确观测到这种微小的视差,但理论上它确实是日心说的一个合理推论。 然而,哥白尼的日心说并非完美无缺。他仍然坚持圆形轨道,这导致他不得不使用一些小的本轮来修正计算,以期获得与观测相符的结果。此外,当时缺乏强有力的证据来直接证明地球的运动,例如,为什么我们感觉不到地球在高速旋转?抛出去的物体为什么会落在脚下而不是后面?这些都成为日心说面临的挑战。 尽管如此,哥白尼的日心说无疑是一次深刻的科学革命。它不仅是对天文模型的颠覆,更是对人类在宇宙中地位的重新思考。它将地球从宇宙的中心拉开,将其归于行星的行列,为后来的科学发展打开了新的视野。 第四章:从理论到观测的飞跃——第谷与开普勒的贡献 在哥白尼提出日心说之后,科学界并未立刻全盘接受。虽然许多人对其数学上的优雅和解释力的提升感到惊叹,但缺乏强有力的观测证据,以及与现有物理学理论的冲突,使得日心说的推广并非一帆风顺。在这个关键的转型时期,两位伟大的天文学家——第谷·布拉赫(Tycho Brahe)和约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler)——做出了不可磨灭的贡献。 第谷·布拉赫:精确观测的基石 第谷是一位丹麦贵族,他的一生致力于最精确的天文观测。他耗费巨资建造了当时世界上最先进的天文台,并设计了无与伦比的观测仪器。他坚持使用肉眼进行观测,通过精密的测量,积累了大量宝贵的天文数据,其精度远超前人。 第谷的观测成果,为后来的天文学研究提供了无与伦比的宝库。虽然第谷本人对日心说持保留态度,并且他提出了一个折衷的“地动模型”(Tychonic system),即太阳绕地球转,而其他行星绕太阳转。但他积累的海量精确数据,最终却为日心说的发展提供了最有力的支撑。 约翰内斯·开普勒:行星运动定律的发现者 开普勒,这位出生在德国的数学家和天文学家,可以说是第谷数据的最终受益者。在第谷去世后,开普勒获得了第谷积累的天文观测记录,并花费了十年的时间,试图用哥白尼的日心说模型来解释这些数据,特别是火星的运动。 经过无数次的计算和尝试,开普勒最终摒弃了圆形轨道的观念,发现了行星运动的三大定律: 第一定律(椭圆定律): 所有行星绕太阳运行的轨道都是椭圆,太阳位于这些椭圆的两个焦点之一上。 第二定律(面积定律): 行星在轨道上运行时,行星与太阳的连线在相等的时间内扫过相等的面积。这意味着行星在靠近太阳时速度快,在远离太阳时速度慢。 第三定律(周期定律): 行星绕太阳运行的公转周期(T)的平方与轨道半长径(a)的立方成正比,即 T² ∝ a³。 开普勒的这三大定律,彻底修正了哥白尼模型中仍然存在的圆形轨道假设,为日心说提供了精确的数学描述。他的定律不再依赖于任何“本轮”或“均轮”等几何装置,而是直接描述了行星运动的内在规律。这三大定律不仅精确地预测了行星的位置,还揭示了行星运动的物理规律,为后来的牛顿万有引力定律奠定了基础。 第谷的精确观测和开普勒的革命性定律,共同将天文学从一个描述性的学科,推向了一个能够精确预测和解释的科学。它们标志着科学方法论的重大进步——理论的提出必须接受观测的检验,而精确的观测数据则能引导理论的进一步发展。 第五章:新世界观的构建——科学革命的涟漪 托勒密和哥白尼的世界体系之争,并非仅仅是天文学模型上的更迭,它更是一场深刻的科学革命,其影响远远超出了天文学的范畴,重塑了人类的世界观,并在哲学、宗教和社会层面引发了深远的变化。 科学方法的演进: 托勒密体系的成功,在很大程度上依赖于其精密的几何模型和数学计算。然而,这种模型似乎更多地是在“解释”现有的观测,而非“预测”新的现象。而哥白尼和开普勒则更加注重用简明的数学规律来描述自然,并试图通过观测来验证和修正理论。 伽利略·伽利雷(Galileo Galilei)的贡献在此至关重要。他巧妙地运用望远镜进行了前所未有的天文观测,为日心说提供了强有力的证据。例如: 月球的表面: 伽利略发现月球表面并非光滑完美的球体,而是有山脉和环形山,这挑战了亚里士多德关于天体完美的哲学观念。 木星的卫星: 他观测到木星拥有四颗卫星,这证明并非所有天体都绕地球旋转,而是存在着以其他天体为中心的轨道。 金星的相位: 伽利略观测到金星呈现出与月球相似的相位变化,这只有在金星绕太阳运行时才能得到解释。 伽利略的观测,结合开普勒的定律,以及后来艾萨克·牛顿(Isaac Newton)的万有引力定律,共同构建了一个以太阳为中心,天体运动遵循统一物理规律的宏大宇宙图景。这种以观测和实验为基础,以数学为语言来描述和解释自然的科学方法,成为了现代科学的基石。 哲学与宗教的冲击: 日心说的确立,意味着人类不再是宇宙的中心,地球也不再是静止不动的特殊存在。这一转变,对当时的宗教观念和哲学思想产生了巨大的冲击。 人类中心主义的动摇: 长期以来,以地球为中心的宇宙观,与人类在宇宙中的特殊地位紧密相连。日心说将地球降级为众多行星之一,使得人类不再是宇宙舞台的绝对主角。 宗教权威的挑战: 许多宗教教义都建立在地心说的宇宙观之上。日心说的兴起,挑战了教会对自然界的解释权,引发了长期的冲突。伽利略就因此受到了宗教裁判所的审判。 机械论宇宙观的兴起: 随着对天体运动规律的深入理解,一种新的机械论宇宙观逐渐兴起。人们开始将宇宙视为一个巨大的、遵循着精确数学规律运行的机器,而不再是一个由神灵直接干预的有机体。 社会与文化的深远影响: 科学革命所带来的世界观的改变,也渗透到了社会和文化的各个层面: 理性思维的普及: 科学革命强调理性、逻辑和证据的重要性,鼓励人们独立思考,质疑权威。这为启蒙运动的兴起奠定了思想基础。 技术进步的催化: 对天文学和物理学的深入研究,推动了光学、数学、测量学等相关技术的发展,为后来的工业革命积累了技术动力。 人类探索精神的激发: 对宇宙奥秘的不断揭示,激发了人类探索未知、认识自然的强大动力,鼓励了地理大发现和科学考察的浪潮。 从托勒密精确但繁琐的地心说,到哥白尼简洁而革命性的日心说,再到开普勒的精确描述和伽利略的观测验证,以及最终牛顿的统一解释,这整个过程并非一蹴而就,而是充满了斗争、争议和不断求索。本书《科学素养文库·科学元典丛书:关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》,正是希望通过深入浅出的方式,带领读者回顾这段激动人心的科学思想史,理解科学进步的艰辛,感受理性之光的力量。通过对这两种世界体系的“对话”,我们不仅学习了天文学知识,更重要的是,我们理解了科学是如何通过不断挑战和突破,一步步逼近真理,并最终改变我们认识世界的方式。

用户评价

评分

这本书在语言运用上的考究,达到了令人赞叹的高度。它成功地在保持学术严谨性的同时,避免了过度生硬的术语堆砌,构建了一种既古典又现代的阅读质感。我尤其喜欢作者在解释那些抽象的几何模型时所采用的类比手法,它们既形象又精准,帮助读者将那些复杂的数学关系具象化。这种文字的驾驭能力,体现了作者深厚的文学修养与深厚的科学功底的完美融合。读起来,你会有一种被一位博学而又善解人意的智者耳提面命的感觉,他既为你拆解了古代的知识结构,又为你展示了现代科学思维的雏形。这种清晰且富有韵律感的文字,极大地降低了理解门槛,却丝毫没有牺牲内容的深度。

评分

作为一个业余的天文学爱好者,我一直对中古晚期到文艺复兴这段时期的宇宙观转变深感兴趣,市面上关于这方面的书籍不少,但大多侧重于单一方的介绍或是流于表面的科普。而这本独特的“对话”结构,却提供了一个全新的视角。它并非简单地罗列两派的优缺点,而是聚焦于“如何”从旧模型转向新模型的思维转变过程。我着迷于书中对观测数据解释的细微差异的剖析,那才是真正驱动科学革命的核心动力所在。作者似乎非常强调“工具理性”在打破旧有范式中的作用,而不是仅仅归功于某位天才的灵光乍现。这种对认知结构松动的精细描摹,让我对科学史的理解提升到了一个更具批判性的层次。

评分

这本书的叙事逻辑简直是一场智力上的攀登,它没有采用简单的时间线梳理,而是巧妙地构建了一个“思辨的剧场”。作者似乎深谙如何引导读者进入核心争论的漩涡,那种层层递进的论证方式,让人感觉自己不是在被动接受信息,而是在亲身参与那场跨越世纪的学术辩论。特别是对理论基础的铺陈,虽然涉及大量基础概念,但行文却出人意料地流畅,没有丝毫晦涩难懂的滞涩感。仿佛有一位技艺高超的导游,牵引着我们穿梭于托勒密的精致圆周运动与哥白尼的简洁圆形轨道之间,每一步都踏在了关键的认识论节点上。这种构建思想冲突和解决冲突的叙事节奏,是真正的大师手笔,令人拍案叫绝。

评分

这本书的装帧设计本身就透露出一种深邃的历史感和学术的厚重。翻开扉页,仿佛穿越回了那个群星璀璨、思想碰撞的时代。字体选择典雅大气,排版疏密有致,让人在阅读复杂概念时也能保持心神的宁静。我特别欣赏它在细节上的处理,比如章节间的过渡页,常常配有那个时代的天文仪器图样,或者关键人物的侧影,这些视觉元素极大地增强了沉浸感。它不仅仅是一本知识的载体,更像是一件精心打磨的艺术品,体现了编辑团队对“科学元典”这一名号的尊重与敬畏。拿起它,你就能感受到那种对人类智慧探索历程的珍视,这对于一个真正的书迷来说,是无法抗拒的吸引力。这种对阅读体验的重视,远超一般科普读物的水准,更像是在向经典致敬的仪式感。

评分

初拿到这本书时,我本以为会是一部枯燥的纯粹的史料汇编,但事实证明我的判断失之偏颇。它最引人入胜之处,在于其对两位巨匠背后所代表的“世界观”的深刻挖掘。托勒密的体系,不仅是关于天体位置的计算,更是对亚里士多德哲学和神学秩序的完美维护;而哥白尼的革新,则不仅仅是把太阳放到了中心,它更是对人类在宇宙中地位的重新定位。这本书的价值在于,它将天文学的争论提升到了哲学和形而上学的层面进行探讨。它展示了科学是如何与时代的主流意识形态共存、抗争并最终实现范式转移的。这种宏大叙事与微观辩论的结合,使得阅读体验异常丰富,让人在合卷之后,仍需沉思良久。

评分

正版图书质量保证,内容丰富我书房四千多册了有特价活动继续购买,五分好评!

评分

这本《宇宙体系》原是艾萨克·牛顿为他的划时代名著《自然哲学之数学原理》第三编所写的初稿。牛顿在世时没有发表过这部初稿,它首次发表于牛顿去世后的第二年,即1728年。发表时使用的正式名称是“宇宙体系(使用非数学的论述)”,括号中的文字表明了这个手稿与当时已经出版了的第三版《原理》第三编之间的区别,而正式出版的《原理》第三编标题是“宇宙体系(使用数学的论述)”。

评分

科学元典是科学史和人类文明史上划时代的丰碑,是人类文明的优秀遗产,是历经时间考验的不朽之作,他们不仅是伟大的科学创造的结晶,而且是科学精神,科学思想和科学方法的载体,具有永恒的意义和价值。哈勃几乎精通各种技艺,他是法律系的高材生,却在天文学领域做出了伟大的贡献,被誉为星系天文学之父。

评分

是与基督教信徒论战的有力*

评分

【内容简介】

评分

买来就这样呵呵

评分

◆印刷精美,100克重日本超滑樱花纸。全彩,锁线。

评分

太好了,正版,经典书籍,没得说,囤着慢慢读。这套书打算收集完整一套。

评分

科学元典是科学史和人类文明史上划时代的丰碑,是人类文明的优秀遗产,是历经时间考验的不朽之作,他们不仅是伟大的科学创造的结晶,而且是科学精神,科学思想和科学方法的载体,具有永恒的意义和价值。牛顿不仅仅是数学家。更是神学家,一共四本著名的著作,神学,年代学,光学和自然哲学的数学原理。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有