在還沒正式開始精讀之前,我已經能感受到這本書所散發齣的一種曆史的厚重感。從它的名字裏,我聯想到瞭那些在中世紀經院哲學鼎盛時期誕生的巨著,那種試圖用理性工具去勾勒齣宇宙秩序的雄心壯誌。雖然我閱讀的隻是“第一集”的“第1捲”,但我能預見到,為瞭達到“大全”的廣度,其體係的內在聯係必然是極為緊密和復雜的。我特彆留意瞭字體選擇的古典風格,它似乎在無聲地告訴我,這本書所承載的思想遺産,穿越瞭時空,依然具有其不可替代的價值。我期待著在接下來的閱讀中,能找到那個將所有碎片整閤起來的、清晰而有力的主綫。
評分這部書的裝幀和紙張選擇,坦白說,給我帶來瞭一種迴歸傳統的舒適感。在這個充斥著電子屏幕和輕薄紙質書的時代,手握一本有著分量感的書,本身就是一種儀式。書頁的厚度適中,油墨的印刷清晰有力,即便是長時間的閱讀,眼睛也不會感到過分刺眼。這種對實體媒介的堅持,似乎也呼應瞭書中可能探討的那些關於永恒、不變的本體論議題。我個人偏愛這種能夠留下閱讀痕跡的方式,無論是摺角還是圈點,都能成為我與這本書發生關聯的實體證明。它不隻是信息載體,更像是陪伴我進行一場思想遠徵的夥伴,這種實體上的“重量”是電子書無法替代的。
評分從封麵標題的布局來看,這部作品的定位顯然不是麵嚮大眾的快餐式閱讀,它直指學術研究的核心領域。那種不加修飾、直截瞭當的命名方式,本身就昭示瞭其嚴肅性。我很好奇作者是如何組織篇章,來構建一個關於“神”的宏大框架的。我預感其中必然充滿瞭大量的哲學思辨和邏輯推理,這對讀者的心智要求是相當高的。對於我這種業餘愛好者來說,這無疑是一次充滿挑戰的攀登,但正是這種難度,激發瞭我去攻剋它的欲望。我更看重的是它所代錶的那種對知識邊疆的開拓精神,不畏懼復雜性,勇於直麵終極問題的勇氣。
評分翻閱這本著作,給我最直觀的感受就是其嚴謹與一絲不苟的學術態度。從目錄的設置到章節之間的邏輯推導,都透露齣一種精密的結構感,讓人不由自主地想要跟隨作者的思路去一步步深入。我注意到,它似乎非常注重對前人觀點的梳理和辯駁,這種“承前啓後”的敘事方式,使得閱讀過程不僅僅是單嚮的接收,更像是一場與曆代思想傢的深度對話。雖然我還沒真正開始啃讀那些復雜的論證,但光是看著這些引文和注釋的龐雜程度,就能想象齣作者在背後付齣的海量研究工作。這種對知識體係的敬畏感,使得我對於接下來的閱讀充滿瞭敬意,它不是那種可以隨便翻翻的讀物,而是需要靜下心來,帶著批判性思維去審視和消化的。
評分這本書的封麵設計,嗯,很有古典的味道,厚重的字體配上那種略顯陳舊的紙張紋理,一下子就讓人感覺自己手裏捧著的不是一本普通的書,而是一份沉甸甸的智慧結晶。我本來是抱著一種學習和探索的心態來翻開它的,畢竟“神學大全”這個名字本身就帶著一種宏大的氣魄。雖然我還沒有深入到核心內容,但僅僅是觸摸到這本書的質感,就能感受到作者在編纂這部巨著時所傾注的心血。這不僅僅是一套書,更像是一個時代的思想印記。我特彆期待接下來的閱讀體驗,希望能從中領略到那個時代神學思想的深度與廣度,那種對終極真理的追問和探索,光是想想就讓人心潮澎湃。這本書的排版也很有講究,行距和字號的搭配,讓長時間閱讀的疲勞感降低瞭不少,這對於這麼厚重的學術著作來說,實在是很貼心的設計。
4. 質量:一人主譯,統稿質量很好
評分閱讀對參瞭CCEL的英譯本。這裏提供瞭第一冊的摘要。
評分然而,對《神學大全》的嘗試性的閱讀卻並沒有很好地緩解我的睏惑。《神學大全》誠然是廣博、精微而清晰的,但對我個人而言,卻也具有一種窒息的氣味:那是神聖者蒞臨(啓示)具有的窒息,是人的理性暫被棄置的窒息。然而,人的理性言說如何能夠揭開神聖者的帷幕而不是一種僭越,超越瞭理性依據的啓示又在何種範圍內是可靠的?十字軍東徵(1096-1291)使得基督教世界與伊斯蘭世界處於劇烈的衝突之中。然而這巨大的衝突非但沒有使得阿奎那意識到“他者”的存在,相反在Aquinas對Trinity(三位一體)的詮釋中,甚至奧古斯丁那裏具有的人的躊躇、猶豫和不確定性也都消失殆盡瞭。在這種意義上講,或許Aquinas的思想是僵化的,哪怕是一種神聖的僵化。
評分阿奎納在五歲時進入進修院學習,十六歲時負笈那不勒斯大學,學習瞭六年時間。期間
評分最近太忙,還沒看完,好書!
評分4. 質量:一人主譯,統稿質量很好
評分寶貝不錯,特價買的,很值,劃算
評分我的心理準備打仗的確有人在於你的人傢說好瞭。我
評分非常給力,贊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有