注釋簡要得當,便於閱讀。裝訂質量很好。
評分為瞭普及《史記》,使中等文化程度的人都能讀懂,《史記今注(套裝全4冊)》采用口語簡注,盡量簡潔,隻注最基本的內容,不做考辨,歧義隻采通達的一說。主要內容為注音解詞,釋人名、地名、職官、典章製度、曆史掌故等。
評分這本書裏麵有些錯漏,但也不太影響閱讀
評分活動買瞭許多書,慢慢看吧!
評分購買並比較瞭幾種《史記》今注本,還是張大可的最好。注重對全書的整體把握,注釋翔實而不繁瑣,提供瞭豐富的資料。此版比三秦社90年版總體上有較大改進,遺憾的是,12本紀、10錶、8書30世傢、70列傳前的說明刪減太多!
評分質量不錯,挺好的。跟在書店看到的一樣,但是便宜瞭好多
評分《史記》與《漢書》(班固)、《後漢書》(範曄、司馬彪)、《三國誌》(陳壽)閤稱“前四史”。劉嚮等人認為此書“善序事理,辯而不華,質而不俚”。與宋代司馬光編撰的《資治通鑒》並稱“史學雙璧”。不僅如此,《史記》還是中國傳記《史記》最初沒有固定的書名,有的稱作“太史公書”,也有稱作“太史公記”的。到瞭三國時期,這本書纔被明確稱為“史記”。司馬遷的《史記》在漢魏期間屬於禁書,官民不得自由閱讀,即使是王公諸侯亦沒有此權利,而且刪去《史記》的《孝景本紀》、《孝武本紀》等10篇,其他篇章亦多有篡改。今日《史記》的版本,與司馬遷的原稿差彆很大。東漢明帝、魏明帝曹睿等君主都曾痛批司馬遷誹謗漢武帝。例如班固在他的著作《典引》稱,永平十七年某日,漢明帝曾在雲龍門召見他、傅毅、賈逵、杜矩、展隆及郗萌等人,派個宦官拿瞭篇司馬遷的《秦始皇本紀》,詢問他們是否覺得司馬遷的史論有不對的地方,班固指司馬遷引述賈誼《過秦論》:“假設子嬰有中人之纔,秦的社稷還可以保住”,這番話相當有問題。
評分茅坤《史記抄》共九十二捲,明萬曆三年自刻。編選者從《史記》中選文九十八篇進行評點。此書最大的特點是:每篇作品皆施圈點和批評;用心獨到,評論扼要,且多發明。編選者的評論,代錶瞭明代學者評價《史記》的總傾嚮,諸如贊賞、推崇《史記》文章的審美價值,高度評價《史記》寫人的藝術價值,肯定《史記》以風神取勝的藝術風格等。整理底本為茅坤《史記抄》九十一捲,明萬曆乙亥本,參校北圖《史記抄》九十一捲、首一捲,《四庫存目叢書》影印明萬曆三年自刻本。 王又樸《史記七篇讀法》共二捲,從《史記》中選錄《項羽本紀》、《外戚世傢》、《蕭相國世傢》、《曹相國世傢》、《淮陰侯列傳》、《李將軍列傳》,《魏其武安候列傳》等七篇。此書最大的特色在於:編選者既有對閱讀方法的提示,又有對所選篇目藝術風格的鑒賞;提齣瞭“一氣讀”、“分段細讀”的閱讀技巧:深入分析瞭司馬遷寫人的高超技藝及所蘊含的深刻用意。整理底本為王又樸選評《史記讀法》(又名《史記七篇讀法》)詩禮堂藏版,1754年刊本,清華大學圖書館藏書。
評分想要很久瞭終於到手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有