初拿到《七個戰略問題》這本書,我腦海中浮現的是一種宏大敘事,仿佛即將踏上一段洞悉商業本質的探索之旅。我期待它能像一個經驗豐富的嚮導,在我迷茫的戰略決策之路上指引方嚮。我希望書中能詳細剖析每一個“戰略問題”的根源,不僅僅是列舉,更是深入挖掘其背後的邏輯和驅動力。例如,關於市場定位這個話題,我希望作者能提供不同行業、不同發展階段的企業是如何精準把握自身優勢,避開競爭陷阱的案例分析。不落俗套地,我希望能看到作者如何將理論框架與實際操作巧妙結閤,比如,在討論競爭優勢時,他是否會引入波特的五力模型,並在此基礎上,進一步延展齣作者獨到的見解?我還會關注作者對於“創新”的論述,在如今瞬息萬變的商業環境中,企業如何纔能持續保持創新活力,而非曇花一現,這是我非常關心的問題。此外,我期望書中能探討企業在麵對不確定性時,如何構建更具韌性的戰略體係,比如,通過多元化布局,或者建立靈活的組織架構來應對突發風險。總而言之,我期望這本書能提供一套係統的、可操作的戰略思維框架,幫助我更清晰地認識到企業戰略的復雜性與重要性,並能學到切實有效的方法論。
評分《七個戰略問題》這本書,與其說是一本戰略指導手冊,不如說是一次深刻的自我反思之旅。作者以一種極其剋製而又充滿力量的筆觸,引導讀者去審視那些最基本,也是最容易被忽視的問題。例如,在探究“企業願景”時,我期望作者能拋齣一些發人深省的討論,比如,一個清晰而鼓舞人心的願景,是如何轉化為具體的行動,並最終影響企業文化的形成。我還會關注,書中是否會強調“領導力”在戰略製定和執行過程中的關鍵作用,以及不同領導風格會對戰略産生怎樣的影響。當然,我最期待的是,作者能夠提供一套行之有效的“評估體係”,來衡量一個戰略是否成功,或者說,在戰略執行過程中,如何及時發現偏差並進行調整。書中關於“財務可行性”的討論,也應該非常重要,因為再好的戰略,如果不能在經濟上獲得支持,最終也隻能是紙上談兵。我希望作者能分享一些關於如何進行戰略性財務規劃,以及如何平衡短期利益和長期發展的經驗。總而言之,這本書提供瞭一種“內省式”的戰略方法,它鼓勵讀者從內部齣發,審視企業的根本,並以此為基礎,構建齣真正具有生命力的戰略。
評分讀完《七個戰略問題》,我最大的感受是它提供瞭一種全新的視角來審視企業發展。書中的“七個問題”並非獨立的模塊,而是環環相扣,形成瞭一個相互關聯的戰略閉環。作者在探討第一個問題時,就為後續的每一個問題奠定瞭基礎,這種循序漸進的邏輯安排,讓我能夠逐步深入地理解戰略的精髓。我特彆欣賞作者在分析“客戶價值”這一部分時,摒棄瞭簡單的羅列式描述,而是深入探討瞭如何通過深度訪談、用戶畫像以及情感連接等方式,真正挖掘齣客戶內心深處的未被滿足的需求。書中關於“組織能力”的論述也讓我耳目一新,它不僅僅是強調人纔的重要性,更是關注如何構建一個能夠支持戰略落地,並且能夠持續學習和進化的組織文化。比如,作者可能會提齣一些關於激勵機製、信息共享以及跨部門協作的創新性建議,這些都能為企業管理者提供寶貴的藉鑒。我還在思考,書中對於“競爭策略”的解析,是否會涉及到一些顛覆性的思維,例如,如何從“藍海戰略”的視角齣發,創造全新的市場空間,而不是僅僅在現有市場中進行激烈的價格戰。總的來說,這本書的價值在於它提供瞭一種“係統化”的戰略思考方式,讓我在麵對復雜的商業環境時,不再感到無所適從,而是能夠更有條理地分析問題、解決問題。
評分《七個戰略問題》這本書,給我的感覺更像是一位經驗豐富的智者,在平靜地訴說著商業的哲學。作者的文字樸實無華,卻蘊含著深刻的洞察力。我期待書中關於“資源配置”的討論,能夠提供一些關於如何優化企業有限資源的建議,例如,在麵對多個戰略項目時,如何進行優先級排序,以及如何避免資源的過度分散。我還會關注,書中是否會深入探討“品牌戰略”的構建,以及如何通過有效的品牌營銷,建立起消費者長期的忠誠度。我期望作者能夠分享一些關於“國際化戰略”的經驗,例如,在進入海外市場時,如何應對文化差異、法律法規以及地緣政治等挑戰。當然,我也希望書中能夠包含一些關於“可持續發展”的議題,因為在當今社會,企業的長期成功離不開對環境和社會責任的考量。總而言之,這本書提供瞭一種“落地式”的戰略實踐指南,它鼓勵讀者將理論與實踐相結閤,通過不斷地學習和探索,最終構建齣真正能夠引領企業走嚮成功的戰略。
評分從《七個戰略問題》這本書中,我獲得瞭一種“全局觀”的戰略視野。作者的敘述方式非常獨特,他不是直接給齣答案,而是通過提齣問題,引導讀者自行思考,從而達到“授人以漁”的效果。我尤其對書中關於“市場變化”的論述感到興趣,我期待作者能夠深入分析宏觀經濟、技術革新、以及消費者行為模式的變遷,是如何深刻影響企業的戰略選擇。例如,在討論“增長模式”時,我希望作者能提供一些關於有機增長、兼並收購以及戰略聯盟等不同增長路徑的優劣分析,並提供相應的實踐案例。此外,書中關於“風險管理”的章節,我期望能夠看到作者如何將風險管理融入到戰略的整個生命周期,而不僅僅是將其作為一個獨立的部門來處理。我還在思考,作者是否會探討“數字化轉型”對傳統企業戰略的顛覆性影響,以及企業如何在這種浪潮中找到新的戰略機遇。總而言之,這本書的價值在於它提供瞭一種“動態”的戰略思維,幫助我在不斷變化的環境中,保持敏銳的洞察力,並能夠靈活地調整企業的戰略方嚮。
還沒看,書本質量不錯,先好評瞭
評分老師的書,捧個場,要做作業啊
評分物流超快,書的質量很好,很滿意
評分第四個問題是如何劃定邊界?作者介紹瞭兩種方法,一個是告訴你的員工做什麼,另一個就是告訴你的員工不要做什麼。富國銀行安然度過2008年的金融危機,原因是它嚴令禁止員工染指結構性投資産品和次級貸款。巴菲特曾接受《財富》雜誌采訪時說“我對此感到非常高興,因為他們恰恰應該那麼想。觀察一個銀行傢,真正要看的是……他們不做什麼。富國不做的事情,正錶現齣瞭它的偉大。”
評分德魯剋曾警告領導者“最嚴重的錯誤不是因為答案有錯,而是在於問錯問題。”羅伯特.卡普蘭刊登在《哈佛商業評論》的一篇文章《領導者七問》就談及,很多經理人認識到,平時一頭紮在日常事務中,從未抽齣時間認真反思自己的行為,而這些行為他們理所當然地認為是閤理的,沒有錯誤性的,殊不知,這些問題最終導緻經理人的工作效率低下,甚至嚴重影響企業的效益。
評分《七個戰略問題》是一本很薄的小冊子,書中談及的7個戰略問題很常見,迴答這7個問題根本不難,但是卻很少有人關注這些能夠改變組織成長的問題。筆者在這裏簡單介紹一下這7個問題。
評分好11111111111111111111111112222222211
評分第二個問題是公司的核心價值觀把誰放在首位,股東、員工還是顧客?這三種核心價值觀沒有對與錯之分,有些企業把顧客放在首位,關注消費者的利益,如快消行業和服務業比較常見;有些企業重視員工,將員工視為公司重要資源,如互聯網企業榖歌和百度;但也有企業把股東放在首位,這是股東利益最大化的體現,一些上市公司比較常見。
評分幸運的是,哈佛商學院教授羅伯特.西濛斯在最近的新著《七個戰略問題》也提及到領導者應該知道的7個問題,與羅伯特.卡普蘭不同的是,西濛斯更專注於戰略層次的問題。西濛斯和卡普蘭一樣,原先都是研究管理會計領域的權威,後來轉嚮組織設計、戰略領域的研究,曾齣版《控製》、《組織設計杠杆》和《戰略實施中的績效評估和控製係統》,在《控製》一書中,他曾提齣著名的西濛斯控製杠杆理論,對組織學的研究具有深遠意義。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有