这套书的装帧真是令人惊喜,厚重而典雅,拆开塑封的那一刻,就有种捧读珍籍的仪式感。我喜欢这种纸张的质感,微带韧性,墨色沉稳,翻页间沙沙作响,仿佛能听到历史的回响。尤其是那封面设计,简洁却又不失力量,深邃的色彩搭配,隐约勾勒出一种历史的厚重感和时代的变迁,让人在尚未阅读之前,就已经对书中的内容产生了浓厚的兴趣和期待。这不仅仅是一套书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,本身就是一道风景。我一直对英国近代史,尤其是工业革命时期的社会变迁很感兴趣,而这套书的标题,直接点燃了我探索的欲望。我个人偏爱那些能够深入到社会肌理,讲述普通人生存状态的书籍,因为我觉得,真正理解一个时代,离不开对当时人们生活细节的洞察。这套书的上下册设计,也预示着它内容的丰富度和严谨度,相信能够带领我进行一场深入且扎实的阅读之旅。
评分拿到这套书的时候,我脑海中立刻浮现出那些经典的英伦老电影的画面,黑白色的影像,蒸汽机的轰鸣,拥挤的街道,以及形形色色的人物。我总觉得,要想真正理解一个民族的性格,必须去探寻他们深层的历史根源,而“工人阶级”这个群体,无疑是塑造现代英国社会结构中至关重要的一环。我非常期待这本书能够揭示这个群体是如何一步步形成的,他们的生活是如何被工业化进程所改变的,他们的思想和文化又是如何在这种巨大的变革中孕育和发展的。我希望作者能够用细腻的笔触,描绘出那些曾经鲜活的面孔,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与奋斗,他们的集体记忆和个体经历。我渴望通过这本书,看到一个更加立体、更加真实的英国工人阶级,而不仅仅是教科书上那些冰冷的数据和概念。这本书的名字本身就有一种历史的厚度,让我充满了求知欲。
评分我一直认为,要真正理解一个国家的社会变革,就不能仅仅关注宏观的政治和经济事件,而更应该深入到社会的最底层,去观察和感受那些构成社会肌体的普通人的生活。而“工人阶级”恰恰是近代英国社会结构中一个极其重要的组成部分。这套书的标题,就直指我一直以来想要探究的核心问题。我非常期待能够在这本书中,看到关于他们如何从分散的个体,逐步形成具有共同意识和身份认同的社会群体的详细阐述。我希望作者能够运用严谨的学术方法,结合翔实的史料,为我展现一幅关于英国工人阶级形成过程的宏大而又细腻的画卷。从这本书的命名和系列来看,它应该是一部具有相当分量的学术著作,我对此充满了期待,相信它能够填补我在这一历史领域的一些知识空白。
评分从这套书的封面设计和整体风格来看,我能感受到出版方在内容和形式上都下了很大的功夫。我尤其欣赏这种套装形式,它往往意味着内容的完整性和系统的梳理。我一直对社会历史类的书籍情有独钟,特别是那些能够剖析一个社会群体如何在历史洪流中产生、发展和演变的著作。英国工人阶级,作为工业革命最直接的产物和推动者,他们的形成过程,绝对是理解英国乃至世界近代史绕不开的关键节点。我好奇作者会从哪些角度去切入,是侧重于经济的变迁,还是社会的结构,亦或是文化的演进?我更期待书中能有鲜活的人物故事和生动的场景描绘,让我能够身临其境地感受到那个时代的氛围,理解那个群体的心路历程。这是一本让人读了之后,能够对历史有更深层次理解的书。
评分对于这类具有深刻历史和社会意义的译丛,我总会有一种天然的亲近感。我对“人文与社会”这个系列本身就抱有很高的评价,知道它出品的书籍往往具有相当的学术价值和思想深度。而《英国工人阶级的形成》这个书名,更是让我眼前一亮。我总觉得,理解一个国家的社会结构,就不能忽视那些构成社会基石的群体是如何形成的。工人阶级,尤其是在工业革命的浪潮中,扮演了极其重要的角色。我非常想知道,作者是如何将如此宏大的历史进程,通过对一个特定社会群体的塑造过程来展现的。我期待书中能够有详实的史料考证,生动的历史叙述,以及深刻的社会分析,能够让我不仅仅是了解“发生了什么”,更能理解“为什么会这样”。这本书让我感觉,它是一把钥匙,能够打开理解英国近代社会发展的一扇重要门扉。
评分《英国工人阶级的形成》作为历史叙事的魅力,在于实现了对辉格党历史叙事的颠覆。辉格党的历史学,是给伟大人物写家谱的,它将英国历史的宪政史作为所有历史叙事的框架和背景。在这种叙事框架中,工人运动的意义是相对于宪政过程而确立的。也许可以说,叙事框架的支配是辉格历史学的支配,进而是“资产阶级史学支配”或资产阶级文化支配的一个最重要的方面。而在汤普森的文本中,工人成了历史叙述的中心。实际上,近20年来,这部著作在历史学以外受到的讨论甚至更多。
评分名家名作,非常喜欢~
评分马克思传统理论认为,经济基础和上层建筑在二元的决定和能动关系中,反映了人类社会的生活形态。汤普森在描述了第三元,文化特别是下层文化的作用。
评分哈耶克的命题很简单:人自发的行为可以矫正不幸,自发的秩序可以自然地扩展成为文明。让契约与市场来解决问题,让理性计划与国家站到一边。对此,汤普森讲述了一个9岁男孩的故事:“那一天,他已经工作了17个小时,等到父亲把他背回家时,他已经不能吃晚饭了。第二天早晨四点钟,他又醒了。他央求哥哥看着工厂的灯光,因为他怕迟到,然后他死去了。”进而,汤普森引导人们思考:如果没有18世纪以后越来越严厉的、有约束力的社会立法(或理性的计划),契约自由将会把现代资本主义带到什么地方?
评分经典
评分在三维的形成过程中,决定性的终点显然不是早就被逻辑推定的客观自然的概念。能动性在此不只是能动而是起到了“共同决定”的作用。
评分内容不错,价格也便宜,趁着搞活动买的
评分不仅如此,对阶级的看法还有赖于对历史关系的看法。如其他关系一样,历史关系是一股流,若企图让它在任何一个特定的时刻静止下来并分析它的结构,那它就根本不可分析。最精密的社会学之网也织不出一幅纯正的阶级图形,正如它织不出“恭敬”与“爱慕”这些概念一样。关系总要体现在真人身上,而且还要有真实的背景。我们不能有两个泾渭分明的阶级,其存在各自独立,然后再把它们拉进彼此的关系中去。我们不能有爱而没有恋爱的人,不能有恭敬而没有地主与长工。当一批人从共同的经历中得出结论(不管这种经历是从前辈那里得来还是亲身体验),感到并明确说出他们之间有共同利益,他们的利益与其他人不同(而且常常对立)时,阶级就产生了。阶级经历主要由生产关系所决定,人们在出生时就进入某种生产关系,或在以后被迫进入。阶级觉悟是把阶级经历用文化的方式加以处理,它体现在传统习惯、价值体系、思想观念和组织形式中。如果说经历是可以预先确定的,阶级意识却不然。我们可以说具有相似经历的相似职业集团对问题会作出合乎逻辑的相似反应,但决不能说这里面有“规律”。阶级觉悟在不同的时间和地点会以相同的方式出现,但决不会有完全相同的方式。
评分马克思传统理论认为,经济基础和上层建筑在二元的决定和能动关系中,反映了人类社会的生活形态。汤普森在描述了第三元,文化特别是下层文化的作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有