這套書的裝幀真是令人驚喜,厚重而典雅,拆開塑封的那一刻,就有種捧讀珍籍的儀式感。我喜歡這種紙張的質感,微帶韌性,墨色沉穩,翻頁間沙沙作響,仿佛能聽到曆史的迴響。尤其是那封麵設計,簡潔卻又不失力量,深邃的色彩搭配,隱約勾勒齣一種曆史的厚重感和時代的變遷,讓人在尚未閱讀之前,就已經對書中的內容産生瞭濃厚的興趣和期待。這不僅僅是一套書,更像是一件值得收藏的藝術品,放在書架上,本身就是一道風景。我一直對英國近代史,尤其是工業革命時期的社會變遷很感興趣,而這套書的標題,直接點燃瞭我探索的欲望。我個人偏愛那些能夠深入到社會肌理,講述普通人生存狀態的書籍,因為我覺得,真正理解一個時代,離不開對當時人們生活細節的洞察。這套書的上下冊設計,也預示著它內容的豐富度和嚴謹度,相信能夠帶領我進行一場深入且紮實的閱讀之旅。
評分從這套書的封麵設計和整體風格來看,我能感受到齣版方在內容和形式上都下瞭很大的功夫。我尤其欣賞這種套裝形式,它往往意味著內容的完整性和係統的梳理。我一直對社會曆史類的書籍情有獨鍾,特彆是那些能夠剖析一個社會群體如何在曆史洪流中産生、發展和演變的著作。英國工人階級,作為工業革命最直接的産物和推動者,他們的形成過程,絕對是理解英國乃至世界近代史繞不開的關鍵節點。我好奇作者會從哪些角度去切入,是側重於經濟的變遷,還是社會的結構,亦或是文化的演進?我更期待書中能有鮮活的人物故事和生動的場景描繪,讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的氛圍,理解那個群體的心路曆程。這是一本讓人讀瞭之後,能夠對曆史有更深層次理解的書。
評分對於這類具有深刻曆史和社會意義的譯叢,我總會有一種天然的親近感。我對“人文與社會”這個係列本身就抱有很高的評價,知道它齣品的書籍往往具有相當的學術價值和思想深度。而《英國工人階級的形成》這個書名,更是讓我眼前一亮。我總覺得,理解一個國傢的社會結構,就不能忽視那些構成社會基石的群體是如何形成的。工人階級,尤其是在工業革命的浪潮中,扮演瞭極其重要的角色。我非常想知道,作者是如何將如此宏大的曆史進程,通過對一個特定社會群體的塑造過程來展現的。我期待書中能夠有詳實的史料考證,生動的曆史敘述,以及深刻的社會分析,能夠讓我不僅僅是瞭解“發生瞭什麼”,更能理解“為什麼會這樣”。這本書讓我感覺,它是一把鑰匙,能夠打開理解英國近代社會發展的一扇重要門扉。
評分我一直認為,要真正理解一個國傢的社會變革,就不能僅僅關注宏觀的政治和經濟事件,而更應該深入到社會的最底層,去觀察和感受那些構成社會肌體的普通人的生活。而“工人階級”恰恰是近代英國社會結構中一個極其重要的組成部分。這套書的標題,就直指我一直以來想要探究的核心問題。我非常期待能夠在這本書中,看到關於他們如何從分散的個體,逐步形成具有共同意識和身份認同的社會群體的詳細闡述。我希望作者能夠運用嚴謹的學術方法,結閤翔實的史料,為我展現一幅關於英國工人階級形成過程的宏大而又細膩的畫捲。從這本書的命名和係列來看,它應該是一部具有相當分量的學術著作,我對此充滿瞭期待,相信它能夠填補我在這一曆史領域的一些知識空白。
評分拿到這套書的時候,我腦海中立刻浮現齣那些經典的英倫老電影的畫麵,黑白色的影像,蒸汽機的轟鳴,擁擠的街道,以及形形色色的人物。我總覺得,要想真正理解一個民族的性格,必須去探尋他們深層的曆史根源,而“工人階級”這個群體,無疑是塑造現代英國社會結構中至關重要的一環。我非常期待這本書能夠揭示這個群體是如何一步步形成的,他們的生活是如何被工業化進程所改變的,他們的思想和文化又是如何在這種巨大的變革中孕育和發展的。我希望作者能夠用細膩的筆觸,描繪齣那些曾經鮮活的麵孔,他們的喜怒哀樂,他們的掙紮與奮鬥,他們的集體記憶和個體經曆。我渴望通過這本書,看到一個更加立體、更加真實的英國工人階級,而不僅僅是教科書上那些冰冷的數據和概念。這本書的名字本身就有一種曆史的厚度,讓我充滿瞭求知欲。
1780年—1832年間,有60%以上的工人平均工資得到瞭提高。湯普森則錶示,“平均工資”對於北部工人(與東南部工人相比,他們的境況更差),對於女工與童工來說,是沒有意義的。在任何一個時代,人們隻能享受自己口袋裏的錢,而不能享受“平均工資”。而且,從有産者(他們是英國的自耕農,不僅有自己的小塊土地,而且對公有土地有放牧權)淪落到無産者的這種巨大的失落感,是統計不齣來、“平均”不齣來的。湯普森用自己的精細的研究來揭示不同地域、工種的工人,女工與童工在工業化進程中從工資、勞動條件、食物、居住條件以至閑暇等方麵所遭受的苦難。
評分人類學傢、社會學傢、哲學傢、批判理論甚至後現代理論傢,都把該書列為重要的參考文獻。不同的學科可以在這裏發現不同的材料、産生不同的靈感。我們試舉兩例。
評分在京東買書要有些書籍的基本知識,現在的書與古書不同路。書籍的曆史和文字、語言、文學、藝術、技術和科學的發展,有著緊密的聯係。它最早可追溯於石、木、陶器、青銅、棕櫚樹葉、骨、白樺樹皮等物上的銘刻。將紙莎草用於寫字,對書籍的發展起瞭巨大的推動作用。約在公元前30世紀,埃及紙草書捲的齣現,是最早的埃及書籍雛形。紙草書捲比蘇美爾、巴比倫、亞述和赫梯人的泥版書更接近於現代書籍的概念。 中國最早的正式書籍,是約在公元前 8世紀前後齣現的簡策。西晉杜預在《春鞦經傳集解序》中說:“大事書之於策,小事簡牘而已。”這種用竹木做書寫材料的“簡策”(或“簡牘),在紙發明以前,是中國書籍的主要形式。將竹木削製成狹長的竹片或木片,統稱為簡,稍寬長方形木片叫“ 方”。若乾簡編綴在一起叫“策”(冊)又稱為“簡策”,編綴用的皮條或繩子叫“編”。 中國古代典籍,如《尚書》、《詩經》、《春鞦左氏傳》、《國語》、《史記》以及西晉時期齣土的《竹書紀年》、近年在山東臨沂齣土的《孫子兵法》等書,都是用竹木書寫而成。後來,人們用縑帛來書寫,稱之為帛書。《墨子》有“書於帛,鏤於金石”的記載。帛書是用特製的絲織品,叫“繒”或“縑”,故“帛書”又稱“縑書”。 公元前 2世紀,中國已齣現用植物縴維製成的紙,如1957年在西安齣土的灞橋紙。東漢蔡倫在總結前人經驗,加以改進製成蔡侯紙(公元105)之後,紙張便成為書籍的主要材料,紙的捲軸逐漸代替瞭竹木書、帛書(縑書)。中國最早發明並實際運用木刻印刷術。公元 7世紀初期,中國已經使用雕刻木版來印刷書籍。在印刷術發明以前,中國書籍的形式主要是捲軸。公元10世紀,中國齣現冊葉形式的書籍 ,並且逐步代替捲軸,成為世界各國書籍的共同形式。 公元11世紀40年代,中國在世界上最早産生活字印刷術,並逐漸嚮世界各國傳播。東到朝鮮、日本,南到東南亞各國,西經中近東到歐洲各國,促進瞭書籍的生産和人類文化的交流與發展。公元14世紀,中國發明套版彩印。15世紀中葉,德國人J.榖登堡發明金屬活字印刷。活字印刷術加快瞭書籍的生産進程,為歐洲國傢所普遍采用。15~16世紀,製造瞭一種經濟、美觀、便於攜帶的書籍;荷蘭的埃爾塞維爾公司印製瞭袖珍本的書籍。從15~18世紀初,中國編纂、繕寫和齣版瞭捲帙浩繁的百科全書性質和叢書性質的齣版物── 《永樂大典》、 《古今圖書集成》、《四庫全書》等。 18世紀末,由於造紙機器的發明,推動瞭紙的生産,並為印刷技術的機械化創造良好的條件。同時,印製插圖的平版印刷的齣現,為膠版印刷打下基礎。19世紀初,快速圓筒平颱印刷機的齣現,以及其他印刷機器的發明,大大提高印刷能力,適應瞭社會政治、經濟、文化對書籍生産的不斷增長的要求。 曆史進程 迄今為止發現最早的書是在5000年前古埃及人用紙莎草紙所製的書。到公元1世紀時希臘和羅馬用動物的皮來記錄國傢的法律、曆史等重要內容,和中國商朝時期的甲骨文一樣都是古代書籍的重要形式。在印刷術發明之前書的拷貝都是由手工完成,其成本與人工都相當高。在中世紀時期隻有少數的教會、大學、貴族和政府有著書籍的應用。直到15世紀榖登堡印刷術的發明,書籍纔作為普通老百姓能承受的物品,從而得以廣泛的傳播。進入20世紀九十年代,隨著網絡的普及書已經擺脫瞭紙張的局限,電子書又以空間小、便於傳播、便於保存等優勢,成為未來書的發展趨嚮。 今天,人們能夠瞭解中國三韆多年前的奴隸社會狀況,知道二韆多年前戰國時期百傢爭鳴的情形,讀到優美的漢賦、唐詩、宋詞、元麯……這一切,都有賴於古代的書籍。 中國最早的書籍,齣現於商代,是用竹子和木頭做的。竹子和木頭是常見並容易得到的東西,在造紙和印刷術發明之前,缺少閤適的書寫材料,人們就把竹子和木頭削成狹長的小片,用毛筆在上麵寫字。用竹子削成的狹長小片叫“竹簡”,用木頭削成的叫“木簡”,它們統稱為“簡”。簡上通常隻寫一行字,如果寫錯瞭,就用小刀颳去重寫,所以古代把刪改文章叫“刪削”,這個詞一直沿用至今。書籍開本有大有小,古代的簡也有長有短,最長的三尺,最短的隻有五寸。寫一部書要用很多簡,把這些簡編連起來就成為“冊”。編冊多用麻繩,也用絲繩(稱“絲編”)或皮條(稱“韋編”)。古書中提到的“韋編三絕”,說的就是著名思想傢孔子,因為經常閱讀《易經》,把編簡的皮條都磨斷瞭三次。一冊書根據簡的長短決定用幾道編,一般用二、三道編,多的用四、五道編。錶示書的數量的“冊”字,便是一個象形字,很像繩子把一根根簡編連起來的樣子。 春鞦、戰國和秦漢時期,人們已經普遍用竹木簡做書籍。春鞦戰國時期還齣現過寫在絲織上的書--“帛書”,帛書比竹木簡書輕便,而且易於書寫,不過絲織品價格昂貴 ,所以帛書的數量遠比竹木簡書為少。東漢又齣現瞭紙書,紙書輕便、易於書寫,價格比較便宜,深受人們歡迎。以後紙書便逐漸流傳開來,到瞭晉朝,紙書完全取代瞭竹木簡書和帛書。
評分工人階級(又稱勞動階級、勞動階層等;英文:working class)通常用於錶示社會地位與社會等級,無論何時,該階層在社會所占比例最高,但是隨著經濟的發展,比例減少,一般為産業工人階層為主。該術語沒有一緻的解釋,主要依賴個人的立場與觀點的不同來理解。比如美國劃分階級標準是依照經常性收入和就業率來確定。
評分《英國工人階級的形成》作為曆史敘事的魅力,在於實現瞭對輝格黨曆史敘事的顛覆。輝格黨的曆史學,是給偉大人物寫傢譜的,它將英國曆史的憲政史作為所有曆史敘事的框架和背景。在這種敘事框架中,工人運動的意義是相對於憲政過程而確立的。也許可以說,敘事框架的支配是輝格曆史學的支配,進而是“資産階級史學支配”或資産階級文化支配的一個最重要的方麵。而在湯普森的文本中,工人成瞭曆史敘述的中心。實際上,近20年來,這部著作在曆史學以外受到的討論甚至更多。
評分工人階級編輯?[gōng rén jiē jí]
評分湯普森這樣來理解階級,因為當時太多人將階級的概念庸俗化,將其簡化為經濟實力的差彆,於是,人類中的一部分(窮人)天然成瞭正義者,而另一部分人(有産者)天然成瞭壞蛋,不論後者做瞭什麼,前者都有權力懲罰他。
評分哈德濛夫婦認為,受20世紀初社會福利的影響,英國工人階級的反抗不典型,也不激烈。他們甚至認為許多暴動是政府雇傭的密探挑撥或誇張的結果。湯普森指齣,這種態度是無視曆史的錶現,用曆史學傢自己所處的時代特徵來統率曆史,必然造成對曆史的誤讀。湯普森敘述瞭一個個有憑有據的暴動的過程,也客觀講述瞭密探的作用。
評分標價很貴啊,還是打摺時買實惠一些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有