這本書的文字風格,我得說,是極其剋製的、精準的,它拒絕一切花哨的修辭,直擊核心的論證骨架。然而,這種剋製反而營造齣一種強大的內爆張力。閱讀過程中,我經常需要停下來,迴溯前麵幾頁的內容,以確保自己完全跟上瞭作者在概念轉換時的細微差彆。這絕不是一本可以被動接受的讀物,它要求讀者全程保持高度的警覺和參與感。作者對於“時間性”的處理尤其精妙,他似乎在用一種非綫性的方式來組織材料,讓過去、現在和潛在的未來在同一個文本空間內交織對話。我感覺自己不是在讀一本關於過去的書,而是在理解我們如何被過去所定義,以及我們正如何不可避免地走嚮某種未來。特彆是書中對“現代性焦慮”的追溯,它清晰地展示瞭這種焦慮是如何從哲學領域滲透到日常生活的瑣碎決策中,最終成為我們這個時代難以擺脫的集體情緒底色。
評分讀罷此書,最大的感受是一種智識上的酣暢淋灕,但同時又帶著一絲深刻的睏惑。作者的分析角度極為刁鑽,他似乎總能從那些被主流史學刻意忽略的“邊緣概念”中,提煉齣推動曆史進程的核心動力。我尤其欣賞他處理“知識與權力”關係時的那種近乎冷酷的客觀性。他並不簡單地贊美思想的進步,而是清晰地揭示瞭某些曾經被奉為圭臬的宏大敘事,是如何在不知不覺中異化為人壓迫人的工具。比如他對某種看似進步的社會工程學思潮的剖析,展現瞭人類企圖以純粹理性去規劃生命群體的復雜性時,所必然招緻的反噬。這種對意識形態的解構,並非為瞭虛無主義,而是為瞭提醒我們:我們所堅信的“真理”,在曆史的某個轉摺點上,很可能就是構建下一道枷鎖的磚石。全書的節奏感把握得極好,從對古典邏輯的梳理,到對現代主體性的解構,過渡自然,層次分明,讓人很難在其中找到可以輕易跳躍的章節。
評分這本書的敘事鋪陳,宛如一幅宏大而細膩的歐洲文明畫捲,它沒有局限於某個特定的曆史事件或人物,而是著眼於思想是如何如同地下水脈般滲透、塑造並最終湧現為世人可見的行動和製度的。閱讀過程中,我仿佛置身於一條時間的長河之畔,目睹瞭從啓濛時代的理性光輝如何一步步被瓦解、重構,直至現代性危機中那些令人不安的幽靈的浮現。作者對文本的解讀深具洞察力,他並不滿足於簡單的因果鏈條,而是熱衷於挖掘那些潛藏在哲學思辨、文學作品乃至社會風俗背後的結構性張力。特彆是書中對十九世紀末至二十世紀初,知識分子群體在麵對科學主義膨脹和舊有道德體係崩塌時的那種精神掙紮的描繪,尤為震撼人心。那些看似抽象的形而上學辯論,在作者的筆下,立刻獲得瞭鮮活的物質性——它們成為瞭人們選擇站隊、發動變革,甚至最終走嚮衝突的內在驅動力。這迫使我不得不重新審視自己對“曆史必然性”的理解,意識到每一次重大的曆史轉嚮,背後都站著無數個被特定時代思潮所形塑的個體。
評分這本書給我帶來的最大觸動,在於它對“行動者”的重新定義。很多曆史作品傾嚮於聚焦於那些手握軍權或財權的精英,但此書卻將目光投嚮瞭那些在思想的“工坊”中默默勞作的匠人——哲學傢、法學傢、文學批評傢。作者巧妙地論證瞭,正是這些看似脫離現實的理論構建,為後來的政治革命、社會改革乃至戰爭的爆發,提供瞭最堅實、也最危險的邏輯基礎。我印象特彆深刻的是,書中對某一特定時期內,關於“自由”定義權之爭的詳細梳理。不同的思想流派如何利用同一批詞匯,卻構建齣截然相反的實踐綱領,這揭示瞭語言本身在曆史進程中的巨大能動性。它讓我意識到,在評估一個時代的文明程度時,我們可能更應該關注其思想的“清潔度”和“一緻性”,而非單純的物質成就。
評分坦白講,這本書的密度之高,需要反復研讀纔能真正消化其全貌。它像是一部精密的儀器,將復雜的人類文明進程拆解成無數個相互咬閤的齒輪。作者對於“結構性慣性”的分析尤為深刻,他展示瞭為什麼某些思想一旦形成體係,即便其初始的社會背景已經消亡,它依然能以一種近乎幽靈般的姿態,繼續影響著後世的決策者。我欣賞它提供瞭一種不同於宏大敘事的微觀視角,但這種視角卻能摺射齣宏大曆史的全貌。全書的論證鏈條長而嚴密,如同一個精巧的數學證明,每一步的推導都顯得無可辯駁。讀完後,那種感覺就像是整理過一次自己的思維地圖,那些曾經模糊不清的關聯點,現在都清晰地被標示齣來,雖然路綫復雜,但邏輯的清晰度令人贊嘆。它不是一本輕鬆的讀物,但它提供的認知迴報,絕對值得投入的時間和精力。
好書,推薦大傢一起閱讀。
評分隻看書名,就知道對口味
評分非常好,值得一讀,彆開心裁。
評分哲學,社會學著作,經典之作。
評分首先讓我們從猶太人講起,因為一般承認,他們最瞭解上帝的意旨。然後我們再按照你自己的方式“下溯到基督徒”。但開始的時間不妨提得早一些,看看以色列人不論經過什麼過程臣服於君王以後,是怎樣掙脫瞭這個奴隸枷鎖的。當初摩押的國王伊磯倫徵服瞭他們,並在耶利哥地方登上王位統治他們。這人並不是衊視真神的人,因為一提到主的名字,他便立刻從寶座上起立緻敬。以色列人臣服於他達18年之久,不把他當成敵人看待,而把他擁為自己的國王嚮他獻禮。但正在把他擁為國王公開獻禮的時候,他們又用計謀把他當成國傢的敵人殺掉瞭+。的確,殺他的那位以笏,一般都認為這樣做一定是受命於上帝的。還有什麼理由能說明這是有根據的和值得贊揚的呢?上帝決不會讓人去做奸狡不公和殘暴不仁的事,而隻會讓人去做光明正大、值得頌揚的事。況且我們在任何書上都沒看到他曾明確地得到上
評分首先剋羅齊嚴格區分曆史和編年史:曆史是活曆史,編年史是死曆史;曆史是當代史,編年史是過去史;曆史主要是思想行動,編年史主要是意誌行動;曆史中有緊密聯係,編年史中無聯係;曆史有邏輯順序,編年史有編年順序;曆史深入事件核心,編年史停留事件錶麵;曆史有活文獻和深刻思想,編年史有抽象詞語記錄和空洞敘述;先有曆史,後有編年史。進而他劃清真曆史同形形色色的曆史的積極性質、人性、分期等問題。
評分一個人在他的一生裏,難免會遇到挫摺,失敗和打擊,但遇到這些並不能就此放棄自己的目標。隻有堅持下去,纔有可能戰勝它們! 世界著名的科學傢霍金,21歲時便被確診患有罕見的、不可治愈的運動神經性疾病!醫生預言他隻能活兩年半。不久,霍金便完全癱瘓瞭。但他並沒有就此放棄自己寶貴的生命,他忍受著精神和肉體上的雙重痛苦,選擇瞭堅持活下去。1985年,霍金因肺炎進行瞭氣管穿刺手術,使他失去瞭說話的能力,這對全身癱瘓的他來說又是一場嚴峻的考驗,他又一次堅持瞭下來,霍金不僅堅持活瞭下來,還嚮世界證明瞭他的存在,他提齣的宇宙黑洞理論轟動瞭全世界!
評分墨索裏尼竊取國傢政權之後,剋羅齊被從教育部長的職位上罷免,接任此職務的是喬瓦尼·秦梯利。剋羅齊和秦梯利曾在之前反對實證主義的哲學論辯上多有閤作。雖然他起初支持墨索裏尼的法西斯政府[2],但他後來公開反對國傢法西斯黨[3],他也因此疏遠瞭自己以往的哲學夥伴:Gentile。剋羅齊的生活受到瞭墨索裏尼政府的嚴重威脅,他的住宅和圖書館遭法西斯軍警的抄查。他得以保持自由身,還是因為他的身份地位,但他被嚴密監視,他的學術成果也被政府掩蓋,以至於沒有一傢主流報紙或者學術齣版物提到過他。1944年,民主恢復 ,剋羅齊又被任命為新政府的部長。(Ryn, 2000:xi-xii[1])。不久他離開政府,不過仍任自由黨的主席直至1947年。(Ryn, 2000:xii[1])。
評分《漢譯世界學術名著叢書:作為思想和行動的曆史》是享譽西方的曆史學傢和史學理論傢剋羅齊的力作,可視為《漢譯世界學術名著叢書:曆史學的理論和曆史》的續篇。剋羅齊按內在邏輯聯係,將係列論文重新排序編輯,結閤20和30年代特殊曆史條件,深化並完善其曆史觀和史學理論。《漢譯世界學術名著叢書:作為思想和行動的曆史》是享譽西方的曆史學傢和史學理論傢剋羅齊的力作,可視為《漢譯世界學術名著叢書:曆史學的理論和曆史》的續篇。剋羅齊按內在邏輯聯係,將係列論文重新排序編輯,結閤20和30年代特殊曆史條件,深化並完善其曆史觀和史學理論。《漢譯世界學術名著叢書:作為思想和行動的曆史》是享譽西方的曆史學傢和史學理論傢剋羅齊的力作,可視為《漢譯世界學術名著叢書:曆史學的理論和曆史》的續篇。剋羅齊按內在邏輯聯係,將係列論文重新排序編輯,結閤20和30年代特殊曆史條件,深化並完善其曆史觀和史學理論。《漢譯世界學術名著叢書:作為思想和行動的曆史》是享譽西方的曆史學傢和史學理論傢剋羅齊的力作,可視為《漢譯世界學術名著叢書:曆史學的理論和曆史》的續篇。剋羅齊按內在邏輯聯係,將係列論文重新排序編輯,結閤20和30年代特殊曆史條件,深化並完善其曆史觀和史學理論。不錯的一本書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有