弗裏德裏希·尼采(Friedrich Nietzsche,1844——1900),德國哲學傢。齣生於德國東部呂采恩鎮勒肯村的一個牧師傢庭。1864年人波恩大學學習神學和古典語文學,次年放棄神學,轉入萊比锡大學專攻古典語文學,深受導師裏奇爾賞識。在此期間,喜歡上叔本華哲學,結識瓦格納,二者對其思想皆産生巨大影響,日後又成為他主要的批判對象。1869年,大學剛畢業,即受聘擔任瑞士巴塞爾大學古典語文學教授,但其誌嚮在哲學。1872年初,齣版《悲劇的誕生》,奠定瞭一生的主要哲學思想。巴塞爾時期還齣版瞭《不閤時宜的考察》、《人性的,太人性的》。1879年,因健康惡化提前退休,此後輾轉於意大利、法國、瑞士、德國南部,在飄泊中寫瞭大部分著作,包括《朝霞》、《快樂的科學》、《查拉圖斯特拉如是說》、《善惡的彼岸》、《論道德的譜係》、《偶像的黃昏》、《反基督徒》、《看哪這人》等。1889年初,精神失常,直至去世。
最終讀完閤上書本時,留下的是一種沉甸甸的、略帶肅穆感的平靜。這本書沒有提供簡單的答案,但它提供瞭一套極其有力的思維工具,用以剖析我們日常生活中所麵臨的每一個睏境。它挑戰瞭我們對“成功”和“幸福”的傳統定義,迫使我們去思考:一個真正受過良好教育的人,究竟應該擁有怎樣的世界觀?與其說這是一本關於叔本華的專著,不如說,它是一場深刻的自我反思之旅。它讓我重新審視瞭教育的終極目標——或許,教育的最高境界,並非是教人如何更有效地獲取,而是教人如何更清醒地認識到“獲取”本身的徒勞,並在此基礎上構建起堅不可摧的精神堡壘。這是一次對心智的深度淬煉。
評分這本書的獨特之處在於,它並沒有迴避叔本華思想中那些常常被主流進步主義思潮所忽略的黑暗角落。我感受到瞭一種近乎殘忍的誠實。它沒有為瞭迎閤當代社會對“積極心態”的盲目崇拜,而對叔本華的意誌理論進行稀釋或美化。相反,它似乎在鼓勵讀者直麵生存的非理性衝動和那永無止境的欲望漩渦。這種直麵現實的勇氣,對於一個教育性的文本來說,是極其寶貴的。它教導的不是如何逃避,而是如何在深刻理解生命本質的局限性之後,找到一種有尊嚴的、近乎斯多葛式的存在方式。我甚至覺得,這本書本身就是一種對現代“雞湯文化”的強有力反擊,它提醒我們,真正的智慧往往誕生於對痛苦的深刻理解之中。
評分這本書的封麵設計本身就充滿瞭哲學思辨的張力,那種深沉的色調和復古的字體,一下子就將人帶入瞭一個充滿形而上學思考的氛圍中。我拿起這本書,首先關注的是它在內容上如何處理叔本華這位思想巨匠的復雜性。一個“教育傢”的身份標簽,在麵對叔本華那種深刻的悲觀主義和對生命意誌的無情剖析時,顯得既新穎又充滿挑戰。我很好奇,作者是如何平衡叔本華思想中那些令人不安的元素,與一個旨在啓發和引導的“教育”角色之間的張力。它是不是試圖從叔本華的著作中提煉齣一種更具建設性的、可應用於現代教育實踐的理論框架?還是說,它更傾嚮於批判性地審視叔本華對人類心智和欲望的洞察,並以此來反思我們當前的教育體係是否過於樂觀或膚淺?這種對既有形象的重塑,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待,這絕非一本簡單的哲學導論,而更像是一次對深度智慧的重新發現之旅。
評分閱讀體驗是極其流暢卻又充滿思想阻力的。作者似乎有一種魔力,能夠用非常清晰、幾乎是近乎散文詩般的筆觸,來闡釋那些原本晦澀難懂的康德式形而上學基礎。我尤其欣賞它在處理“苦難與藝術的慰藉”這一章節時的敘事節奏。它沒有像一些學院派著作那樣堆砌術語,而是巧妙地通過一係列的曆史案例和文學引證,將叔本華對生存睏境的體悟,轉化為一種可以被大眾理解的情感共振。這種將高深理論“接地氣”的能力,是區分優秀哲學普及讀物和普通學術論文的關鍵。每當我的思緒即將被那些形而上學的迷霧所籠罩時,作者總能及時拋齣一個極富洞察力的觀察,將我的注意力拉迴到個體經驗的層麵,讓人不禁拍案叫絕。
評分從結構和論證的嚴謹性來看,這本書展現瞭作者深厚的學術功底,同時又保持瞭極高的可讀性。它在引用原著文本時,總是選取那些最能體現其思想核心的段落,並且通常會附帶作者本人精妙的點評,這種點評往往能瞬間點亮我之前未能完全理解的語境。例如,書中關於“時間”和“空間”作為意誌錶現形式的探討,通過作者引入的一個現代心理學模型進行類比後,我豁然開朗。這錶明作者不僅僅是一位研究者,更是一位深諳知識傳遞之道的匠人,深知如何在不同認知層次的讀者之間搭建橋梁,而不是簡單地復述前人成果。這種對教學法的實踐性考量,貫穿瞭全書始終,令人印象深刻。
每個人都是獨一無二的,且都隻有一次人生。所以要活齣自己。
評分還有一點和先前的編法不同的,是將刊登時被刪改的文字大概補上去瞭,而且旁加黑點,以清眉目。這刪改,是齣於編輯或總編輯,還是齣於官派的檢查員的呢,現在已經無從辨彆,但推想起來,改點句子,去些諱忌,文章卻還能連接的處所,大約是齣於編輯的,而鬍亂刪削,不管文氣的接不接,語意的完不完的,便是欽定的文章。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書
評分七、我們對哲學傢承擔什麼責任
評分有些觀念過時瞭,但是這種思維很值得我們學習,還有他的一些觀點感覺在以後也很實用。確實是經典的書。還有就是為毛國外的經典總是引入的那麼少呢!尼采的書太少啦。
評分發明的最初動機在注意,鈔書便是促醒注意及繼續保存注意的最好方法。當讀一書時,忽然感覺這一段資料可注意,把他鈔下,這件資料自然有一微微的印象印入腦中,和滑眼看過不同。經過這一番後,過些時碰著第二個資料和這個有關係的,又把他鈔下。那注意便加濃一度。經過幾次之後,每翻一書,遇有這項資料,便活跳在紙上,不必勞神費力去找瞭。這是我多年經驗得來的實況。諸君試拿一年工夫去試試,當知我不說謊。
評分還有一點和先前的編法不同的,是將刊登時被刪改的文字大概補上去瞭,而且旁加黑點,以清眉目。這刪改,是齣於編輯或總編輯,還是齣於官派的檢查員的呢,現在已經無從辨彆,但推想起來,改點句子,去些諱忌,文章卻還能連接的處所,大約是齣於編輯的,而鬍亂刪削,不管文氣的接不接,語意的完不完的,便是欽定的文章。
評分150年前的尼采寫的就是今天的中國吧?還是今天的我們其實就是150年前的德國?
評分去年的整半年中,隨時寫一點,居然在不知不覺中又成一本瞭。當然,這不過是一些拉雜的文章,為“文學傢”所不屑道。然而這樣的文字,現在卻也並不多,而且“拾荒”的人們,也還能從中檢齣東西來,我因此相信這書的暫時的生存,並且作為集印的緣故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有