《谁代表伊斯兰讲话:十几亿穆斯林的真实想法》使世界听到了一种“另类的声音”,与西方喧嚣尘上的媒体宣传形成鲜明的对照。本书作者突破了许多西方学者、特别是西方的“东方学者”的研究方法,不是把话语权归于自己,也不是给予某些“专家”和“学者”,让他们“代表”民众讲话,而是把话语权交给“沉默的大多数”,让13亿穆斯林自己去诉说对自己的宗教、文化和目前局势的看法。这部学术力作,其实是美国著名的盖洛普民调中心的一项庞大而历时持久的研究成果。
《谁代表伊斯兰讲话:十几亿穆斯林的真实想法》提出的“谁代表伊斯兰”的问题,恐怕是一个难以明确回答的问题,但是同时也是一个非常重要的问题。近代以来,由于宗教解释主体呈现多元化的趋势,而世界伊斯兰教历来没有一个代表机构,因此各种不同的解释主体(教派、学派、思潮、运动、宗教领袖、学者个体等等)实际上都有权对伊斯兰教进行解释,只是不能以自己的解释取代他人的解释。穆斯林大众的意见当然也非常重要,只是人们很难把它们的意见集中起来,反馈给更广大的人群。正是在这个意义上,人们应当感谢本书所提供的丰富的、有价值的信息!
坦率地说,初读这本书时,我带着一种既期待又有些许警惕的复杂心态。作者对权力结构和话语权的分析,锐利得如同手术刀,直指那些长期以来被主流媒体和西方视角所塑造的“刻板印象”。他没有回避内部的张力与争议,反而将其视为理解这个庞大群体内部生态的关键。我被书中那种近乎偏执的细节考证所折服,每一个案例的引入都恰到好处,像是拼图中的关键一块,补充了此前模糊的轮廓。这本书的真正价值,不在于给出一个简单的“答案”,而在于它不断地提出更具穿透力的问题,迫使读者走出舒适区,去审视那些我们习以为常的叙事框架。它教会我的,是如何在接受复杂性的同时,保持批判性的眼光,不去轻易接受任何被简化、被符号化的标签。那种阅读体验,与其说是学习知识,不如说是一种心智上的“重构”。
评分这本书的语言风格简直是迷人,它在学术的严谨和散文的流畅之间找到了一个绝妙的平衡点。我很少能读到一本关于如此严肃议题的书,却能如此引人入胜,几乎让人忘记了它所承载的厚重历史与现实重量。作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制与同理心,尤其令人赞叹。他似乎总能站在那个“应该被代表”的群体的立场上,去描绘他们自我叙事的复杂性,而不是简单地做价值判断。这种“倾听”的姿态,是许多同类著作所欠缺的。我发现自己不止一次停下来,仅仅为了回味某一段关于信仰与现代性冲突的描述,那种措辞的精准和情感的饱满,如同品尝一首精心打磨的诗歌。它拓展了我对“声音”和“代表权”这两个概念的理解边界,让我意识到,真正的多元性,远比我们想象的要微妙得多。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采取线性叙事,而是通过一系列高度聚焦的主题切片,构建起一个多维度的世界观。我欣赏作者对于语境重要性的强调,他清晰地论证了脱离了具体社群、历史背景和经济压力,任何关于“伊斯兰观点”的陈述都将是空洞甚至有害的。这种对“环境”的关注,让全书的论述充满了生命力。我感觉作者仿佛是一位高明的建筑师,他没有建造一座宏伟的金字塔,而是精心地布置了一片复杂的城市群落,其中的每条街道、每座房屋都有其独特的风格和功能。读完之后,我对于如何解读新闻报道中出现的关于穆斯林群体的任何言论,都有了一种全新的、更审慎的过滤器。这本书无疑是一剂强效的清醒剂,对抗着简化主义和标签化的诱惑。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的探索欲,它没有采取那种高高在上的说教口吻,而是像一个经验丰富的向导,带着我深入到一个我原本知之甚少的复杂世界。作者的叙事手法非常高明,他巧妙地将宏大的地缘政治背景与一个个鲜活的个体故事交织在一起,让那些抽象的概念瞬间变得有血有肉。我尤其欣赏他对不同文化脉络下信仰实践细微差别的描绘,这远比教科书上的定义来得深刻和真实。读着那些跨越大陆、横亘历史的篇章,我仿佛能听到不同地域穆斯林群体之间那些微妙的、有时甚至是相互矛盾的“心声”。这种层次感,让我对“单一的伊斯兰声音”这一传统认知产生了根本性的动摇,它促使我反思,在当今这个信息爆炸的时代,我们究竟是如何构建对“他者”的理解的,以及这种理解的构建过程中,又遗漏了多少重要的面向。整本书读下来,感觉像经历了一次长途的、需要不断调整视角的智力与情感之旅。
评分要用三言两语概括这本书的影响力,简直是一种冒犯。这本书给我带来的最直接感受是“震撼”——不是情节上的跌宕起伏,而是认知地图的彻底位移。我尤其关注作者如何处理不同代际之间在信仰诠释上的巨大鸿沟,这一点体现了作者深厚的田野调查功力。他没有将“传统”与“现代”简单对立,而是展示了它们如何在当代穆斯林个体的日常生活中进行艰难的、充满张力的融合。每当感觉自己似乎捕捉到了一丝“主流”的脉络时,作者总会立刻引入一个截然相反的视角,将我从那种危险的归纳倾向中拉回来。这本书的阅读过程,与其说是在接收信息,不如说是在进行一场艰苦的、自我校准的辩论,最终的结果是,我接受了“不存在统一声音”这个略显沉重的结论,但同时也获得了更广阔的理解空间。
评分参考一下
评分此用户未及时评价,系统默认好评。
评分伊斯兰教是否成为问题?
评分包装好,印刷质量好.
评分为什么他们恨我们和我们的生活方式?
评分产品一般哦,送货也挺快
评分伊斯兰教在中亚
评分译者附录
评分诗人拜伦说过:“真有血性的人,决不去以求的别人的尊重,也不怕别人的忽视。”别人的误解、偏见并不可怕,可怕的是失去了自信;如果你是自信的,就什么话都不用说了。真理从来都是最简单、最朴素的,除了它本身之外,并不需要额外地加以解释,正如一个真正美丽的人,任何附加的首饰都是多余的。 那初夜里刚刚升起的新月,倒映在未名湖清澈静谧的湖水里,带着一点点的羞涩,是那么的的明净,那么的的美好,勾起人所有关于美,关于纯净的遐思。 就是这样一个纯真、富有青春朝气的女孩,在她的十七岁就以优异的成绩进入了这所令所有人心驰神往的高等学府—北京大学,而且在填报志愿的时候连第二志愿都没有填报,多么有志气,多么自信的姑娘!新月是幸运的,她的爸爸,在生活困难的岁月好吧,我们不再一起漫游, 消磨这幽深的夜晚, 尽管这颗心仍旧爱着, 尽管月光还是那样灿烂。 因为剑能够磨破了剑鞘, 灵魂也把胸膛磨得难以承受, 这颗心啊,它得停下来呼吸, 爱情也得有歇息的时候。 虽然这夜晚正好倾诉衷肠, 很快的,很快的就要天亮, 但我们已经不再一起漫游, 踏着这灿烂的月光。 楚雁潮: “爱情,是人类最美好的感情,当两颗心经历了长久的跋涉而终于走到了一起,像镜子一样互相映照,彼此如一,毫无猜疑,当它们的每一声跳动都是在向对方说:我永远也不离开你!那么,爱情就已经悄悄地来临,没有任何力量能把它们分开了《谁代表伊斯兰讲话:十几亿穆斯林的真实想法》提出的“谁代表伊斯兰”的问题,恐怕是一个难以明确回答的问题,但是同时也是一个非常重要的问题。近代以来,由于宗教解释主体呈现多元化的趋势,而世界伊斯兰教历来没有一个权威性的代表机构,因此各种不同的解释主体(教派、学派、思潮、运动、宗教领袖、学者个体等等)实际上都有权对伊斯兰教进行解释,只是不能以自己的解释取代他人的解释。穆斯林大众的意见当然也非常重要,只是人们很难把它们的意见集中起来,反馈给更广大的人群。正是在这个意义上,人们应当感谢本书所提供的丰富的、有价值的信息!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有