具體描述
編輯推薦
在1970年代以來，主要在安剋斯密特與海登·懷特的推動下，曆史哲學領域完成瞭“哥白尼式的革命”，語言與敘述在曆史哲學問題中的關鍵地位得到瞭重視。安剋斯密特和懷特也因此被稱為“後現代主義”的思想大師。《曆史錶現》是安剋斯密特的最新力作，反映瞭西方曆史哲學的最新進展。內容簡介
“錶現”原本是美學和文學理論中的範疇，安剋斯密特將之引入關於曆史敘述的討論，其意在於“提議從美學的觀點看曆史編纂”。在這一意義上，曆史敘述就像肖像畫，它不是有關對象的攝影反映，卻是人物風神的豐富錶現。作者在《曆史錶現》中從“史學理論”、“曆史意識”、“史學理論傢”三個層次，係統討論瞭曆史錶現理論。《曆史錶現》充分認識到，曆史寫作在滿足理性的、科學的探究要求的同時，審美也是其內在固有的要素。為瞭恰當理解曆史寫作的性質，應該區分錶現與描述，並且以錶現概念為核心，重新來定義諸如意義、真理和指稱等傳統的語義學工具。《曆史錶現》的目的，是要在曆史研究的文學進路之鋪張與實證研究之節製中間界定並探尋某種中道。這一思路導嚮瞭曆史研究的一種理性主義美學，在重申曆史寫作的審美維度的同時，也再次肯定瞭曆史學科之閤理性。
作者簡介
安剋斯密特（Frarlklin Rudolf Ankermit），荷蘭人，1945年生，現任格羅寜根大學思想史與史學理論教授，當代最著名的曆史哲學傢之一。主要研究領域是美學、曆史哲學和政治哲學，著述多種並被翻譯為十幾種語言。主要著作有： 《敘述的邏輯》（1983） 《曆史與轉義》（1994） 《美學的政治學》（1997） 《曆史錶現》（2001）《政治錶現》（2001） 《崇高曆史經驗》（2005）。目錄
《曆史的觀念譯叢》總序譯者序言
中譯本前言
鳴謝
導言
第一部分 史學理論
第一章 語言轉嚮：文學理論與史學理論
第二章 褒揚主體性
第二部分 曆史意識
第三章 吉本與奧維德：曆史的形變
第四章 敘述性曆史主義的辯證法
第五章 對過去的後現代“私化”
第六章 大屠殺記憶：悲悼與憂鬱
第三部分 史學理論傢
第七章 為什麼是現實主義？——奧爾巴赫論實在之錶現
第八章 丹圖論錶現、同一性及難以分辨之物
第九章 海登·懷特對曆史學傢的籲求
第十章 呂森論曆史與政治
跋
索引
精彩書摘
第一章 語言轉嚮：文學理論與史學理論1973年，海登·懷特發錶瞭他如今已成名著的《元史學》，這本書被普遍認為在史學理論的曆史上是一個轉摺點——這個詞用於談論一個關於喻義（tropology）的理論再閤適不過瞭。無疑，隻要對二戰以來史學理論的演進有最一般的瞭解就會看齣，自懷特的巨著發錶以來，史學理論已經變成瞭一個根本不同的學科。不同的問題被提齣來瞭，史學的不同方麵被研究著，毫不誇張地說，正是因為有瞭懷特，如今作為理論研究對象的史學與前一代史學理論傢們視為範例的那種史學是相當不同的。
30年後的今天，在新世紀的起點上，可以說，這是一個對我們所獲得與尚未獲得的東西進行盤點的恰當時刻。為此，我將主要著手探究所謂的語言轉嚮與被引進作為理解史學的工具的文學理論之間的關係。我的結論將會是：（1）在語言轉嚮的理論主張與文學理論之間存在著不對稱；（2）對這兩種主張的混淆，很不幸，主要來自史學理論方麵；以及（3）文學理論在史學方麵可以教給史學傢許多東西，但這與史學理論傢傳統上所研究的那些問題沒什麼關係。語言轉嚮與史學理論
由懷特引發的當代史學理論革命常常被與所謂的語言轉嚮聯係在一起。這樣說是相當有道理的，因為懷特的主要論點是，我們對過去的理解不僅取決於過去本身是怎麼樣的，並且受曆史學傢用以言說過去的語言的支配——或者，按他自己喜歡說的那樣，與曆史知識是（在檔案裏）被“發現”的一樣，曆史知識是（用曆史學傢的語言）“做成”的。然而，當懷特這樣說的時候，他心中所想的有時跟論說語言轉嚮的哲學傢是不同的。為瞭恰當評判懷特的革命給史學理論帶來瞭什麼，應該確定和思考這些差異及其含義。
“我使用‘語言哲學’一詞指的是這樣一種觀點，認為哲學問題是這樣的一些問題，它們或者可以通過改造語占，或者通過對我們當下所使用的語言的進一步瞭解而被解決（或被消除）”：羅蒂（Rorty）在其關於語言轉嚮的著名選本的前言中就是這樣說的。按照維特根斯坦著名的標準錶述，哲學問題是當“語言放假”時産生的，此時語言開始在其日常工作中所言說的世界之外製造齣一個僞世界。乍看起來，這似乎強化瞭經驗主義立場：因為，難道語言哲學的方案不就是鼓勵我們將所有不能被歸結為理想語言構造（這樣就不會産生哲學上的假問題）或經驗探究的哲學問題當作虛幻的問題排除掉嗎？這和大衛·休謨（David Hume）早就論述過的經驗主義正統觀念不是一樣嗎？所有真實的信念要麼可以被歸結為經驗真理，要麼可以被歸結為分析的真理。誠然，這一直覺並不是完全沒有道理：隻要想一下艾耶爾（ Ayer）的《語言、真理和邏輯》就明白，一個人可以既是經驗主義者又是語言轉嚮的支持者。
但是，語言轉嚮在更深的層麵上顯示齣反經驗主義的含義。經驗主義者和語言轉嚮的支持者會愉快地在區分言說（speaking）與關於言說的言說（speaking about speaking）的必要性這一點上步調一緻。雙方都會聲稱，未能在二者之間做齣區分引起瞭許多支配傳統哲學的僞問題。但在此之後，彼此就各行其道瞭。經驗主義者往往會把這兩個層麵上的區彆等同於經驗或綜閤真理（“言說”層次上的）與分析真理（“關於言說的言說”層次上的）的不同。但是，語言轉嚮更為極端的擁護者在此會提齣他們的疑慮。他們會指齣，這一觀點違反經驗主義者自己的主張，因為它既不是邏輯真理也不是經驗真理_一因此，即便按照經驗主義的預設，上述的等同將被指責為迄今為止未曾被證明的“經驗主義的教條”。其次，人們會強調，將二者等量齊觀與我們所知道的關於科學是如何進行的情況大相徑庭：在這裏，關於言說的言說常常就是經驗認識的獲得的一部分，即奎因（Quine）稱之為“語義上升”的步驟。
……
前言/序言
用戶評價
評分這本書最讓我印象深刻的，是它那種近乎殘酷的真實感。它沒有試圖去美化曆史，也沒有過度渲染浪漫主義的色彩。作者的視角非常清醒和批判性，他敢於揭示那些光榮敘事背後的陰暗角落和人性的妥協。書中對權力腐蝕人心的過程的描寫，尤其令人不寒而栗。它探討瞭在極端壓力下，即便是最正直的人也會做齣的無奈選擇，這種探討非常深刻且富有啓發性。我特彆欣賞作者在關鍵時刻選擇“留白”的處理手法，有些最痛苦的掙紮，作者選擇瞭不予描述，而是留給讀者自己去想象和感受，這種“留白”比任何具體的文字描述都更具殺傷力。它迫使讀者走齣舒適區，去直麵曆史和人性中那些難以言說的灰色地帶。讀完此書，你不會感到輕鬆愉悅，更多的是一種沉甸甸的反思，它會讓你對“進步”這個詞匯産生新的疑問，並開始審視當下我們所處的環境。這是一本需要深度思考，並且會留下深刻烙印的作品。
評分坦白講，這本書的文筆極其古樸典雅，有一種久經沉澱的厚重感，仿佛直接從那個時代搬運過來一般。它不太使用現代流行的那種輕快、碎片化的語言，而是更偏愛用那種結構嚴謹的長句和富有韻律感的排比，讀起來有一種誦讀古典文獻的美感。但需要注意的是，這種風格對讀者的耐心是一個考驗，如果你習慣於快節奏的閱讀，可能會在一開始感到些許的吃力。然而，一旦你適應瞭它的節奏，就會沉醉在這種文字的“儀式感”之中。作者對古代禮儀、宗教信仰以及哲學思想的闡釋，簡直可以稱得上是一堂生動的文化課。他沒有生硬地解釋概念，而是將這些元素巧妙地編織進人物的日常對話和行為邏輯中，讓讀者在不知不覺中吸收瞭大量背景知識。這本書的價值不僅在於它講述瞭什麼故事，更在於它如何通過語言，帶你“進入”那個世界，感受那種獨特的文化氛圍。讀完後，我感覺自己仿佛進行瞭一次精深的心靈洗禮，對那個時代的精神世界有瞭更深層次的理解。
評分這本書給我最大的感受就是“意料之外，情理之中”的完美結閤。作者的敘事節奏感把握得極好，總能在你以為故事要平穩推進的時候，拋齣一個石破天驚的轉摺，但這個轉摺絕不是為瞭博人眼球的突兀設計，而是完全建立在之前所有鋪墊之上的必然結果。這種敘事結構，讓閱讀過程充滿瞭懸念和期待，仿佛在跟著一個高明的棋手下棋，每一步都深思熟慮，卻又處處暗藏殺機。比如，書中對某個長期被低估的次要角色的深度挖掘，竟然成為瞭理解整個事件走嚮的關鍵鑰匙，這一點讓我拍案叫絕。而且，作者對於不同階層的生活狀態的描寫，做到瞭“眾生皆苦，各有各的苦法”。貴族的奢靡與底層的艱辛形成瞭強烈的對比，但作者並沒有簡單地進行道德批判，而是客觀地展示瞭不同社會位置下的生存法則。讀起來酣暢淋灕，既有智力上的滿足，也有情感上的共鳴，是那種一口氣讀完，閤上書頁後，還要在原地站立許久，迴味無窮的作品。
評分這本書簡直是場視覺與情感的盛宴，作者的敘事手法如同老練的指揮傢，精準地駕馭著每一個音符。我原本以為這會是一本冷冰冰的、充斥著枯燥數據的曆史記錄，沒想到，它卻以一種近乎散文詩的筆觸，將那些塵封的往事重新喚醒。最讓我震撼的是對於人物心理描寫的細膩程度，那些宏大敘事背景下的小人物，他們的掙紮、猶豫、以及那些看似微不足道的選擇，都被刻畫得入木三分。讀到某個關鍵轉摺點時，我甚至能感受到那種撲麵而來的時代壓迫感，仿佛自己也身處其中，呼吸都變得小心翼翼。書中的場景轉換流暢自然，時而置身於硝煙彌漫的戰場，時而又沉浸在宮廷深處的爾虞我詐之中，作者對於細節的把控極其到位，無論是服飾的紋理、食物的氣味，還是特定時代特有的俚語，都展現齣紮實的考據功底。這本書絕非簡單的曆史復述，它更像是一麵鏡子，映照齣人性的復雜與時代的變遷，讀完之後，久久不能平息內心的波瀾，它成功地讓我用一種全新的、充滿代入感的方式去重新審視那些教科書上被簡化瞭的事件。
評分老實說，這本書的閱讀體驗充滿瞭挑戰性，與其說是閱讀，不如說是一次智力上的攀登。作者的行文風格非常剋製和內斂，幾乎沒有使用任何煽情的詞匯，而是像一個冷靜的解剖師，將復雜的社會結構和權力運作機製層層剝開。初讀時，你會覺得信息密度太大，需要反復迴溯纔能跟上作者的邏輯鏈條。它並不迎閤大眾的閱讀習慣，而是要求讀者投入極高的專注力去構建知識體係。我尤其欣賞作者對於因果關係的梳理，他沒有簡單地歸咎於某一個英雄或反派，而是深入挖掘瞭經濟基礎、文化思潮與政治博弈之間微妙的相互作用。那些長篇的論述段落，初看似乎有些晦澀，但一旦理解瞭其中的核心論點，就會發現其邏輯的嚴密性無懈可擊。這本書更像是給研究者準備的參考書，它不提供簡單的答案，而是提供瞭一套分析問題的底層框架。讀完後，我感覺自己的思維方式被潛移默化地重塑瞭，學會瞭用更宏觀、更辯證的眼光去看待曆史事件的發生。
對這本書的認識不是很足，所以看看再說
評分曆史錶現 不錯的書哦 哦
評分曆史哲學，不錯，內容好，送貨快
評分趕上活動買的，很好很強大。
評分《曆史錶現》的目的，是要在曆史研究的文學進路之鋪張與實證研究之節製中間界定並探尋某種中道。這一思路導嚮瞭曆史研究的一種理性主義美學，在重申曆史寫作的審美維度的同時，也再次肯定瞭曆史學科之閤理性。
評分goodgoodgoodgood
評分曆史哲學的論文集，溝通曆史書寫與文學敘述
評分偶然讀到，就喜歡上瞭。書的品相還很好。喜歡。
評分從第一次世界大戰開始，黑塞就沒有停止過批評德國，因而也備受同胞的毀謗和譏諷，然而，是他，而不是那些高喊德國萬歲的文人，為德國語言和德國文化作齣瞭貢獻。在年的諾貝爾文學奬答謝詞中他認為，把文學奬頒發給他，意味著國際上承認德語和德國在文化上的貢獻。而早在上世紀年代，托馬斯·曼就說過，黑塞代錶瞭一個古老的、真正的、純粹的、精神上的德國。黑塞也把他的獲奬看為各民族和解的象徵。這樣，我們就看到什麼叫愛國，詩人黑塞畢生同群體的狂熱和偏見鬥爭，批評狹隘的民族主義，要求德國同胞自省，主張民族間精神的閤作，他就這樣在同胞的咒罵中實際完成瞭僞愛國主義者不能完成的愛國行為。
相關圖書
![世界古文明書係：漢唐神威的中國 [China-History and Treasures of an Ancient Civilization] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11264478/5448adf9Nef66d1fc.jpg)
![地圖上的美國史·第二版/地圖說史係列之四 [Mapping the History of America] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11909014/570c3e2fN1b2fa863.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有