阅读钱穆先生的《政学私言》(繁体版),是一次与智者漫步的旅程。先生的论述,常常不拘泥于某一具体时代或某一具体制度,而是从更宏观、更根本的层面去审视中国政治文化的发展脉络。他善于将历史的经验与当下的现实相结合,通过对中国传统政治思想的深入挖掘,为我们提供了看待当下政治现象的一面“透视镜”。我特别喜欢先生对“君权”与“民意”之间关系的探讨,他并非简单地将两者对立起来,而是试图去理解它们在中国历史上的互动与演变,以及其中蕴含的智慧与启示。这种 nuanced 的视角,使得他对中国政治的理解,既深刻又全面。先生在书中对“学”在政治中的作用的强调,也让我印象深刻。他认为,真正的政治,离不开“学”的支撑,而这种“学”,不仅仅是知识,更是人格的塑造,是价值的引领。读完这本书,我开始更加关注政治背后的人文精神,更加关注教育在政治发展中的关键作用。
评分《政学私言》(繁体版)这本书,让我在阅读中感受到了强烈的“文史合一”的魅力。钱穆先生的文字,不像纯粹的学术论文那样枯燥,而是充满了历史的厚重感与人文的温度。他在探讨政治思想时,总是能将历史的细节与思想的演变巧妙地结合起来,让读者仿佛置身于那个时代,亲历历史的进程。先生在书中对中国传统政治文化中“礼”的地位的论述,让我受益匪浅。他指出,“礼”不仅仅是外在的规范,更是内在的道德情感的体现,是维系社会秩序的重要基石。这种对“礼”的深刻理解,让我开始重新认识中国传统社会中人与人之间的关系,以及这些关系背后所蕴含的智慧。先生在书中对“学”与“政”之间关系的论述,也让我印象深刻。他认为,真正的政治,离不开“学”的滋养,而这种“学”,关乎的是人的品德修养,是长远的眼光,是宏大的格局。读完此书,我对中国政治文明的理解,又上了一个新的台阶。
评分《政学私言》(繁体版)这本书,给我最大的感受是,钱穆先生是一位真正“爱”中国的人。他的文字中,没有那种居高临下的批判,也没有那种激进的颠覆,而是带着一种深深的忧虑与期盼。他看到中国政治文化中那些宝贵的传承,也看到那些可能被忽视的隐患。先生在书中对中国传统政治思想的梳理,是极其细腻且充满感情的。他仿佛在与历代的先贤对话,试图从中汲取智慧,为当下的中国政治发展寻找方向。尤其是在处理“政”与“道”的关系时,先生的论述让我眼前一亮。他提醒我们,任何政治的实践,如果脱离了道德的基石,脱离了对“道”的追求,都将是短暂而危险的。这种“以道统政”的理念,在今日社会,更显其珍贵。读这本书,让我觉得,真正的学术研究,应该是有温度的,是有情怀的,是能够触及人心最深处的。钱穆先生做到了这一点。他对中国历史的洞察,以及对中国未来发展的关切,通过他饱含深情的笔触,深深地打动了我。
评分拜读钱穆先生的《政学私言》(繁体版),如同漫步在一座古老而智慧的殿堂,步步惊心,又步步豁然。先生的文字,不似今日学界惯用的那种疏离、切割的分析,而是带着一股磅礴的生命力,将历史的纵深感与现实的关切紧密连接。他对中国政治思想的梳理,绝非简单的史实罗列,而是深入探究其内在的精神脉络,尤其是在“政”与“学”之间那微妙而又不可分割的联系上,先生的洞见发人深省。他不仅仅是在阐述“学”的道理,更是在追问“政”的根基所在。读来,不禁让人反思,我们今日之“政”,是否在某种程度上,失去了那份源自“学”的沉甸甸的责任感?先生对中国历史的理解,充满了人文关怀,他看到的不是冰冷的制度,而是流淌在制度之下的生命,是人的情感、道德与理想。这种“入世”而又“出世”的视角,使得《政学私言》不仅是一部政治学的著作,更是一部关于人生、关于社会、关于民族文化传承的深刻思考。尤其是在当下,社会变迁加速,价值多元碰撞,重温钱穆先生对中国政治文化基因的探索,无疑为我们提供了一个宝贵的参照系。他提醒我们,在追逐现代化、西化的过程中,切不可遗忘自身文化的根基,而这种根基,恰恰蕴含在对“政”的真正理解之中。
评分钱穆先生的《政学私言》(繁体版)是一本读起来“费力”却又“值得”的书。说它费力,是因为先生的论述往往层层递进,逻辑严密,需要读者全神贯注,细细品味。他并非直白地告诉你答案,而是引导你去思考,去辨析。例如,在探讨中国古代政治制度时,他并非简单地批判其局限性,而是深入挖掘其背后的历史逻辑与文化土壤,理解其“所以然”。这一点,对于习惯了快餐式阅读的我们来说,无疑是一场智力上的挑战。然而,正是这种挑战,使得阅读的过程本身充满了收获。每一次的咀嚼,都能发现新的意涵;每一次的豁然开朗,都带来对中国政治文明更深层次的理解。先生对“人”在政治中的作用的强调,尤其让我印象深刻。他认为,政治的本质在于“人”,而“人”的培养,又离不开“学”。这种“学”并非狭隘的专业知识,而是涵盖了道德、伦理、文化等更广阔的范畴。读完之后,我开始重新审视我对“政治”的理解,不再仅仅将其视为权力与制度的运作,而是将其看作是人与人之间关系的一种最复杂的体现,而这种关系的和谐与否,最终取决于参与其中的“人”的素质。
评分钱穆,(1895-1990),中国历史学家。字宾四,江苏无锡人。历任燕京大学、北京大学等校教授。抗日战争时期,先后在西南联合大学、华西大学、四川大学任教,并曾主持齐鲁大学国学研究所。1946年任昆明五华学院文史研究所所长,并任教于云南大学。1948年任无锡江南大学文学院院长兼历史系主任。1949年去香港,创办亚洲文商夜校(后更名新亚书院)。1953年创办新亚研究所。曾获香港大学名誉法学博士和美国耶鲁大学名誉文学博士学位。1967年移居台北,任教于中国文化书院(今文化大学),并任中央研究院院士、台北故宫博物院特聘研究员。 钱穆先生是完全靠自修苦读而在学术界确立地位的学者,对中国历史,尤其是对中国历代思想家及其思想源流的研究和考辨,均自成一家之言。在历史研究中,重视中国历史发展的特殊性和悠久的传统,在通史、文化史、思想史、史学理论与方法方面都有深入研究,闻名海内外。 钱穆先生著述颇丰,专著多达六十余种,有多种单行本和文集、全集出版。其中,以全集最为权威。2010年经钱穆先生夫人钱胡美琦女士授权,海峡两岸出版交流中心作为重点项目引进,九州出版社推出新校重排、繁体竖排版《钱穆先生全集》。 钱穆,(1895-1990),中国历史学家。字宾四,江苏无锡人。历任燕京大学、北京大学等校教授。抗日战争时期,先后在西南联合大学、华西大学、四川大学任教,并曾主持齐鲁大学国学研究所。1946年任昆明五华学院文史研究所所长,并任教于云南大学。1948年任无锡江南大学文学院院长兼历史系主任。1949年去香港,创办亚洲文商夜校(后更名新亚书院)。1953年创办新亚研究所。曾获香港大学名誉法学博士和美国耶鲁大学名誉文学博士学位。1967年移居台北,任教于中国文化书院(今文化大学),并任中央研究院院士、台北故宫博物院特聘研究员。 钱穆先生是完全靠自修苦读而在学术界确立地位的学者,对中国历史,尤其是对中国历代思想家及其思想源流的研究和考辨,均自成一家之言。在历史研究中,重视中国历史发展的特殊性和悠久的传统,在通史、文化史、思想史、史学理论与方法方面都有深入研究,闻名海内外。 钱穆先生著述颇丰,专著多达六十余种,有多种单行本和文集、全集出版。其中,以全集最为权威。2010年经钱穆先生夫人钱胡美琦女士授权,海峡两岸出版交流中心作为重点项目引进,九州出版社推出新校重排、繁体竖排版《钱穆先生全集》。 钱穆,(1895-1990),中国历史学家。字宾四,江苏无锡人。历任燕京大学、北京大学等校教授。抗日战争时期,先后在西南联合大学、华西大学、四川大学任教,并曾主持齐鲁大学国学研究所。1946年任昆明五华学院文史研究所所长,并任教于云南大学。1948年任无锡江南大学文学院院长兼历史系主任。1949年去香港,创办亚洲文商夜校(后更名新亚书院)。1953年创办新亚研究所。曾获香港大学名誉法学博士和美国耶鲁大学名誉文学博士学位。1967年移居台北,任教于中国文化书院(今文化大学),并任中央研究院院士、台北故宫博物院特聘研究员。 钱穆先生是完全靠自修苦读而在学术界确立地位的学者,对中国历史,尤其是对中国历代思想家及其思想源流的研究和考辨,均自成一家之言。在历史研究中,重视中国历史发展的特殊性和悠久的传统,在通史、文化史、思想史、史学理论与方法方面都有深入研究,闻名海内外。 钱穆先生著述颇丰,专著多达六十余种,有多种单行本和文集、全集出版。其中,以全集最为权威。2010年经钱穆先生夫人钱胡美琦女士授权,海峡两岸出版交流中心作为重点项目引进,九州出版社推出新校重排、繁体竖排版《钱穆先生全集》。
评分内容主要是钱穆先生的政论文,很不错,竖排繁体,新校订本。对民国史、政治史感兴趣的读者可以考虑入一本读读。
评分多買幾本吧,收集齊全似乎也沒必要。
评分北大学风自由,教师在课堂上提出自己的观点,学生常设疑问难,竞相争论。当时学术界讨论老子问题日趋热烈,胡适主张老子在孔子前,因孔子曾问学于老子;而钱穆、顾颉刚则主张老子在孔子后。三位先生在课堂外大家互相讨论学问,是朋友;在课堂中则把自己的学术主张灌输给学生,并且当众批评对方的观点。比如胡适对钱穆的《刘向歆父子年谱》的考据谨严,十分佩服,常常对学生们做义务的宣传;但是,在课堂上,他对钱穆等人的关于老子和《老子》一书的时代论争,却也慷慨陈辞,奋力抨击。钱穆在讲课中,也随时联系批评胡适的一些论点,常说:“这一点胡先生又考证错了。”学生们或主胡说,或赞钱说,彼此争论不断。有一次,赞同老子晚出之说的同学认为胡适“在老子时代问题上有成见”,胡适愤然地说道:“老子又不是我的老子,我哪会有成见呢?”不过他的态度仍很客观,随后又对同学们说,“在大学里,各位教授将各种学说介绍给大家,同学应当自己去选择,看哪一个更合乎真理。”
评分1950 五六岁 成立新亚书院、应邀赴台讲演
评分谦虚是学习的朋友
评分钱穆先生全集:从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)
评分本书阐述了宾四先生关于建国建政等一系列问题的思想与方案,很有深度,值得学习。
评分1946 五二岁 赴昆明任教五华学院、兼任云南大学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有