这本书真是打开了我对古典音乐世界的一扇全新的大门!在此之前,我对音乐史的了解仅限于一些零星的片段,比如贝多芬的《命运交响曲》或者莫扎特的某些作品,但总觉得它们像是悬浮在空中,缺乏一个清晰的脉络。这本书就如同一个技艺精湛的向导,带着我一步步走过了漫长的音乐发展历程。从早期教会音乐的神秘庄严,到中世纪游吟诗人的自由歌唱,再到文艺复兴时期复调音乐的精致复杂,每一个时期都有其独特的魅力和鲜明的时代烙印。作者对不同时期音乐风格的描绘非常生动,不仅仅是枯燥的术语堆砌,而是通过对作曲家生活背景、社会思潮的解读,让我们理解了音乐是如何在特定环境中孕育而生的。例如,对于巴洛克时期,我不仅了解了宏大的赋格和精美的奏鸣曲,更感受到了那个时代宗教与世俗权力交织下的那种辉煌与激情。他没有过于深入的技术分析,而是侧重于音乐给人的整体感受和其在历史中的意义,这对于我这样的非专业读者来说,简直是福音。读完之后,再听那些古老的乐曲,感觉就像看到了隐藏在音符背后的灵魂,充满了故事和生命力。
评分作为一个对音乐有一定基础的爱好者,我一直渴望能有一本书,能帮我构建一个系统性的音乐史知识框架。这本书,无疑填补了我的这一空白。我一直觉得,很多音乐史的书籍,要么过于学院派,充斥着晦涩难懂的理论;要么就过于浅显,流于表面,缺乏深度。这本书则恰恰找到了一个绝佳的平衡点。作者在保持学术严谨性的同时,又十分注重文字的易读性和趣味性。他不会回避音乐中那些复杂的技术概念,但他会用非常清晰、生动的语言进行解释,并巧妙地将它们融入到对时代背景和作曲家生平的叙述中。我尤其喜欢书中对不同音乐时期“性格”的刻画。比如,他把巴洛克时期的音乐形容为“充满了张力与戏剧性,如同宏伟的宫廷庆典”,而把古典主义时期的音乐比作“精致而优雅的对话,充满着理性和秩序的美感”。这种“具象化”的表达,让我对不同时期音乐的风格特点有了非常直观的认识,并且能够轻易地区分开来。读这本书,就像是和一位博学而风趣的长者进行一次深入的交流,他不仅传递知识,更激发思考,让我对音乐的理解上升到了一个新的层次。
评分我一直对音乐充满好奇,但总感觉自己像是个站在巨大宝库门前的人,里面藏着无数珍贵的宝贝,却不知道从何下手。这本书,就好像是那位慷慨的守护者,为我打开了通往宝库的大门,并耐心地为我指引方向。作者的叙述方式非常独特,他没有选择按时间顺序简单罗列,而是巧妙地将音乐发展中的一些关键节点和重要人物串联起来,形成了一条清晰而引人入胜的叙事线。我非常喜欢他对音乐“生命力”的描绘,他不仅仅是在讲述一段历史,更是在展现音乐是如何在人类社会中呼吸、生长、变革的。书中对不同音乐时期之间“对话”的解读,让我对音乐的演变有了更深的理解,明白了创新是如何在继承的基础上产生的,又如何影响着未来的发展。他避免了那些繁琐的乐理分析,而是将重点放在了音乐所承载的情感、思想和文化意义上,这对于我这样并非音乐专业背景的读者来说,尤其重要。读完这本书,我感觉自己不再是那个站在宝库门外的人,而是已经踏入了宝库,并开始欣赏那些闪耀着智慧和情感光芒的艺术珍品,对西方音乐的世界充满了更深切的敬意和喜爱。
评分老实说,我之前对西方音乐史的了解,几乎等同于零。就好像一个从未见过大海的人,突然被带到了海边,面对着无垠的碧波,感到既新奇又有些茫然。这本书,就如同一次精心策划的海上航行。它不是那种直白告诉你“这个时期是什么样的”的书,而是通过一种更具引导性的方式,让你自己去发现音乐的魅力。作者的叙事技巧非常高超,他就像一位技艺精湛的导游,总能在最恰当的时机,用最引人入胜的语言,为你揭示音乐世界中那些令人惊叹的角落。我最欣赏的是他对音乐“声音”的描述,他没有陷入过于技术性的术语,而是用丰富的意象和比喻,将那些抽象的音符转化为生动可感的画面,让我仿佛能“听见”那些古老的旋律在眼前回响。比如,他形容某个时期的音乐“如同一座精致的玻璃宫殿,每一个音符都闪耀着水晶般的光芒”,这种表达方式,瞬间就击中了我的想象力,让我对那段音乐产生了强烈的向往。这本书让我明白,音乐史不仅仅是关于作曲家和作品的列表,更是一部关于人类情感、思想和文化演变的史诗。
评分天呐,我简直不敢相信我竟然读完了这本厚厚的《西方音乐简史》!这绝对是我最近一年里最值得投入时间的一本书了。我一直以来都对音乐很感兴趣,但总觉得自己的知识体系有些杂乱无章,像是一堆零散的宝石,没有被精心串联起来。这本书就像是一位经验丰富的宝石匠,将那些散落的音乐知识点悉数拾起,然后用精巧的链条将它们编织成一幅壮丽的音乐画卷。我特别喜欢书中对不同音乐时期之间演变关系的阐述,作者并没有把它们割裂开来,而是清晰地展示了前一个时代如何为后一个时代奠定基础,又如何被后一个时代所超越和发展。比如,他讲到古典主义时期如何从巴洛克时期的繁复中解放出来,追求清晰、平衡和逻辑性,这种“承前启后”的讲解方式,让我对音乐风格的变迁有了更深刻的理解。而且,书中穿插的那些关于重要作曲家的趣闻轶事,更是让原本可能有些枯燥的历史变得鲜活起来。我不再只是机械地记住“谁是谁”,而是开始理解他们创作的动机,以及他们的作品是如何回应当时的时代精神的。这本书的文字流畅且富有启发性,读起来一点也不费力,反而有一种欲罢不能的感觉。
评分goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood
评分不错
评分(2)乾隆四十四年(1779年)新春,乾隆又一次在《新正雍和宫瞻礼》的诗中说:“斋阁东厢胥熟路,忆亲唯念我初生。”在这里,乾隆不仅认定自己诞生在雍和宫,而且还指出了具体的出生地点,就在雍和宫的东厢房。乾隆自己说自己出生在雍和宫东厢,应当算是比较权威的说法。
评分乾隆是中国有文字记载以来享年最高的皇帝,也是中国历史上实际执政时间最长的皇帝。同时,乾隆又是在民间传闻最多、被文艺作品演绎最多和官方文献记载疑点最多的皇帝之一。出生地点之谜清朝12位皇帝中,出生地点不明的只有两位皇帝,这就是清太祖努尔哈赤和清高宗弘历。努尔哈赤出生时还没有创制满文,他当时也不是什么显赫人物,所以他的出生地没有留下明确的文字记载是可以理解的。但是,乾隆不一样,乾隆是雍正帝的第四个儿子,康熙五十年(1711年)八月十三日出生,他的出生地怎么会不确定呢?这里面必定大有蹊跷。
评分(3)乾隆四十五年(1780年)新春,乾隆再一次到雍和宫礼佛时说:“十二初龄才离此,讶今瞥眼七旬人。”在这首诗下注云:“康熙六十一年始蒙皇祖养育宫中,雍正年间遂永居宫内。”
评分乾隆自己认为:他生在雍和宫。雍和宫坐落在北京城安定门内,是著名的喇嘛庙。在康熙时代,这里原是雍亲王的府邸,也就是雍正做皇子时的王府,当时并不叫雍和宫。乾隆登极后,把他父亲雍正的画像供奉在这座府第里的神御殿,派喇嘛每天诵经,后来这里就改名叫雍和宫。乾隆曾经多次以诗或以诗注的形式,表明自己出生在雍和宫。
评分(3)乾隆四十五年(1780年)新春,乾隆再一次到雍和宫礼佛时说:“十二初龄才离此,讶今瞥眼七旬人。”在这首诗下注云:“康熙六十一年始蒙皇祖养育宫中,雍正年间遂永居宫内。”
评分(3)乾隆四十五年(1780年)新春,乾隆再一次到雍和宫礼佛时说:“十二初龄才离此,讶今瞥眼七旬人。”在这首诗下注云:“康熙六十一年始蒙皇祖养育宫中,雍正年间遂永居宫内。”
评分喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有