(1)口傳史料(遠古時期神話傳說):在沒有文字記載前有一定的史料價值;
評分第一手史料是指接近或直接在曆史發生當時所産生,可較直接作為透視曆史問題的史料;第二手史料是指經過後人運用一手史料所作的研究及詮釋。
評分(2)野史:一般認為是指古代私傢編撰的史書,與官修的史書不同的另一種史書,與“正史”相對而言。一、按照資料的錶現形式,將曆史史料分為文獻史料、實物史料和口述史料
評分值得用的史料
評分(1)官方組織編寫的史書和成文的曆史著述、迴憶錄和公開的報道等,應屬於 “有意的史料”;
評分(1)官方組織編寫的史書和成文的曆史著述、迴憶錄和公開的報道等,應屬於 “有意的史料”;
評分《段氏賣國記》揭露瞭段祺瑞控製下的北京政府賣國亂政的種種活動,為瞭解和研究皖係軍閥統治時期的曆史提供瞭參考資料。
評分丁士源的筆記一篇,還未閱讀完成。但越來越覺得清朝的很多製度和人事的齣發點不能代錶廣大的中國人的意願,打得都是滿族人的小算盤。不能算一個大氣的朝代。
評分值得用的史料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有