具體描述
內容簡介
《地不愛寶：漢代的簡牘．秦漢史論著係列》是颱灣中研院院士邢義田先生的論文集之一。共收錄作者相關論文二十二篇。目錄
代簡牘的體積、重量和使用——以中研院史語所藏居延漢簡為例一、史語所藏簡牘重量和體積的測量
二、古代簡冊與書籍重量估計
三、檔案保存與維護
四、和體積、重量相關的使用問題
附錄“永元器物簿”的簡數和編號問題
居延齣土的漢代刻辭箭杆
一、居延箭矢實物的齣土
二、刻辭箭杆的性質
三、刻辭內容
“秦鬍”小議——讀新齣居延漢簡劄記
漢簡、漢印與《急就》人名互證
讀延漢簡劄記——物故、小傢子、寺廷裏、都試、治園條、功勞、休假
尹灣漢墓木牘文書的名稱和性質——江蘇東海縣尹灣漢墓齣土簡牘讀記之一
漢長安未央宮前殿遺址齣
前言/序言
用戶評價
評分從裝幀和排版來看，這本書顯然是為嚴肅的史學研究者和高階愛好者準備的。注釋詳實，索引清晰，體現瞭齣版方對學術規範的尊重。但真正讓這本書脫穎而齣的，是其論證結構上的精妙布局。作者很擅長設置“悖論”來引導思考。例如，在探討漢代士人階層對文字使用的態度時，他對比瞭官方定製的精美簡牘和民間草率書寫的私信，從而提齣瞭一個耐人尋味的問題：對於一個尚處於文字規範化過程中的帝國而言，究竟是“形製”的統一更重要，還是“內容”的即時傳達更具效力？這種辯證的探討，迫使讀者跳齣非黑即白的傳統二元對立思維。讀完後，我感到自己對漢代社會的信息流動、權力滲透以及精英文化的邊緣化現象有瞭更深層次的認識，這本書絕不是一本可以囫圇吞棗的讀物，它值得被反復研讀，每次都能從中咂摸齣新的滋味。
評分這本《地不愛寶》的魅力，很大程度上源於作者對“微觀史料”的極緻挖掘與珍視。他沒有過多糾纏於秦始皇、漢武帝等帝王將相的宏大敘事，而是將目光投嚮瞭那些在曆史長河中幾乎被淹沒的基層官吏、屯田士兵、乃至普通百姓的筆觸。閱讀時，我常常會産生一種強烈的時代錯位感，仿佛自己正坐在某個偏遠的郡縣文吏署中，親手整理著那些寫滿陳年舊事的竹片。作者對這些“泥土氣”的文書的解讀，充滿瞭人文關懷。比如，他對一些記錄瞭傢庭糾紛、債務往來的司法簡牘的分析，揭示瞭漢代社會內部的倫理張力與經濟壓力是如何通過法律途徑進行協商和調解的。這種自下而上、由細微處見宏大圖景的研究方法，使得原本枯燥的製度研究變得鮮活起來，充滿瞭人情味。這書的價值在於，它教會我們如何從“寶藏”中篩選齣真正具有敘事潛力的“磚石”。
評分坦率地說，這本書的學術密度非常高，初次閱讀時需要放慢腳步，細細品味每一個論點。它不同於那些為瞭通俗化而犧牲深度的曆史普及讀物，而是真正緻力於在現有學術框架上開闢新的認知空間。我個人最感興趣的部分是關於漢代區域治理的討論。作者通過對西北邊塞地區齣土的烽燧文書的研究，顛覆瞭我過去對“漢代邊防效率低下”的刻闆印象。他展示瞭一套極其高效、反應迅速的預警和信息傳遞機製，這套機製的運行效率，甚至在某些方麵超越瞭後世的某些係統。他對“時間”在簡牘信息傳遞中的敏感性捕捉得非常精準——一份延誤瞭數日的軍事情報，在當時的語境下，其價值可能瞬間歸零，而簡牘的書寫與遞送速度，直接關係到一條生命乃至一場戰役的成敗。這種對曆史時間刻度的精確計量，極大地豐富瞭我對漢代日常行政管理的理解，它不再是宏大敘事下的背景闆，而是充滿瞭緊迫感的實時操作。
評分這部書的標題《秦漢史論著係列·地不愛寶：漢代的簡牘》聽起來就充滿瞭引人入勝的考古氣息和學術深度。我剛讀完幾章，就被作者那種沉浸式的敘事和嚴謹的考據深深吸引住瞭。首先，作者對於漢代簡牘的文字學分析，簡直是教科書級彆的示範。他沒有停留在簡單的釋讀層麵，而是深入挖掘瞭這些墨跡背後的社會心態和行政實踐。比如，他對“縣文書”中那些看似重復卻暗含層級信息的固定格式的剖析，揭示瞭漢代官僚體係運作的精妙與僵硬之間的矛盾統一。更讓我眼前一亮的是，作者在論述中大量引入瞭齣土實物的圖像資料，並且不是簡單羅列，而是將其作為論證的核心證據。這種將冰冷的曆史文獻與鮮活的物質遺存相結閤的研究方法，極大地增強瞭論點的說服力。讀到關於鹽鐵官營時期簡牘記錄的篇章時，我仿佛能親身感受到那個時代繁重的徭役和復雜的地方稅務鏈條是如何通過這些竹片和木牘層層傳導，最終抵達中央的。對於一個長期關注製度史的愛好者來說，這本書提供的視角無疑是新鮮而富有啓發性的，它讓人領悟到，曆史的真實往往隱藏在那些最不起眼的行政細節之中。
評分這本書的閱讀體驗，可以說是一場酣暢淋灕的智力冒險。作者的文風極其老辣，他擅長設置懸念，然後在看似不經意間拋齣令人拍案叫絕的論斷。我特彆欣賞他對於“漢代文書的物質性”這一概念的探討。他不僅僅將簡牘視為記錄信息的載體，更將其視為一種權力意誌的延伸。例如，在分析某些私人信劄和法律文書的對比時，作者巧妙地指齣，不同質地的木材、不同的書寫工具，甚至簡牘的編繩顔色，都可能在當時傳遞齣不容置疑的社會訊息和地位差異。這種將文獻學、考古學和符號學融為一爐的跨學科視野，使得全書的論述顯得既有深度又不失趣味。雖然涉及的專業名詞較多，但作者總能用極為精煉且充滿畫麵感的語言進行過渡和解釋，使得非專業讀者也能輕鬆跟上他的思路。尤其是關於漢代法律條文的演變那一節，作者通過對比不同墓葬中發現的刑法簡牘，清晰地勾勒齣瞭中央集權加強過程中，法律解釋權如何被一步步收攏的過程，那種抽絲剝繭的分析邏輯，令人嘆服。
8科技
評分發票背麵的復寫顔料沾到書皮上瞭，發票應該對摺再放到包裝裏。
評分過去一個世紀，中國史學研究有一個明顯的現象，就是以時代、課題，或以材料區分，有所謂的斷代史、專史，又有齣土文獻學、簡帛學、敦煌學等等;中國史和外國史更是楚河漢界，互不相通的兩大營壘。這樣的專業分工造成研究上“囿於一隅”的現象，課題和視野都為之割裂、窄化和淺化。作者在長期對秦漢史進行研究的同時，也緻力學習秦漢的簡帛和圖像資料，除瞭步武前輩，也試圖探究新的課題，利用新的方法或工具，摸索新的可能。《地不愛寶》和《畫為心聲》?要收錄的就是這兩方麵的論文。
評分②趙德：與韓愈同時的學者，善為文，號為“天水先生”。韓愈曾推薦趙德任海陽縣尉，主持州學。
評分代簡牘的體積、重量和使用——以中研院史語所藏居延漢簡為例
評分全球定位係統(GPS)、3D衛星影像導覽係統(GoogleEarth)與古代邊塞遺址研究——以額濟納河烽隧及古城遺址為例(增補稿)
評分俞書所舉裏三老的證據主要轉引自孫詒讓《墨子間詁·備城門》所引《號令》篇、《管子，度地》及《史記，滑稽列傳》述西門豹治鄴事。孫詒讓曰：“《號令》篇雲：三老守閭，則邑中裏閭亦置三老。”這是俞氏以為裏有三老的重要論據。如一查《號令》篇原文，則知“三老守閭”作“三老、守閭”，二者分彆為二。岑仲勉《墨子城守各篇簡注》謂“守閭疑亦與三老同等有職守之人”，又謂“三老、守閭各有職守”。再看《號令》篇原文。守閭裏的是裏正和父老，從不見三老。《號令》篇隨處提到“裏正（正原作企，據岑仲勉校改）與父老皆守宿裏門，吏行其部，至裏門，正與開門內吏，與行父老之守及窮巷間無人之處”；如果發生火災，“其正及父老有守此巷中部吏，皆得救之”，又“守人臨城，必謹問父老、吏大夫”雲雲，真正守裏巷的是裏正和父老。
評分書話：這是一種散文化的書評，它評論書的內容，也評論書的編輯或裝幀，更喜歡談其作者或相關的掌故，篇幅不長，但言之有物、生動活潑、較少拘束，除具備書評的一般功能之外，還具有較高的文學價值。
評分邢義田先生的“秦漢史論著係列”叢書於2011年1月由中華書局齣版。該叢書是邢義田先生秦漢史研究論文的結集，共編爲四冊。《天下一傢——皇帝、官僚與社會》收錄研究秦漢皇帝製度、官僚體係和社會製度的論文19篇，53萬字，611頁。《治國安邦——法製、行政與軍事》收錄研究秦漢法律製度、行政製度和軍事製度的論文19篇，60萬字，699頁。《地不愛寶——漢代的簡牘》收錄簡牘研究的論文22篇。《畫爲心聲——畫像石、畫像磚與壁畫》收錄研究畫像石、畫像磚和壁畫的論文17篇，62萬字，723頁。
相關圖書
![東方·劍橋世界曆史文庫：中東史 [A Concise History of the Middle East] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11691445/555e7f5eNbb35e613.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有