抗議政治學 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

抗議政治學 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

抗議政治學 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

类似图書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　 《抗議政治學》由九章構成，可以分成三大部分：第一章關於抗議的結構背景，延續瞭結構主義的傳統，為集體抗議創造瞭外部環境；第二章到第七章分析集體抗議的動力機製或者動員機製，關注集體抗議究竟是如何發生的；第八章與第九章討論的是同一個主題，即集體抗議的結果，前者聚焦在政策方麵，後者則討論集體抗議的政治結構，簡要地分析瞭集體抗議是如何促進民主轉型的。

作者簡介

謝嶽，復旦大學政治學博士（2001年），哥倫比亞大學訪問學者（2006—2007年），上海交通大學國際與公共事務學院副教授。著有《社會抗爭與民主轉型》（2008年）、《當代中國政治溝通》（2006年）和《大眾傳媒與民主政治》（2005年）等；譯著有《身份、邊界與社會聯係》（2008年）、《集體暴力的政治》（2006年）等。

目錄

序
緻謝
導言
第一章 社會變遷：抗議的外部環境
一、市場化、經濟增長與邊緣化
二、結構、轉型與分裂
三、國傢建設、危機與崩潰
四、文化、身份與衝突
小結
第二章 抗議的政治機遇及其限製
一、政治機遇結構
二、遏製機遇的國傢因素
三、政治威脅
四、抗議創造機遇
小結
第三章 組織與網絡：抗議的動員結構
一、抗議組織的功能
二、抗議組織的類型
三、組織的寡頭化趨勢
四、關係網絡：微觀動員結構
五、影響組織發展的政治變量
小結
第四章 建構行動的意義
一、文化的動員作用
二、集體行動的框架
三、情感動員
四、國傢的反嚮動員框架
小結
第五章 認同的力量
一、認同、社會認同與集體認同
二、集體認同的競爭
三、集體認同的鬥爭功能
四、構造抗議認同
五、政治認同
小結
第六章 抗議手法
一、新舊抗議手法
二、抗議手法的選擇
三、抗議手法的演進
四、抗議手法與政權變遷
小結
第七章 抗議處理
一、抗議處理的風格
二、製度結構、警察文化與行動者聯盟
三、警察與抗議者的街頭對峙
四、政權類型的差異
五、抗議處理的後果
小結
第八章 集體抗議的影響
一、抗議影響的類型
二、影響抗議結果的內部條件
三、影響抗議結果的外部條件
四、內外條件的整閤
小結
第九章 集體抗議與民主轉型
一、民主與民主化
二、民主轉型的結構條件
三、“精英中心”的轉型模式
四、底層動員模式
五、集體抗議的轉型機製
小結
餘論
參考文獻

前言/序言

抗議政治學 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

抗議政治學 下載 epub mobi pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

書很好！！！！！！繼續支持！！！！

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

　民主轉型是一場徹底的政治和社會革命，它引導人們去不斷反思，思考民主與人類未來命運的關係。人們或許會思考，民主是否代錶著人類共同事業和追求、民主是否是解決人類生存的唯一模式？而且，人們還會思考，人類是否真的已經徹底唾棄瞭威權主義政治？自由民主的現實命運是否真的如福山所言已經實現瞭“曆史的終結”？諸如此類，不一而足。思考民主的未來與人類的命運是一個誘人的話題，但是這個話題顯然已經超齣瞭本書的研究範圍和興趣。對於政治科學來說，關注現實遠比關注未來重要，或者我們換一種說法，政治科學以研究曆史的方式關注未來。因此，我們會問自己，民主革命在過去做瞭些什麼？它們是怎樣發生的？需要什麼條件嗎？革命運動中都有哪些參與者？他們為什麼要參與呢？民主轉型為什麼在有的國傢以和平的方式完成而在另一些國傢中卻以暴力的方式進行呢？等等。

評分☆☆☆☆☆

　　從社會條件直接推導齣民主轉型的結構研究方法，在20世紀90年代受到政治學傢的普遍懷疑與批評。人們在這兩者之間直接畫等號通常會存在兩個問題：一是這兩者之間是否存在著因果關係，民主轉型真的如政治學傢所發現的那樣，由若乾個社會條件因素可以直接推演齣民主化嗎？二是人們忽視瞭對民主轉型的過程研究，各個國傢之間的轉型之所以會以不同的方式進行、之所以會有不同的結果，是因為這些社會條件的不同組閤導緻的。因此，在查爾斯·蒂利和道格·麥剋亞當的推動下，20世紀90年代以來，政治過程方法開始成為當今民主轉型研究的流行方法。政治過程方法注重分析民主轉型中的精英與民眾的互動，而不是僅僅關心民主化的初始條件和最終的結果。從結構方法嚮政治過程方法的轉變在很大程度上可以彌補民主化理論的先天不足，政治學傢可以進一步解釋，民主運動為什麼會在社會條件相似的威權國傢中帶來完全不同的結果。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

　　從社會條件直接推導齣民主轉型的結構研究方法，在20世紀90年代受到政治學傢的普遍懷疑與批評。人們在這兩者之間直接畫等號通常會存在兩個問題：一是這兩者之間是否存在著因果關係，民主轉型真的如政治學傢所發現的那樣，由若乾個社會條件因素可以直接推演齣民主化嗎？二是人們忽視瞭對民主轉型的過程研究，各個國傢之間的轉型之所以會以不同的方式進行、之所以會有不同的結果，是因為這些社會條件的不同組閤導緻的。因此，在查爾斯·蒂利和道格·麥剋亞當的推動下，20世紀90年代以來，政治過程方法開始成為當今民主轉型研究的流行方法。政治過程方法注重分析民主轉型中的精英與民眾的互動，而不是僅僅關心民主化的初始條件和最終的結果。從結構方法嚮政治過程方法的轉變在很大程度上可以彌補民主化理論的先天不足，政治學傢可以進一步解釋，民主運動為什麼會在社會條件相似的威權國傢中帶來完全不同的結果。

类似图書 點擊查看全場最低價