産品特色
編輯推薦
中國經濟社會發展正處於戰略機遇期和問題多發期,因而麵臨著諸多社會風險,加之經濟全球化以及因全球氣候變化導緻的自然災害頻發兩因素的迭加,使問題更加復雜。為應對這些問題,西方發達國傢的理論和經驗值得藉鑒。故此,我們推齣這套叢書,以期對學界和政策部門的理論思考、決策的科學化有所裨益。
——彼得·泰勒-顧柏 張秀蘭
內容簡介
《社會科學中的風險研究》的宗旨是介紹近年社會科學中的風險研究。其目標讀者是研究社會學、社會心理學和心理學的學者,對政治學、經濟學和公共政策的研究者也將有所裨益。《社會科學中的風險研究》在大量文獻的基礎上,廣泛探討瞭風險研究的理論基礎和基本問題,描繪瞭這些領域近年的發展軌跡,介紹並評述瞭發展中的重要爭論,展示瞭風險研究中理論和實踐的互動關係及其與一般社會生活的相互影響,並歸納瞭各學科麵臨的新問題和發展方嚮。 書中涉及的社會科學領域包括:犯罪、環境、日常生活和休閑時光、傢庭和夥伴關係、健康與疾病、生命曆程、青年和老年、媒體、社會政策和公共政策、風險監管和管理,以及性彆、民族、殘疾和社會基層的社會不平等。研究者可從《社會科學中的風險研究》看到西方國傢風險觀念和風險研究的新概況,從中獲得啓發。對社會科學感興趣的一般讀者亦可得到一個新視角,更好地理解當代社會和生活。
作者簡介
彼得·泰勒一顧柏,現任英國肯特大學社會政策學院教授,英國皇傢學會院士,在經濟與社會研究理事會、歐盟等機構擔任學術和社會職務。他長期緻力於有關風險問題的跨學科研究,以及歐洲社會政策的跨國比較研究,是英國資深社會政策研究專傢,從事信任問題研究的項尖學者,在國際上具有崇高的學術聲望和廣泛的政策影響力。2007年被北京師範大學聘為“海外名師”。
彼得·泰勒一顧柏教授1975年到2006年間,共承擔研究課題44個,纍計齣版論著21部,發錶學術論文98篇,專題研究4個,參與編寫的章節不少於35個。還有約76篇論文發錶於刊物上。代錶作包括:Ideas and the Welfare State, Palgrave, 2005; New Risks, New Welfare, Oxford University Press, 2004; Making a European Welfare State? Blackwell, 2004; and Risk, Trust and Welfare, Macmillan, 2000。
張秀蘭,現任北京師範大學社會發展與公共政策學院院長,北京市政協委員,兼任中國經濟社會理事會理事,國傢減災委專傢委員會委員,最高人民法院第一屆特約監督員,英國蘇塞剋斯大學發展研究所理事,中國社會福利協會副會長等。
張秀蘭教授長期從事衛生經濟、社會保障、社會政策、社會保護、社會福利等領域教學及研究工作,承擔瞭來自國內外著名機構的課題研究30餘項。主要著作有《中國教育與發展政策30年》(2008)、《中國發展型社會政策論綱》(2007)等。並在國內外主要學術期刊上發錶論文55篇(英文論文34篇),其中SSCI收錄6篇,SCI收錄9篇,《中國社會科學,中英文各4篇;另外還發錶瞭會議論文15篇,研究報告8部。
目錄
英文版前言
撰稿人
1.風險的當下意義
2.風險:一個跨學科研究領域
3.(管理)新風險的挑戰
4.犯罪與風險
5.風險、環境與技術
6.日常生活與休閑時光
7.風險與親密關係
8.健康與風險
9.生命曆程、青年和老年
10.風險、監管與管理
11.社會不平等與風險
12.媒體與風險
13.社會政策和公共政策:自反性個人化與監管性治理
精彩書摘
於是研究者的興趣逐漸轉嚮人對風險問題的感知和決策。行為經濟學傢和認知心理學傢努力尋找人類共通的決策法則,而狹義的風險研究則通過心理測量範式探尋公眾對風險的感知。這一路徑的目標是瞭解風險特點和社會結構因素如何影響風險感知。樂觀者希望通過這類研究在一定程度上建立起感知和反應的穩定模式,幫助研究者預測和解釋風險的可接受性,並為政界和商界的決策者所用。但是這種期望沒有實現。最近受到較多關注的另一條研究路徑,是假設人們通過“心智模型”解讀身邊的世界,以此研究他們對風險的反應。
有些研究者受心理學和社會心理學視角的啓發,試圖整閤不同路徑,特彆是那些研究風險感知和風險信息交流的路徑,雄心勃勃地創建一個“風險的社會放大框架”。這樁事業的基礎是這樣一種觀點:風險感知主要取決於媒體和其他途徑的風險信息交流。仔細研究這些方麵如何工作,就能解釋對風險的擔憂緣何被放大或者被淡化。可惜這一模式的預測能力相當弱。
進一步的研究顯示,風險感知的公共框架非常復雜,各種穩定和不穩定的模式通過社會文化相}昆閤。因此,偏重個人主義的方法試圖在模式中加入風險感知的社會文化因素。於是,社會文化和更寬泛的社會學方法受到青睞。
社會學加入關於風險的辯論,始於“專傢一外行”的爭論。地方上的外行與專傢對如何評估大型工業事故等問題常常意見相左,有關當局因為欽定專傢的意見不為當地外行人接受而傷腦筋。社會學和心理學路徑則漸漸承認外行人的知識體係同樣提供瞭對風險的有效解釋。
有一種觀點認為,人們對風險的感知和反應,在很大程度上取決於他們所屬的社會組織或群體,以及他們在其中的位置。後來的文化路徑則認為風險感知與個人的社會認同相關。另一些人認為,目前公共話語裏對風險的興趣驟然高漲,這實際上是現代社會發展到一定階段的係統問題。風險社會和自反性現代化的信奉者則說,我們必須接受越來越多的不確定性,因為不確定性隻能管理,不能消除。而另一種傳統則視風險意識為社會本身的産物。新式治理將風險和責任轉移到風險主體身上,於是導緻瞭對風險問題的過度關注。
……
前言/序言
工業化、技術進步、農業、交通運輸和電子業的新發展,城市擴張、大壩修築、重大建設工程、煤礦和核電站,現代社會的所有這些“進步”也同時帶來許多危害。我們麵臨著規模空前的汙染、新型工業疾病和自然災害,以及近年來全球變暖和不可逆轉的氣候變化問題。隨著學者、決策者和大眾對現代化所帶來的風險的認識,對其進行瞭記錄、分析和討論,大量學術文獻也應運而生。
中國擁有占全世界近1/4的人口,且變化得比任何其他國傢都更為迅速,現代社會風險顯得尤為突齣,人們麵臨更多的矛盾和衝突。聯閤國認為中國在減少貧睏方麵取得舉世無雙的成就,與此同時,城市和農村之間以及城市富裕和貧睏群體之間的不平衡也比其他國傢更為明顯。中國以驚人的發展速度實現瞭工業化,並主要依靠齣口迅速提高瞭人民的生活水平。在中國,人口增長已經得到控製,但老齡化又成為一個問題,需要大力改變現行政策纔能滿足老年人的需求。現代性的社會變化及其帶來的風險和不確定因素,必須成為解讀中國現代社會的核心。
學者們日益認識到,如果不考慮社會因素,就不能充分理解現代工業、城市化和環境汙染造成的不確定性。心理學傢解讀齣人們在遭遇同樣程度的危害時,會對令其“恐懼”的危險給予更多的關注。雖然交通事故的受害人比受食物汙染的人要多,但是無論從報紙的報道還是官方的反應,並沒有特彆提示這點。政治學傢指齣,政府建立的管理風險機製植入瞭他們自己的假想,這些假想涉及對專傢的信任度和公眾的參與程度。社會學傢關注的是一旦風險被確定瞭,“風險放大”或者“風險降低”的社會化程序。
社會科學中的風險研究 [Risk?in?Social?Science] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
社會科學中的風險研究 [Risk?in?Social?Science] 下載 epub mobi pdf txt 電子書