话题2007,还好了。《话题2007》讲述了当我决定为每一年写一篇综述,而不是简单排列大事记时,就已经将自己放在了一架滚烫火热的炭炉之上。那些事件散漫地搁放在路边,水上,网络里,饭桌旁,犬牙交错,各行其是,试图将之整合是多么危险的事!试着找一条线索,几条线索,貌似能够吸附住那些做布朗运动的精神原子,展示文化潮汐的律动,然而也许你已经在擦伤每桩事件的脉络,剥夺每种倾向的完整,牺牲每场争论的复杂。因此,年度综述的有效性在于并仅在于:它是一种盲打误撞的叙述与判断,它能让你隐隐感知那些并未浮出海面、却存在人们内心的意识与情绪。一纸尚未兑现的支票,一笺留待确诊的处方单,它可能在无数废话之外增添一重废话,也可能在灵光一闪中发现某种真知。以上表明我作为写作者,谦卑而狐疑的姿态。具体到这一年,我依然要斗胆用几个非事件亦非人名的关键词,为2007写一份总结报告。
评分作者在第一部分主讲机遇,第二部分主讲传承。但在第八章“稻谷种植与数学测试”2时,作者又谈到了亚洲国家语言对其中小学生数学技能的较高水平起到了重要作用,这一机遇。之后,在谈及一些似相关联的稻谷种植问题后,作者又说明“仅仅观察一下哪个国家的文化最注重工作态度,就可以预测哪个国家的数学能力最强”(P226)。作者的阐述并没有矛盾。但我认为,作者这一结论的得出,理由并不充分。作者只是从结果上,比较了两个数据的相似。(P225-226)没有考虑到不同国家的教育体制、政治特征等方面对其数学测试结果的不同程度上的影响,以及通过数学测试反应数学能力的科学性。将稻谷种植与数学测试放在一章中,并且穿插着涉及,作者是有其道理的。但这种方式导致作者在阅读时不方便。
评分用木炭、铅笔、钢笔等工具,以线条来画出物象明暗的单色画,称做素描。单色水彩和单色油画也可以算作素描;中国传统的白描和水墨画也可以称之为素描。通常讲的素描多指铅笔画和炭笔画。素描是一切绘画的基础,这是研究绘画艺术所必须经过的一个阶段。素描是一种正式的艺术创作,是以单色线条来表现直观世界中的事物,亦可以表达思想、概念、态度、感隋、幻想、象征甚至抽象形式。它不像带色彩的绘画那样重视总体和彩色,而是着重结构和形式。广义上的素描,涵指一切单色的绘画,起源于西洋造型能力的培养。狭义上的素描,专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。
评分在谈及热门话题天才时,作者又另辟蹊径。大多数时候,我们认为智商超高的人就是天才。而作者提出了“如果你遇到的是一个真正聪明的小孩,那就完全没有必要知道他的智商是多少”的观点。更为本质地说,作者认为明智地生活不需一个很高的智商。那些为了使人们生活更好而去寻找高智商人群的专家所做的只是徒劳。作者将天才的价值引申到生存于社会、服务于社会。并且通过大量事例证明了以上观点。例如作者提到的以克里斯托弗·兰根为代表的大部分特曼人就是上述观点的反面典型:而奥本海默却是上述观点的正面支持。而产生这些差异的一个原因又是这两类人的家庭环境及家庭背景,即机遇。见P96-P98。
评分评分
评分
④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有