当代英国政治（第4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

比尔·考克瑟，林顿·罗宾斯，罗伯特·里奇 著，宁骚，孔新峰，蒋鲲 编

图书标签:

• 英国政治
• 当代政治
• 政治学
• 政治制度
• 英国
• 第四版
• 学术著作
• 高等教育
• 社会科学
• 公共政策

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301154977

版次：4

商品编码：10271900

包装：平装

丛书名： 比较政府与政治译丛

开本：16开

出版时间：2009-07-01

页数：678

正文语种：中文

内容简介

　　经过林顿-罗宾斯和罗伯特-里奇实质性的修订或更新，这部久员盛名的教科书的第四版为英国政府与政治提供7简明而的介绍，展示了新工党执政多年之后的英国政治生态。《当代英国政治（第4版）》第四版清晰易懂，新增大量图表和专栏，并有以下特点：全面考察了工党宪政改革给英国政治体制带来的剧变；新撰写的关于多层级治理的章节，探讨了欧盟以及苏格兰、北爱尔兰、威尔士与英格兰各区域之分权化运动对于英国政治的影响；新增“比较政治学”诸专栏，将英国政治置于国际背景之中；新增“焦点问题”部分，讨论了与英国政治生活有关的若干图片。

内页插图

精彩书评

　　“这部久享盛誉的教科书又经历了令人耳目一新的修订，新增部分与既有的那些深得学界称赏的部分，完美地结合在一起，相得益彰。它简明信实、清晰生动，适时而完整地刻画出步入21世纪的英国政治之形貌。”
　　——迈克尔·迈克伦（Michael Moran），曼彻斯特大学教授
　　“《当代英国政治》（第四版）内容全面，引人人胜，含有精心设计、论述精准的专栏信息，对当代议题与发展有极好的把握。”
　　——安德鲁·海伍德（Andrew Heywood），奥品顿学院（Orpingto

目录

第四版序言
第一部分 英国政治之背景
第一章 政治、民主与权力
何为政治?
权威、权力与影响力
民主——权力属于人民?
英国的权力状况
权力面面观
英国政治?
多层次治理
政策——谁，得到什么?何时得到?怎样得到?
进一步阅读指南
第二章 经济、社会与政治
政治地理——国家、区域、城镇与乡村
忠诚与认同
民族
宗教
性别
年龄
收入与财富之不平等
职业与社会阶层
变化中的阶级结构?
经济不平等与政治权力
经济与社会分化——时间维度
进一步阅读指南
第三章 历史脉络：1945年之后的英国政治
战后年代：帝国末路及其遗产
衰退的经济
建立福利国家
钟摆年代：从危机到困惑
经济管理：走向“滞胀”
撒切尔时代
撒切尔英国在欧洲
福利国家与自由市场
撒切尔主义的影响
托尼·布莱尔与新工党
在欧洲与大西洋之间
新的英国国家——变化中的政治过程
进一步阅读指南
第四章 政治意识形态：观念之争
观念与政治
意识形态的含义及其政治重要性
意识形态的纷争与共识
意识形态分类：左翼与右翼
意识形态与政党
自由主义——核心利益与价值
传统保守主义
撤切尔主义和新右派
后撒切尔时代与当代保守主义
英国社会主义或工会主义
从老工党到新工党
民族主义
种族主义
女权主义
绿色思维
全球化与“意识形态的终结”
进一步阅读指南

第二部分 参与政治
第五章 参与政治的方式
政治参与
谁在参与政治?
为什么参与政治?
个人需要投票么?
公共舆论与公民参与
政治胜任力与政治参与
变动中的政治文化?
政治社会化
公民资格
进一步阅读指南
第六章 选举制度与选举改革
选举数据
投票率与投票结果
大选中的比例选举
策略性投票
选举制度
英国选举改革
全民公投
进一步阅读指南
第七章 投票行为
两党体系的衰落
主流路径：投票行为的社会基础
社会阶层与投票行为
性别与投票行为
年龄与投票行为
族群与投票行为
近因研究路径
党派领导人的形象
政党形象
议题偏好能够解释投票行为吗?
对于投票偏好的计量经济学解释
2001年大选：一场什么也没有改变的选战?
衡量公众意见
进一步阅读指南
第八章 政党
为什么要成立政党?
政党制度
政党类型——骨干党和群众党
意识形态政党和实用主义政党
政党和利益
政党凝聚力（partycohesion）——派别与次团体
政党的组织——权力和决策
领导层
议会党团
政党大会和政党的全国性组织
政党党员资格和选区党团
政党内部的权力——现代政党及其党员
政党的财政事务
英国政党制度的未来
进一步阅读指南
……

第三部分 英国政府：威斯敏斯特与白厅
第四部分 多层级治理：白厅和威斯敏斯特上下的政府与政治
第五部分 政策与议题

精彩书摘

　　第一部分　英国政治之背景
　　第一章　政治、民主与权力
　　政治是一门可以激起迥然不同情感的学科。有些人士对于政治议题兴趣浓厚，并且孜孜追求，热诚投身于政治。在另外一些人士看来，政治不过包含了遥远的官府、冷漠的政客，以及那些与当下日常生活无甚关联的模糊而又复杂的议题。更有甚者，干脆对政党与政治活动家们深恶痛绝，嗤之以鼻，指摘后者“千人一面”或者“唯利是图”，“只对自己能够从中捞到什么好处感兴趣”。对政治的这类批评意见还认为，要是能把教育、卫生或农业等部门在某种程度上“从政治中剥离出来”，那就再好不过了。对于此种论调，我们想必不会感到惊奇。
　　然而，政治的确是无法回避的。不管喜欢不喜欢，每个人都受到政治的影响。退一万步讲，人们必须缴纳税款、遵守法律，如果违法乱纪还将遭受惩处。生老病死、婚丧嫁娶诸般事宜都须向政府登记，还得为着形形色色的其他目的填写各种表格。只有在履行某些必要的手续之后，他们才得以驾驶汽车、置换房产或者出国旅游。在有些国家，报名参军仍然是公民的一项义务。

前言/序言

　　比较是人类认识世界的基本方法，当这种方法被系统地用来认识政治现象时，就形成了政治的比较研究；当比较的对象是各自独立的政治体系时，这种政治的比较研究就成为比较政治学。亚里士多德首创作为一门经验科学的政治学，而他获取和分析经验材料的基本方法就是比较，这样他就同时创建了比较政治学。自19世纪中期起，经验研究和比较分析推动着政治学从思辨的哲学变成实证的科学。到19世纪末，政治科学发展成一门独立的社会科学，而比较政治学则是政治科学的一个基本学科。
　　比较政治学有三个核心要素：第一，比较方法必须贯穿该学科领域的任何一项课题的研究工作中。这一方法要求在同一研究中观察和分析的对象须是不少于两个并互为参照系的个体或群体，比较的直接目的是辨识它们之间的差异性和相似性，比较始于对事物外部特征的描述，进而对其异同做出分析和解释。任何事物都是可以进行比较的，但是要使比较具有学术意义和社会意义，比较分析必须选择和使用一定的理论工具。因此，比较的方法不是排他的，而是可以容纳其他理论方法和技术方法的一种方法。第二，这门科学的研究对象是民族国家，至少应当是独立的政治体系，所以现时代的比较政治学可以简括地界定为“对民族国家的比较”。只有跨国的政治比较研究才属于比较政治学，明确这一点是非常必要的，因为除此之外就难以划定比较政治学的学科边界。但是，以民族国家为比较分析的单位，并不意味着仅仅把国家和政府作为直接观察的对象。事实上，被置于一定的民族国家的总体框架与情境中的任何政府和非政府单位，无论群体、组织还是个人，尽收比较政治学的研究视野之内。第三，比较政治学是一门经验科学。

《当今英国政坛：变革、挑战与未来图景》（第四版） 内容概述： 《当今英国政坛：变革、挑战与未来图景》（第四版）是一部全面深入剖析当代英国政治格局的权威著作。本书第三版自出版以来，英国政坛经历了翻天覆地的变化，从脱欧公投的余波，到疫情的冲击，再到保守党与工党轮替执政，以及苏格兰独立运动的持续发酵，每一个事件都深刻地重塑了英国的政治生态。第四版在继承前几版严谨学术态度的基础上，对这些最新发展进行了详尽的梳理和分析，为读者呈现了一幅高清、立体的英国政治画卷。 本书并非简单地罗列政治事件，而是力求挖掘其背后的深层逻辑和复杂互动。作者们深入探讨了英国政治体制的韧性与局限，考察了权力在中央政府、地方议会以及欧盟（在脱欧前的时期）之间的动态分配，并审视了君主立宪制在现代民主社会中的角色演变。书中详细分析了英国议会制度的运作，包括下议院的辩论与投票、上议院的改革及其影响，以及委员会制度在政策制定和监督中的作用。 在政党政治方面，本书深入剖析了保守党和工党两大传统政党各自的意识形态演变、领导层更迭、选民基础的变化以及它们在不同历史时期所采取的政策方针。同时，作者也关注了其他政党，如自由民主党、苏格兰民族党、威尔士党以及北爱尔兰各党派的政治影响力及其在全国性政治中的作用。本书详细考察了英国选举制度（如“赢者通吃制”）如何塑造政党竞争格局，以及比例代表制等其他选举制度的潜在影响。 脱欧（Brexit）无疑是当代英国政治中最具颠覆性的事件之一。本书用相当篇幅详细回顾了脱欧公投的起因、过程及其对英国政治、经济和社会造成的深远影响。作者们审视了脱欧谈判的复杂性，分析了英国与欧盟之间新的关系框架，并探讨了脱欧对英国国内政治团结、经济发展以及国际地位带来的挑战。本书还关注了脱欧公投后，英国国内关于身份认同、民族主义与全球化的持续辩论。 除了脱欧，本书还将重点关注当前英国政治面临的其他重大挑战。其中包括： 经济政策与社会公平： 英国政府在后脱欧时代如何应对通货膨胀、生活成本危机以及日益扩大的贫富差距？本书将分析不同政党在财政政策、税收政策、福利制度以及劳动力市场改革等方面的立场和策略。 国家治理与地方自治： 英国作为一个联合王国，其中央与地方之间的权力关系如何演变？本书将深入分析苏格兰独立运动的最新动向、威尔士和北爱尔兰的自治诉求，以及英国政府在维护国家统一和促进区域平衡发展方面的努力。 公共服务改革： 英国国民医疗服务体系（NHS）面临的资金压力、人力短缺和效率问题；教育、住房、交通等公共服务领域存在的挑战，以及政府提出的改革方案。 民主制度的未来： 英国政治体系是否需要进一步的改革以应对日益复杂的社会挑战？本书将讨论关于改革上议院、选举制度、政党融资以及提升公民参与度等议题的争论。 英国的国际角色： 在脱离欧盟后，英国如何在世界舞台上重新定位其外交和安全政策？本书将分析英国与美国、欧盟、英联邦以及其他重要国际伙伴的关系，以及其在气候变化、人权、全球贸易等议题上的立场。 环境政策与气候变化： 英国政府在实现净零排放目标方面取得了哪些进展，又面临哪些阻碍？本书将审视英国在可再生能源、绿色技术、环境保护等领域的政策举措。 社会变迁与政治文化： 英国社会在种族、性别、移民、代际等问题上的多元化如何影响政治格局？本书将分析这些社会议题如何渗透到政治辩论和政策制定中。 《当今英国政坛：变革、挑战与未来图景》（第四版）的价值不仅在于其对现状的精确描绘，更在于其对未来趋势的深刻洞察。作者们通过对现有数据的分析、对政治人物言行的解读以及对国际政治经济形势的把握，试图为读者勾勒出英国政治未来可能的发展方向。本书旨在帮助读者理解当代英国政治的复杂性，认识到其内在的矛盾与张力，并为预测未来的政治走向提供坚实的理论框架和丰富的实证材料。 本书的结构严谨，逻辑清晰，语言精练，既适合政治学领域的学生和研究人员，也对关心英国政治走向的普通读者具有极高的参考价值。通过阅读本书，读者将能够更深刻地理解英国民主制度的演变，更敏锐地洞察英国政治的脉搏，并对这个长期在国际舞台上扮演重要角色的国家，其政治未来产生更具深度的思考。本书的第四版，是对英国政坛不断演变的最新、最全面的学术呈现，是理解当代英国政治不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是非常“学者化”的，字里行间都充满了严谨的学术气息，这对于我来说，既是一种挑战，也是一种吸引力。作者在论述时，非常注重概念的精确定义和逻辑的严密推演，很少使用含糊不清的表述。虽然这可能让一些习惯了轻松阅读的读者望而却步，但我认为，对于想要真正深入理解一个复杂学科的读者来说，这种风格恰恰是其价值所在。我注意到作者在引用他人的观点时，会非常清晰地标明出处，并且常常会将不同的学术观点进行对比分析，这有助于我了解学界对于某个问题的不同看法，并从中形成自己的判断。此外，书中还穿插了一些引人深思的思考题，这让我能够在阅读之余，主动去探索和思考，而不是被动地接受信息。这种互动式的阅读体验，对于提升学习效果非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架搭建得非常扎实，虽然我才刚开始接触，但已经能感受到作者在梳理复杂政治现象时所展现出的逻辑性和条理性。它不是简单地罗列事实，而是试图构建一个清晰的分析模型，帮助读者理解各个政治要素之间的相互作用。我喜欢它在介绍某个概念时，会追溯其历史渊源，并引用大量的学术研究成果来支持论点，这使得整个论述既有深度又不失前沿性。作者在处理一些争议性话题时，也表现得相当客观和中立，并没有强加自己的观点，而是鼓励读者独立思考，形成自己的判断。这种严谨的学术态度，对于我这样希望能够深入理解某个领域知识的人来说，是非常宝贵的。这本书的语言风格也比较正式，但并不晦涩难懂，每个概念的解释都力求精确，这对于建立扎实的学术基础非常有帮助。我注意到书中还穿插了一些案例分析，这使得抽象的理论能够落地，变得更加生动和易于理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节划分逻辑非常清晰，每一章都围绕着一个核心议题展开，并且各章节之间又有着紧密的联系，共同构建起一个关于当代英国政治的完整图景。我喜欢这种循序渐进的讲解方式，它能够帮助我逐步深入地理解各个概念和论点，而不至于感到信息过载。我尤其期待书中关于英国民主制度演变和挑战的章节，这部分内容对于理解当代英国政治的走向至关重要。我注意到作者在引用数据和事实时，都力求准确和权威，这使得他的论述更具说服力。而且，他并没有回避一些敏感或有争议的问题，而是以一种客观公正的态度进行探讨，这让我对这本书的可靠性充满了信心。总的来说，这本书的结构设计非常合理，能够帮助我高效地掌握知识，并对当代英国政治形成一个系统而深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先就被它所涵盖的议题的广泛性所吸引。它似乎触及到了当代英国政治的方方面面，从宏观的制度变迁到微观的社会思潮，都进行了细致的探讨。这种全景式的视角，让我觉得这本书能够提供一个非常全面的认识英国政治的框架。我尤其期待它在某些特定议题上的深入分析，比如英国在脱欧后的新定位，以及其在国际舞台上的角色变化，这些都是当前非常热门且复杂的话题，相信这本书会有独到的见解。另外，我注意到书中还提到了英国社会内部的各种力量博弈，包括不同政党、利益集团、以及民间社会组织之间的互动，这让我对理解英国政治的复杂性充满了信心。我喜欢这种能够将理论与实践相结合的著作，它能够帮助我更好地理解现实世界中正在发生的政治事件，并从中获得更深层次的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当用心，厚实的纸张和精致的封面都给人一种值得细细品读的厚重感。拿到手里，就能感受到它作为一本学术著作的严谨与专业。我翻开书页，首先映入眼帘的是清晰的字体和排版，这对于长时间阅读来说非常重要，能够有效减少视觉疲劳。书中的图表和引文也标注得非常规范，虽然我还没深入阅读具体内容，但仅凭这份用心，就足以让我对接下来的阅读充满期待。我尤其欣赏它在细节上的追求，比如页眉页脚的设计，以及书签带的设置，这些小细节虽然不起眼，却能极大地提升阅读体验。这本书的目录结构也十分清晰，能够让我快速了解全书的框架和主要章节，这对于我这种喜欢提前规划阅读路径的读者来说，简直是福音。总而言之，从外观到排版，这本书都传递出一种高品质的信号，让人感觉这绝对是一次物有所值的学习投资。我迫不及待地想沉浸其中，探索当代英国政治的奥秘，相信它定能带给我深刻的见解和丰富的知识。

评分☆☆☆☆☆

而在我看来，首相的权力的确是在一定程度上膨胀了，在很多时候他的权力是可以超过美国总统的，因为英国的政治体制中缺乏美国政治中的制衡这一项。但其膨胀只是有限的膨胀，政党中的议员虽然是由于竞选经费等很多原因为政党所操控，但议员仍是自由的，在反对本政党的主张时，议员可以退出本政党而加入另一个政党。在小事上，议员也许会迫于政党的压力而听命于首相，但在大事上，当某项决定与议员的价值观完全相抵触的时候，首相仍得听命于自由的议会。

评分☆☆☆☆☆

阿瑞忒听到国王的决定，吃了一惊，她连夜派出一名使者，把消息传给伊阿宋，并劝他赶在黎明前结婚。伊阿宋征求同伴们意见，大家都赞成这样做。他们选择一处圣洁的山洞，让美狄亚成了伊阿宋的妻子和伴侣。

评分☆☆☆☆☆

深夜，国王跟他的妻子商议如何处置这位从科尔喀斯逃来的姑娘。阿瑞忒为她求情，并对他说，英雄伊阿宋愿意娶她为合法妻子。阿尔喀诺俄斯是一个好心肠的人，他听了非常感动。"当然，为了这个姑娘我也愿意亲自拿起武器，把科尔喀斯人赶出海岛。"他说，"可是，我又担心这样会违反宙斯的以礼待人的神训。再说，得罪强大的国王埃厄忒斯也不是明智之举，因为他虽然住得很远，但他仍然有足够的力量去攻击希腊。所以，我的决定是这样的：如果她还是一位未婚的姑娘，那么应该把她交给她的父亲去处置；如果她已是伊阿宋的妻子，那么我不能让她离开丈夫，破坏他们的幸福，因为她已属于丈夫，而不是属于父亲。"

评分☆☆☆☆☆

很正

评分☆☆☆☆☆

"是啊！"舵手安克奥斯说。"潮水把我们搁浅在这里，却不再接我们回去。这下，继续航行或尽快回家的希望都落空了。"

评分☆☆☆☆☆

他们好像在瘟疫流行的城里遇到传染的人一样，一筹莫展，只好眼睁睁地看着病魔肆虐，等待着死神的降临。夜晚，他们饿着肚子和衣躺在沙地上，默默地等死。国王阿尔喀诺俄斯作为赠礼送给美狄亚的几位姑娘也惊恐地围住女主人，连连叹息。如果不是利比亚的保护者，三位半人半神的女仙怜悯他们，那么这些人真会悲惨地死去！三个仙女全身披着山羊皮，在炎热的中午，来到伊阿宋身旁，轻轻揭开他盖在头上的斗篷。伊阿宋惊惧地跳起来，虔诚而恭敬地注视着她们。"不幸的人啊，"她们说，"我们知道你们的苦难。可是你们不用再发愁了，当海洋女神驾起波塞冬的马车时，你们感谢长久孕育你们的母亲吧。从此，你们就能顺利地返回希腊。"仙女们突然不见了，伊阿宋把这隐晦的、令人兴奋的神谕告诉同伴们。正当他们苦苦思索时，又一个神奇的征兆出现了：一匹巨大的海马，从海里跳上岸来，金黄的鬃毛披散在马背上，抖落了身上的水滴飞奔而去。珀琉斯高兴地欢呼起来："谜语般的神谕中已有一半得到了解释。

评分☆☆☆☆☆

一、大权何在？

评分☆☆☆☆☆

比较是人类认识世界的基本方法，当这种方法被系统地用来认识政治现象时，就形成了政治的比较研究；当比较的对象是各自独立的政治体系时，这种政治的比较研究就成为比较政治学。亚里士多德首创作为一门经验科学的政治学，而他获取和分析经验材料的基本方法就是比较，这样他就同时创建了比较政治学。自19世纪中期起，经验研究和比较分析推动着政治学从思辨的哲学变成实证的科学。到19世纪末，政治科学发展成一门独立的社会科学，而比较政治学则是政治科学的一个基本学科。

评分☆☆☆☆☆

英国国内不同地方的法律和司法体制存在着极大的差异。英国的主要构成部分英格兰，它的法律主要是立足于习惯法，习惯法是英格兰人民在久远的历史过程中，以非法典化的形式，经由法官在法庭案例中的宣判累积而成的，英国的立法机构是由单纯的司法机构演化而成的，上议院也是英国民事案件的最高上诉法院（2009年10月1日，联合王国最高法院开始运作，它的司法权力主要继承上议院）。而苏格兰法律却受罗马法的影响，在原则与实践中特色鲜明，并且拥有独立的司法行政系统。虽然苏格兰法律同英格兰法律在理论上一样受制于威斯敏斯特议会的主权，但是向新的苏格兰议会下放的更多立法权力，进一步强化了这两种法律之间的差别，而此种差别更有与日俱增之势。由于由上议院掌握最高司法权力，所以英国的司法独立性遭到了质疑。