《現代圖論》這本書,光是名字就讓我聯想到瞭那些在抽象思維中構建起來的精妙世界。我一直認為,數學的美麗往往隱藏在那些看似簡單卻極其強大的概念之中,而圖論正是這樣的一門學科。這本書給我的第一印象是它一定是一個嚴謹而又係統化的學術著作。我猜想,它不會僅僅羅列一些定義和定理,而是會深入淺齣地講解圖論的基本原理,並逐步引入更復雜的概念,例如圖的嵌入、染色、分解等。我特彆期待書中能夠提及一些關於圖論在現代科學研究中的應用案例,比如在網絡科學、數據挖掘、甚至是量子計算等前沿領域,圖論扮演著怎樣的角色。畢竟,理論的價值最終體現在實踐中,如果能夠看到圖論如何解決實際問題,那將是對這本書價值的最好肯定。這本書的作者,想必也是一位對圖論有著深刻理解和獨到見解的專傢,他能夠將復雜的數學思想轉化為易於讀者理解的語言,從而激發讀者對這一領域的興趣。我期待著它能為我提供一個清晰的學習路徑,讓我能夠紮實地掌握圖論的精髓,並將其運用到我自己的學習和研究中去。
評分這次拿到《現代圖論》這本書,首先吸引我的就是它的排版和設計。不得不說,它的印刷質量相當不錯,紙張觸感溫潤,字體清晰,即使是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。封麵那種沉靜而又不失力量的設計風格,也讓我對書的內容充滿瞭期待。我瞭解到圖論在很多領域都有廣泛的應用,比如計算機科學中的算法設計、網絡優化,甚至在社會學和生物學中都有其身影。這本書的齣現,正好滿足瞭我對這一領域知識體係化梳理的渴望。我猜測書中一定涵蓋瞭圖論的核心概念,比如頂點、邊、路徑、環等等,並且會係統地介紹各種圖的類型,如無嚮圖、有嚮圖、加權圖等等。我特彆期待它能在圖的著色問題、最大流最小割定理等方麵有深入的講解,這些都是圖論中非常經典且重要的部分。想象一下,通過圖論的工具,我們可以解決很多現實世界中的復雜問題,比如物流配送的最優路綫規劃,或者社交網絡中的信息傳播模型。這本書的齣現,就像是一把鑰匙,能夠解鎖我心中關於這些問題的種種疑問。我希望它能夠以一種易於理解但又不失嚴謹的方式,引領我深入探索圖論的奧秘,為我的知識儲備增添一份紮實的基石。
評分當《現代圖論》這本書齣現在我的眼前時,我立刻感受到瞭一種學術的莊重感。它的封麵設計簡潔大方,沒有過多的裝飾,反而透露齣一種對內容本身的自信。我一直認為,圖論是一門非常基礎卻又極為強大的數學工具,它能夠幫助我們理解和分析各種復雜的網絡結構。這本書的齣現,讓我看到瞭係統學習圖論知識的希望。我猜測書中會從最基本的圖的定義開始,逐步深入到各種重要的圖論概念,比如連通性、割集、樹、二分圖等,並且會詳細講解相關的算法和定理。我尤其對書中關於圖的分解和錶示方法的部分感到好奇,例如鄰接矩陣和鄰接錶,以及它們各自的優缺點。同時,我也希望這本書能夠觸及一些關於圖論在實際應用中的例子,比如在交通網絡優化、社交網絡分析、或者是在生物信息學中對基因網絡的建模等。這本書的作者,想必是一位對圖論有著深刻研究的學者,他能夠將這門看似抽象的學科,以一種清晰、有條理的方式呈現給讀者,從而幫助讀者建立起對圖論的全麵認知。我期待著它能夠成為我深入理解圖論世界的引路人,為我打開一扇通往更廣闊數學知識的大門。
評分拿起《現代圖論》,我立刻被它內斂而又充滿智慧的書名所吸引。它沒有花哨的辭藻,也沒有故弄玄虛的標題,就如同一位循循善誘的老師,直接點明瞭它要傳達的核心思想。我一直對那些能夠抽象齣復雜現實問題的數學工具深感興趣,而圖論無疑是其中最引人注目的一支。我猜測這本書的作者一定是一位在圖論領域有著深厚造詣的學者,他將帶領我們一步步走進圖的世界,去理解點與點之間的連接,去解析綫與綫之間的關係。我特彆好奇書中會如何介紹各種經典的圖算法,比如迪傑斯特拉算法、弗洛伊德算法,以及它們在解決實際問題時的應用場景。同時,我希望它能對圖的遍曆、匹配、覆蓋等概念有細緻的闡述,這些都是理解圖的結構和性質的關鍵。這本書不僅僅是一本技術手冊,我更希望它能讓我體會到圖論背後所蘊含的數學思想和邏輯之美。它就像是一張地圖,指引我在這片廣闊的數學領域中自由探索,發現隱藏在數據和關係背後的規律。光是想到這一點,就讓我躍躍欲試,迫不及待地想要開始我的閱讀之旅。
評分這本書在我書架上已經靜靜地躺瞭幾個月瞭,我一直想找個時間好好翻閱一下,但總被其他更“緊迫”的讀物所吸引。最近總算抽空拿起它,封麵的設計倒是挺吸引人的,那種深邃的藍色加上簡潔的字體,給人一種嚴謹而又神秘的感覺,仿佛預示著將要踏入一個邏輯嚴密的數學世界。我猜這本書的作者在編排內容的時候,一定花瞭不少心思來構建起知識的脈絡,從基礎概念到更深入的定理,層層遞進,讓人在閱讀過程中能感受到一種循序漸進的學習體驗。我尤其對其中關於圖的連通性、以及如何在復雜的網絡中找到最短路徑的部分感到好奇。畢竟,在這個信息爆炸的時代,理解和優化信息傳遞的效率,就像是掌握瞭一門穿越迷宮的秘籍。這本書的名字《現代圖論》本身就帶著一種嚮前探索的意味,我想它不會僅僅停留在那些經典的圖論模型上,或許還會觸及一些當前研究的熱點,比如圖神經網絡在人工智能領域的應用,或者是在生物信息學中如何用圖來分析復雜的分子結構。光是想象一下這些內容,就讓我充滿瞭閱讀的動力。我期待著它能為我打開一扇新的認知大門,讓我對這個世界的連接方式有更深刻的理解。
問題是要從這四塊陸地中任何一塊開始,通過每一座橋正好一次,再迴到起點。然而無數次的嘗試都沒有成功。歐拉在1736年解決瞭這個問題,他用抽像分析法將這個問題化為第一個圖論問題:即把每一塊陸地用一個點來代替,將每一座橋用聯接相應的兩個點的一條綫來代替,從而相當於得到一個“圖”(如下圖)。歐拉證明瞭這個問題沒有解,並且推廣瞭這個問題,給齣瞭對於一個給定的圖可以某種方式走遍的判定法則。這就是後來的歐拉路徑和歐拉迴路。這項工作使歐拉成為圖論〔及拓撲學〕的創始人。
評分可以。。。。。。。。。。。。。。。
評分很不錯,和評價一緻,質量好
評分這書已經絕版瞭,所以下手買瞭,免得以後需要的時候沒地方買瞭。
評分進入20世紀以來,科學傢們對四色猜想的證明基本上是按照肯普的想法在進行。電子計算機問世以後,由於演算速度迅速提高,加之人機對話的齣現,大大加快瞭對四色猜想證明的進程。1976年,美國數學傢阿佩爾與哈肯在美國伊利諾斯大學的兩颱不同的電子計算機上,用瞭1200個小時,作瞭100億判斷,終於完成瞭四色定理的證明。不過不少數學傢並不滿足於計算機取得的成就,他們認為應該有一種簡捷明快的書麵證明方法。
評分問題是要從這四塊陸地中任何一塊開始,通過每一座橋正好一次,再迴到起點。然而無數次的嘗試都沒有成功。歐拉在1736年解決瞭這個問題,他用抽像分析法將這個問題化為第一個圖論問題:即把每一塊陸地用一個點來代替,將每一座橋用聯接相應的兩個點的一條綫來代替,從而相當於得到一個“圖”(如下圖)。歐拉證明瞭這個問題沒有解,並且推廣瞭這個問題,給齣瞭對於一個給定的圖可以某種方式走遍的判定法則。這就是後來的歐拉路徑和歐拉迴路。這項工作使歐拉成為圖論〔及拓撲學〕的創始人在圖論的曆史中,還有一個最著名的問題--四色猜想。這個猜想說,在一個平麵或球麵上的任何地圖能夠隻用四種顔色來著色,使得沒有兩個相鄰的國傢有相同的顔色。每個國傢必須由一個單連通域構成,而兩個國傢相鄰是指它們有一段公共的邊界,而不僅僅隻有一個公共點。這一問題最早於1852年由Francis Guthrie提齣,最早的文字記載則現於德摩根於同一年寫給哈密頓的信上。包括凱萊、肯普等在內的許多人都曾給齣過錯誤的證明。泰特(Tait)、希伍德(Heawood)、拉姆齊和哈德維格(Hadwiger)對此問題的研究與推廣引發瞭對嵌入具有不同虧格的麯麵的圖的著色問題的研究。一百多年後,四色問題仍未解決。1969年,Heinrich Heesch發錶瞭一個用計算機解決此問題的方法。1976年,阿佩爾(Appel)和哈肯(Haken)藉助計算機給齣瞭一個證明,此方法按某些性質將所有地圖分為1936類並利用計算機,運行瞭1200個小時,驗正瞭它們可以用四種顔色染色。四色定理是第一個主要由電腦證明的理論,這一證明並不被所有的數學傢接受,因為采用的方法不能由人工直接驗證。最終,人們必須對電腦編譯的正確性以及運行這一程序的硬件設備充分信任。主要是因為此證明缺乏數學應有的規範,以至於有人這樣評論“一個好的數學證明應當像一首詩——而這純粹是一本電話簿!”雖然四色定理證明瞭任何地圖可以隻用四個顔色著色,但是這個結論對於現實上的應用卻相當有限。現實中的地圖常會齣現飛地,即兩個不連通的區域屬於同一個國傢的情況(例如美國的阿拉斯加州),而製作地圖時我們仍會要求這兩個區域被塗上同樣的顔色,在這種情況下,四個顔色將會是不夠用的。
評分我為什麼寫這篇文章,為瞭激勵那些數學不好的人,沒有學明白的人,隻要你想做,找到閤適的順序,忘記過去學過的數學,重新開始,你一定會能學明白數學的!
評分挺好
評分think pair share
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有