坦率地说,我初次接触这类主题时,内心是抱有一丝抗拒的,总觉得会过于枯燥乏味。然而,这本新书彻底颠覆了我的固有印象。作者的文笔流畅自然,完全没有一般学术著作那种生硬的腔调。更绝的是,他似乎有一种魔力,能够将看似冷僻的学问,与当代读者的生活经验和情感世界建立起深刻的联结。书中对于“时间感”和“知识传承”的讨论,令我深思良久:我们如何定义“积累”?我们又如何避免知识在流转中的失真?这些宏大叙事被作者巧妙地嵌入到一个个鲜活的案例之中,使得抽象的理论获得了生动的血肉。阅读时,时常会产生一种“原来如此!”的顿悟感,仿佛是作者为我打开了一扇通往新视角的窗户。这种令人愉悦的学习过程,是衡量一本好书的重要标准,它不仅教你“是什么”,更重要的是,它教你如何“去看待”。
评分这本新近翻阅的著作,其博雅的见识与深邃的思辨,着实令人耳目一新。作者的笔触细腻而有力,对所探讨的议题展现出一种近乎苛刻的严谨态度,却又不失人文关怀的温度。阅读过程中,我仿佛置身于一个思想的熔炉,各种观点激烈碰撞,最终沉淀出闪耀着智慧光芒的结论。尤其欣赏其在梳理复杂脉络时所展现出的清晰逻辑,如同高明的匠人,将原本盘根错节的线索一一解开,使得即便是初涉该领域的读者也能循着作者的指引,逐步领会其深层意涵。书中引用的典故与实例,都经过了精心的筛选与锤炼,恰到好处地印证了论点,避免了空泛说教的弊病。全书的阅读体验是酣畅淋漓的,它不仅提供知识的增量,更重要的是,它激发了读者进行自我反思和批判性思考的潜能。这种引导式的阅读,远比单纯的信息灌输来得更有价值,让人在合卷之时,仍能感受到思想的余音袅袅,久久不散。
评分说实话,我对这类严肃的学术性论述通常抱持着敬而远之的态度,总觉得难以深入。然而,这本新书却以一种我未曾预料的方式抓住了我的注意力。它的语言风格兼具古典的韵味和现代的锋芒,像是一杯陈年的佳酿,入口醇厚,回味悠长。作者似乎深谙如何将复杂的理论用生动的故事或恰当的比喻来呈现,使得那些原本高悬于云端的概念,变得触手可及。我特别留意了书中关于某种历史进程的分析,其切入点之刁钻,视角之新颖,简直令人拍案叫绝。它没有简单地复述既有的结论,而是大胆地提出了质疑,并辅以扎实的考据来支撑自己的新观点。这种不盲从权威、敢于另辟蹊径的精神,是真正令人尊敬的治学态度。阅读这本书,就像是跟随一位经验丰富的老者登山,他步伐稳健,每一步都踩在坚实可靠的岩石上,让你在攀登的过程中,既感到了挑战,更收获了壮阔的风景。
评分这本书的装帧设计和排版布局,首先就给人一种沉静、内敛的美感,这与其中蕴含的学理深度形成了绝佳的呼应。翻开书页,扑面而来的是一种宁静致远的氛围,仿佛置身于一个远离尘嚣的书房之中。内容方面,作者似乎将毕生的精力都倾注在了对几个核心问题的深耕细作上。我惊喜地发现,书中对一些长期困扰学界的争论点,进行了极具穿透力的梳理和剖析,其论证过程层层递进,犹如抽丝剥茧,让人不得不佩服其条理之清晰、思维之缜密。尤其是在论述方法上,它融合了多种学科的视角,展现出跨学科研究的广阔视野,这在单一领域的著作中是十分罕见的。读完一部分后,我常常需要停下来,在脑海中构建一个思维导图,以确保完全跟上了作者的节奏。这并非是说它晦涩难懂,恰恰相反,是其内容过于丰盈,需要读者付出相应的专注度去细细品味,才能真正领悟到其中妙处。
评分我向来关注那些能够提供全新方法论指导的作品,而这本读物恰恰在这方面表现突出。它不满足于仅仅对前人成果进行总结或批判,而是着力于构建一套全新的分析框架。书中提出的某些分析模型,其精妙之处在于它的普适性和操作性,让人有强烈的冲动想立即将其应用于自己正在进行的项目或思考中。作者在构建这个框架时,表现出了极强的系统思维能力,所有的论点都服务于最终的目标,结构稳固,没有一丝冗余。书中穿插的图表和模型图,绘制得清晰而富有洞察力,有效地辅助了文字的阐述,避免了长篇大论的艰涩。对于那些致力于在专业领域寻求突破的同行者而言,这本书无疑是一份宝贵的工具书和思想催化剂,它所提供的不仅仅是理论上的支持,更是一种实践上的指引和激励。读完后,感觉自己的思维工具箱里,又添置了几件趁手的利器。
评分慕庐演讲稿 小引 说“悠然见南山” 谈“池塘生春草” 论“荒涂横古今” 古书中的校勘训诂问题 中国文学与其他学科的关系 谈“好读书不求甚解” 培养事实求是的学风 慕庐杂著 尚书叙证 论语叙理 论语“伤人乎不问马”新解 孟子叙理 老子胜义 书治要节本慎子义证 司马迁述慎到、申不害之学及韩非之学 论今本列子 刘子集论补录 慕庐杂稿 論莊子所了解之孔子 論司馬遷所了解之老子 老子通論 論莊子之齊物觀 《申子·大體篇》義證 論戰國法家三派兼論三派與儒家之關係 陶淵明《五柳先生傳》箋證 陶淵明《感士不遇賦并序》箋證 陶淵明《與子儼等疏》箋證 陶淵明《讀史述九章》箋證 陶淵明《扇上畫贊》箋證 談校書
评分当我沮丧,失望的时候,我会想起他们在那一个世界是怎样的活着……
评分特别好的一本书,而且物美价廉!
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、
评分三毛说:“书读多了,容颜自然改变,很多时候,自己可能以为许多看过的书籍都成为过眼烟云,不复记忆,其实它们仍是潜在的气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字中。”
评分当你的阅读量积累到一定程度,你会觉悟知识的圆融,过往的所学和自己的经验会渐渐融会贯通,你会体会到真理的无边无际,灵魂的深不可测。你会感激那些构筑起你精神殿堂的无数的古人及来者,他们用自己毕生的精神深渊唤醒你的心灵,让你站在这些人的思想上,挖掘属于你自己的世界。当我走在大街上,周围都是不认识的人的时候,我会在脑海里想书里人物的故事。在口罩后面偷偷的笑或是叹气,想想如果怎样怎样会有什么结局……
评分日军大举侵华,国民政府退守四川,以重庆为陪都,先生虽心忧国难,仍潜志经典,每期考试名列第一,颇负文名。先生自认为文学根底皆父亲所培植,是自己的第一位老师,不肯与川大教授亲近,1939年川大毕业时未能如愿留校任助教。但因毕业前选修中研院历史语言研究所研究员、川大客座教授徐中舒先生所教的《金石甲骨文》,甚得徐先生称许。此时徐先生慰勉:“何不报考北大文科研究所,将成绩单及平时所写诗文一并寄去。”此乃先生一生进学关键。傅斯年素来择人极严(王世襄先生未能进入史语所师从傅斯年,终身视为憾事),后来考虑是否留聘先生于史语所时,曾函询徐先生意见,甚得称赞。故先生十分珍视这次学术机遇,将徐中舒先生作为继自己父亲后的第二位老师。
评分王叔岷先生,号慕庐,一九一四年生,四川简阳人。幼习诗书,及长,喜读《庄子》、《史记》、《陶渊明集》,兼习古琴。一九三五年,就读于四川大学中文系,一九四一年考入北京大学文科研究所,师从傅斯年、汤用彤先生。后任职于中央研究院历史语言研究所。一九四九年后,出任台湾大学中文系副教授、教授。一九六三年后,先后任教于新加坡大学、台湾大学、马来西亚大学、新加坡南洋大学等校。一九七三年,自中研院史语所及台湾大学中文系退休,仍担任史语所兼任研究员及中国文哲所筹备处咨询委员。
评分王叔岷先生治学,由斠雠入义理,兼好词章,尤精研先秦诸子,遍校先秦汉晋群籍,撰有专书近三十种,论文二百余篇,是海内外广受推崇的斠雠名家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有