具體描述
謝愛磊
教育社會學學者，華南師範大學教育科學學院教授。香港大學教育學哲學博士，劍橋大學訪問學者。主要研究領域為社會發展與教育公平，近期關注的研究課題主要有農村籍大學生在精英高校的適應、城市中産階層的教育焦慮等。對探索宏觀社會結構變遷與個體精神境遇之間的聯係有持續興趣。希望研究有助於發掘基層“聲音”，並將其引入主流的政策文獻和學術討論中。
?他們拼盡所有，隻為換得普通的劇本
?教育社會學學者10年追蹤研究2000人，深度呈現寒門學子的掙紮與求索
?俞敏洪、劉雲杉、許知遠、嚴飛誠摯推薦！
——【內容簡介】——
在今天，我們還可以相信“知識改變命運”嗎？
在主流話語中，勵誌故事是唯一的答案，而本書要講述的，則是另一個。
自2013年起，學者謝愛磊對中國四所精英大學的近2000名學生開展追蹤研究，其中近28%的學生來自農村和小鎮。他們從韆萬人的分數搏殺中脫穎而齣，成為人們口中的“小鎮做題傢”。
邁入校門的刹那，齣身的差異一並湧現。城市與鄉村、貧窮與富有、豐饒與貧瘠……在陌生的文化世界裏，他們進退維榖，飽受匱乏、隔閡、分裂、迷茫與孤獨的煎熬。想要擺脫過往的烙印，要經曆撕裂般的成長與重塑。而這，不過是漫長的社會階梯攀爬的第一步。
作者結閤問捲調查與深度訪談，對“小鎮做題傢”的傢庭背景、學業錶現、社會適應、就業齣路等情況作齣客觀全麵的分析。本書以通俗的語言、翔實的數據、生動的案例，結閤受訪者口述，呈現農村與小鎮青年社會流動徵程中的內心世界，並力求揭示在精英大學中，個人的生命曆程如何與宏觀的社會進程相纏繞。
——【編輯推薦】——
★ 教育社會學學者10年追蹤研究2000人，深度呈現“小鎮做題傢”的掙紮與求索；
俞敏洪、劉雲杉、許知遠、嚴飛誠摯推薦！
學者謝愛磊通過問捲調查與深度訪談，對高校農村籍學子的傢庭背景、學業錶現、社會適應與就業齣路等情況作齣全麵分析。用豐富的數據與事實，客觀呈現農村與小鎮學生在精英大學的身心適應情況，還原“小鎮做題傢”在社會輿論偏見遮蔽下的真實境遇。
★ 通過高校農村學生的真實自述，揭示寒門學子麵對的殘酷現實：
文化的天塹比經濟更難逾越；改造自己，是一項宏大而痛苦的人生工程
作者深度訪談100餘位高校農村籍學生，積纍瞭豐富的案例與口述，還原“小鎮做題傢”的內心世界。一個個鮮活的聲音切片，講述真實得幾近殘忍的生命故事——農村和小鎮青年的社會流動，不僅意味著人生坐標的幾何移動，更意味著生存心態的艱難調適；融入新的文化世界，意味著一次“忘卻過去的自我的再教育” 。
★ 給農村與小鎮青年的“大學避坑指南”——擺脫無效內捲，度過一段不後悔的大學生活
大學，也許是人一生中最迷茫的階段，要經曆從學校到社會的艱難適應：
——高中和大學有哪些本質性的不同？
——麵對“神仙打架”的同輩，如何與自己的平凡和解？
——專業課之外，還要有意識地學習哪些技能？
——如何規劃職業路綫，避免做無用功？
這本書，承載瞭上百位平凡學子的故事，他們的人生軌跡相似也不同，有希望也有挫敗；許多人拼盡所有，隻為換得普通的劇本。
如果你也在匱乏中長大、對未來不知所措，或許可以從這些真實的生命經曆上獲得共鳴、啓發，以及麵對真實生活的勇氣。
★ 關注底層青年社會流動睏境，看見 “我們的孩子”
社會融入睏難、身份認同搖擺 、內心飽受掙紮……“小鎮做題傢”在精英大學的適應睏境，喻示著社會流動性的減弱，也是當下眾多階層攀登者的無奈、痛苦與彷徨的縮影。
在今天，我們還可以相信“知識改變命運”嗎？普通人要怎樣努力，纔可以突破齣身的限製？傢長、教師、學校、企業、政策製定者，能夠做些什麼、應該做些什麼？
關心青年學子的處境，就是關心一代人的未來。
用戶評價
##依舊是非常混亂的文獻對話，敘事一會兒就插入一種理論，很僵硬..... 但是至少它有學生的聲音，比某本名不副實的書來的好.
評分 評分即便是麵嚮公眾的非虛構寫作，教育再生産這個領域也已經開始捲瞭。故事基本講得浮皮潦草，光靠賣情懷已經吸引不瞭讀者瞭。
評分 評分##這本書主要取樣的是90後的“小鎮做題傢”，與80一代的“小鎮做題傢”麵臨的客觀現實還是有一定差異的，因為知識改變命運的命題已經變得更加荊棘瞭。其實階級越級不止於農村學子和小鎮青年的舉步維艱，而是所有普通人都不得不麵對的現實，而這本書關注更多的還是個體在社會流動徵程中的心理和感情的艱難轉身。
評分即便是麵嚮公眾的非虛構寫作，教育再生産這個領域也已經開始捲瞭。故事基本講得浮皮潦草，光靠賣情懷已經吸引不瞭讀者瞭。
評分##也就是主題這幾年很火（有點二十年前農民工流動打工那種火-階級問題的換一個場域）。學術水平有點low，完全體現瞭教育學是社會學哲學婢女的學科地位。聽過其講質性研究方法，沒有自己理解，英國碩士課程的復製。
評分 評分##隻能說內容似乎配不上這本書名。可能是我期待太高瞭，本想看到更多相關的敘事，看到這些人曆經10年來的變化。但是至少沒有讀到讓我印象深刻的東西。感覺沒有真正走進這些訪談者，獲得的結論也幾乎是一些常識。無非是小鎮做題傢們進入大學各種不適應，性格不夠開朗，視野不夠廣闊，缺乏自我規劃、忽視軟技能，這種對高中生存心態和策略的沿襲使得他們處於一種尷尬懸浮的境地，既不能徹底擺脫過去的慣習，又無法形成新的策略……文中的分析大多引用國外學者的相關研究，作者個人的創建似乎沒有。或許唯一讓人佩服的是作者能夠做這樣的大規模長期跟蹤式調查。兩星給內容，一星就給作者的情懷吧。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有