具体描述
作者简介：
杨树达（1885—1956），著名语言文字学家。毕生从事汉语语法和文字学的研究和教学，长于甲骨、金文等文字和训诂、音韵、语法及修辞研究。新中国成立后，被聘为中国科学院哲学社会科学学部委员，湖南省文史研究馆馆长。
整理者简介：
杨柳岸，男，湖南长沙人。武汉大学哲学博士。杨树达先生曾孙。现为湖南大学岳麓书院助理教授。
杨树达自1920年8月到1956年2月初所写的日记，共51册。这是其中的第46册（1948年11月1日—1949年9月30日）和第50册（1952年11月21日—1954年5月18日），所以定名为《杨树达日记（一九四八—一九五四）》。日记内容非常丰富，保留了杨树达研究古 文字、古文献的记录，以及和陈寅恪、郭沫若等学者书信往返的内容，尤其是对当时著名人物的看法评价，都写在了日记中，言辞耿直，想啥说啥，是研究近现代学术史、教育史的第一手资料。此次整理出版，为方便读者阅读使用，除施加标点外，还做了以下工作：一是对其中的人物、地名、长沙方言做了简单的注释，二是编制了人名索引，三是书前附了杨树达及家人照片合影、友朋往来书信、日记原稿书影，四是绘制了杨树达先生家族谱系表。
用户评价
##有趣。和积微翁回忆录有记事详略，措辞之区别。校读一遍。
评分##整本日记里最多出现的就是“遂竟日”，而这也正是遇夫先生学富五车的缘由吧。 另外，对陈介祺、刘心源、容庚、马宗霍、杨大堉、王闿运、黄侃等人的吐槽、揶揄也很有趣，散落在书中，偶然一遇，颇有意味。
评分 评分##有趣。和积微翁回忆录有记事详略，措辞之区别。校读一遍。
评分 评分 评分 评分 评分##花半天翻了一遍，瓜确实没有想象的多，不过还是挺有意思。整理工作非常细致，加了不少注释，而且因为整理者就是杨遇夫后人，所以有点来自家人的回忆。真心希望足本日记的整理本也能加一些注。不过偶有破句，如p36“陈侯因、（次肉）黄、帝（走亘）（齐桓公）、文（晋文公）、大保（召公）”，当作“陈侯因（次肉）、黄帝、（走亘）（齐桓公）、文（晋文公）、大保（召公）”。 可以看到遇夫先生著述的过程与思路，看完此帙感觉应该看看之前一直没有系统看的《积微居小学金石述林》《积微居甲文说》《积微居金文说》。 陈援庵致书谓遇夫“高邮岂足法，法高邮不如法韶山”，实在让人绷不住。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有