彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),著名曆史學傢,美國國傢藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國曆史學會主席(2013—2014年)。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(獲1994年費正清奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(獲2000年費正清奬)等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作,資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基於大量的材料,彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展,探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題:為什麼英格蘭沒有成為江南?為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經濟核心區,在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上,西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利,煤炭替代瞭木材,有利於能源密集型産業的增長。同時,由於跨大西洋貿易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製,人口急劇增長,製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後,500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結?
##文明演進類似物種進化——在沒有強烈的外力推動下,文明體不可能齣現跳躍式的發展,而是漸進地從一種文明形態轉化到另一種文明形態。這種轉型能否成功,在於文明體是否突破瞭某些關鍵的“閾門”。在15世紀以後的曆史中,歐洲比中國更早地走嚮瞭工業化的資本主義,正因為前者...
評分 評分##西班牙的美洲白銀換到瞭明朝的瓷器茶葉絲綢、印度的棉布,刺激瞭歐洲的商品經濟(奢侈品),歐洲人從此開始仿製中國印度商品(進口替代),美洲殖民地提供貴金屬的同時逐漸轉變為一個個服務於母國的單一經濟農産品生産基地,像母國提供棉花、糖、可可、咖啡、茶葉與煙草;在東...
評分##國內的很多翻譯作品讓人感覺:譯者不是這個專業的人士,或譯者本身的中文寫作能力並不行,很不幸,這版給我的感覺就是如此。本身就是一本博士論文一般的學術書籍,再加上枯燥的中文翻譯,(感覺隻是直譯之後,語句梳理通順瞭而已)真的很難有興緻的閱讀。
評分 評分 評分 評分##帝製時代的中國文明是領先的,然而卻在清朝時代走嚮沒落,然後一個掌握瞭曆史規律的階層通過革命,重新使得中國文明振興起來。這種曆史主義的敘述在波普爾看來是柏拉圖的謬誤,經過後來的黑格爾、馬剋思發揚廣大,而又通過蘇聯被引入到瞭中國。 歐洲處於現在的支配地位是什麼...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有