具体描述
-作者简介-
格拉汉姆•哈曼（Graham Harman，1968— ），1999年在德保罗大学（DePaul University）取得博士学位，现任开罗美国大学（The American University in Cairo）哲学教授。他致力于物的形而上学研究，并促使了以物为导向的本体论（Object-Oriented Ontology）的发展，他是当代哲学中思辨实在论思潮的核心人物之一。著有《四重对象》（The Quadruple Object，2011）、《铃与哨：更思辨的实在论》（Bells and Whistles: More Speculative Realism，2013）等。
-译者简介-
花超荣，耶鲁大学电影媒介与比较文学在读博士生，主要从事以现象学美学、符号学与认知科学方法为主的电影哲学与美学研究。
-编辑推荐-
★★在实在论的思辨转向中思考“物”★ ★
“物”及其本体存在方式已经成为近10年的学术热点。作为思辨实在论运动的重要发起者之一，格拉汉姆•哈曼提出了“以物为导向的本体论”，旨在阐明物的不可穷尽性：物与人、物与物之间的关系根本无法穷尽物本身。
★★对海德格尔哲学的反叛性解读★★
哈曼将《存在与时间》中的“工具-分析论”放在他对海德格尔哲学阐释的核心位置，以期发展出一个可能的关于用具的具体理论，重新点燃对物自体研究的兴趣。
★★《铃与哨：更思辨的实在论》姊妹篇★★
本书可被看作《铃与哨》的前作，两本书具有完全一致的框架结构，所收录文章的写作时间具有连续性，呈现出哈曼学术思考的完整路径。
-内容简介-
本书成书于2010年，收录了当代著名哲学家格拉汉姆•哈曼在1997—2009年的11篇论文和讲座稿，每章独立成篇。这11篇文章深入浅出地论述了当今哲学界风头正盛的思辨实在论思潮。
本书可以被看作是哈曼学术思考的起点，作者从对海德格尔哲学的反叛性解读开始，展示了由他所提出的“以物为导向的本体论”逐步发展的思想历程。在本书中，作者呼吁我们重新思考“物”及其多种存在方式。哈曼指出，拉图尔的行动者网络理论、海德格尔的工具分析论，以及列维纳斯的差异哲学为超越关系主义对物的狭隘理解创造了条件。在这些理论的基础上，他提出，物具有绝对的不可消逝性，它永远不会被任何关系所穷尽。在他看来，虽然诸物可以在人类主体的主观意图下联结起来相互作用，但是，在诸物之间发挥作用的存在方式远远多于人类的主观意图所明确呈现的。物的存在方式与互动方式虽然带有人类主体的烙印，但这些主观烙印无法彻底穷尽物的诸多种类与存在方式。
用户评价
##@2021-04-03 21:48:35
评分 评分 评分##实在有三个基本属性：逻辑的、认识论的和形而上学的时代的。实在的逻辑特征是不自相矛盾，这直接将实在与现象加以区分。形而上学的属性指实在是一，也与现象相对立。认识论的属性表明实在是经验。布拉德利正是用这种方式提出哲学唯心主义的主要学说，即现实的乃合理的。在他看来，合理的就是在某个心灵中。合理的、非精神的世界充其量只是潜在的合理。但是，在某个心灵中就是经验。这三个原则是一切实在的构成，因而也是形而上学原则。实在是一切存在物的总体，布拉德利称之为绝对。必然存在这样一种实在，因为若有某个现象，它必然是某物的现象。我们恰恰要说明的是，现象、善恶、有限客体、错误、时间、空间之类的东西，如何与绝对相关联，同时又彼此兼容。 我想反驳的是OOO里的一个核心推论：如果“关系外在于项”；那么“项本身不会出现在关系中”。这个推论其实远没有看上去那样明显，它用词暧昧。现在我们试着给这个推论作一个论证： p1:当我们说“关系外在于项”时，我们说的是“关系处于这个项本身之外”； p2:如果关系处在项本...
评分##一个东西成为物，或者看上去像一个物，是因为这个东西是其所是。
评分##其實沒太讀懂，只是想到說物的自身顯現本身就是在現象學的發展與轉向中常常被討論的一個話題，從這個角度來看似乎從現象學內部出發的立論比哈曼更為有趣且有力？
评分 评分##对海德格尔工具分析的新异解读“引诱”我们进入以“物”为导向的哲学。
评分##反正我不喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有