具体描述
彼得·沃森
（Peter Watson，1943— ）
英国思想史学者，曾任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员，《新社会》杂志副主编，为《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》等报纸撰写过专栏，以拒绝简化的恢宏思想史作品闻名于西方世界，著有《思想史：从火到弗洛伊德》、《20世纪思想史：从弗洛伊德到互联网》、《德国天才》、《大分离：新旧大陆分道扬镳的历史》等。
★ 《思想史》作者全面解读20世纪，又一部拒绝简化的思想全史
★ 独树一帜的著史笔法，梳理现代人类境况的观念脉络
★ 20世纪为何如此与众不同，除了战争和政治我们还有什么
★ 写尽百年非凡的智力冒险，思想才是人类面向未来的希望
★ 无删节全译本，理解20世纪的思想，就是 理解今天的人类
一己之力完成的百科全书，涵盖了20世纪所有思想的历史。
——丹尼尔·贝尔，哈佛社会学家，《后工业社会的来临》和《意识形态的终结》作者
这是一部关于20世纪思想的鸿篇巨制，展现出作者海量的惊人胃口和百科全书式的博闻广识……沃森有着提纲挈领的本领，又是一位极具天赋的通识作家。
——弗兰克·麦克林恩，英国历史学家、传记作家，著有广受好评的《拿破仑传》和《荣格传》
囊括了无穷无尽的鲜活故事和天才思想，闪耀着20世纪无数发现的激动之情。彼得·沃森以精准、优雅的笔锋记录下几乎所有学科中重要思想家的闪光之处。正式通过他的笔触，考古学、历史和经济学变得如诗歌、音乐和天体理论一般美妙动人。沃森旺盛的求知欲具有强大的感染力。他穷尽一切的胃口一定会感染读者，促使他们追寻更多的知识。
——《泰晤士报》
一部百科全书式的作品，呈现出那些令20世纪翻天覆地的思想家和行动家……本书不仅涉猎广泛，而且沃森高超的叙事技巧也是值得表扬，他总是能够让这个庞大的故事顺畅运行，从不会让其中的精彩和亮点从他的笔尖滑落。。
——《文学评论》
这是一部煌煌百万言、面向普通读者的百科全书式巨著。接续《思想史：从火到弗洛伊德》的线索，纵览风云变幻的20世纪，拨开战争和政治的迷雾，从思想入手理解这一百年人类的智力成就。
20世纪既是人类的多事之秋，也是思想进步的辉煌世纪。在这个世纪，全人类在奴役、对峙、战争和解放的裹挟中曲折前进、求同存异，我们也在各大学科中取得了微观粒子、基因结构、现代主义等重大发现。彼得·沃森用精准和优美的叙述笔法，将人类在20世纪取得的思想发展娓娓道来，帮助21世纪的读者理解我们如何抵达当今的世界，未来又会去向何方。
这是一部用思想写成的20世纪通史，书中的主角不再是世界大战和政治博弈，但它将包含战争的思想后果、冷战时期的科学竞赛、去殖民化浪潮的余波等仍旧与我们息息相关的精神财富，它们将会是我们理解当今世界，理解人类自身的关键所在。
用户评价
##与所有的历史一样，越靠近今天就越模糊，在没有时间沉淀的时候，我们倾向于记录下所有的可能性，就像冗长啰嗦的《国富论》。这依然是一部非常有价值的著作，它让我们看到了二十世纪后半段以来思想的全面衰退，“所有的生物学只不过是达尔文的注脚，所有的物理学在大爆炸的阴影下苍白无力，经济学走进凯恩斯的死胡同，弗洛伊德几乎算是PUA的鼻祖。现行的公共知识而言，相对于理解，人们更感兴趣的是评论。
评分##五天，读完。 先来【勘误】 1⃣️p176 “宾厄姆吓得只能四脚着地地爬过桥去。”英文原版表达是： Bingham was so terrified that he crawled across on all fours。 所以应该翻译成“四肢着地”更合适吧。 2⃣️p322 “但美国人捅入法国首都的现象。。”英文原文表达：...
评分##彼得沃森是神一般的存在
评分##五天，读完。 先来【勘误】 1⃣️p176 “宾厄姆吓得只能四脚着地地爬过桥去。”英文原版表达是： Bingham was so terrified that he crawled across on all fours。 所以应该翻译成“四肢着地”更合适吧。 2⃣️p322 “但美国人捅入法国首都的现象。。”英文原文表达：...
评分##2020-037 比起史书，将本书看作一本20世纪重要思想的目录工具书似乎更合适。作者枚举了20世纪产生的具有重大影响力的文化思潮和科学发现，语言通俗流畅，具有科普价值。但缺点有二：首先本书行文脉络不是很清晰，似乎只是一个个重要观念的简单罗列和堆砌，缺少对这些思想之间逻辑关系的梳理，因此读起来不免有割裂和琐碎之感。其次作者的个人意识形态观念表露得过于明显，甚至有些夹带私货之嫌，特别在谈及苏联时，作者的个人厌恶情感都快要溢出文本。虽说春秋笔法早已是史书撰写的默认原则，但如此明显的二元对立式评判却还是让人不适。其实更希望看到作者对诸如苏联文化现象与思潮的深入剖析，而不是流于表面的评价，因此觉得有些遗憾。但最后仍然给了四星，仅仅因为这本书的索引价值，对于我这种小白来说十分友好。
评分 评分##过于碎片，过于表面 我总觉得，写这样一本思想史的大书是很多知识分子的梦想。但很少有人有足够勇气把它变成现实。沃森一个人把它写了出来，900多页，110万字，所以我把他看作是司马迁、吉本一样的知识英雄。 既然是史书，就得先考虑撰述体例。绝大多数史书都会按照历史顺序来陈述，毕竟时间之箭...
评分##犹如一个路线勘察图，能够让人对20世纪的思想变迁有一个详尽而大致准确的理解，实在是了不起..... 或许在某些具体地方不太精确，譬如Rawls，但就其广博而言，尤其涉及文学思想的时候，非常让人钦佩。 中文翻译也还可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有