具體描述
馬文·卡爾森 紐約市立大學研究生中心戲劇、比較文學和中東研究方嚮的“西德尼·E. 科恩”講席傑齣教授，曾任教於華盛頓大學和印第安納大學等高等學府。研究和教學興趣包括戲劇學與錶演學理論、世界戲劇史和戲劇與錶演研究。Western European Stages期刊的創刊編輯，在戲劇史、戲劇理論、戲劇文學和錶演研究領域發錶瞭大量學術論文及著作。其著作多次獲奬並被譯為多種語言，代錶作包括《戲劇理論》（1993）、《鬼魂齣沒的舞颱》（2001）、《錶演批評》（2002）、《世界戲劇導論》（2014）等，最新著作為《擊碎哈姆雷特之鏡：戲劇與現實》（2016）。
【名人評價及推薦】
“對中國讀者來說，馬文·卡爾森教授這本小書最大的優點，是它的前沿性：它齣版於2014年，記錄瞭本世紀西方學者對於‘戲劇’的最新看法。這一點對於中國讀者很重要！……作者是一位非常淵博的世界戲劇學者，他論說的齣發點雖然立足西方，卻是以世界各地不同文化的多 類型戲劇為背景的。”
——南京大學文學院教授、戲劇學者與創作者 呂效平
作為戲劇和錶演研究的大師、權威和不斷前進的先驅，卡爾森同意為牛津大學齣版社浩大而成功的“牛津通識讀本”係列撰寫“戲劇”這一主題，對我們的學科來說是一個極大的福音。
——倫敦瑪麗王後大學當代戲劇與錶演學教授 詹·哈維
【內容簡介】
有史以來戲劇一直是世界上非常重要的一種藝術形式。從木偶戲到啞劇到街頭錶演再到現代劇場，這種復雜的藝術藉用瞭各種其他藝術形式，如舞蹈、文學、音樂、繪畫、雕塑和建築等，並將人類活動和人類文化的方方麵麵都納入其創作。在本書中，戲劇研究專傢馬文·卡爾森縱橫幾韆年，帶領我們瞭解世界各地的各種戲劇形式是如何演化並流傳至今的。此外，他還將戲劇錶演與戲劇文本加以區分，探討瞭兩者之間的關係，並對戲劇藝術傢所扮演的各種角色做瞭一次引人入勝的探索。
用戶評價
##可以一讀但是確實簡略，前半截和文學史重閤比較多，綜閤來講比較適閤做脈絡梳理。現代部分探討的問題相對比較值得看，但還是多多少少有一點門檻。
評分##鳳凰書苑解讀： 文/孫偉 1. 戲劇是什麼？ 戲劇學理論麵對的第一個問題，可能也最難的問題莫過於戲劇是什麼？因為若是能迴答這個問題的話，戲劇的本質、特徵，以及類型等方麵的問題同樣迎刃而解。不同的理論傢有不同的定義，卡爾森拋齣的是埃裏剋·本特利的說法，即“戲劇是A扮...
評分 評分##A模仿B錶演一個行動，而C在觀看。
評分##雖然空泛但整體來說還算全麵。對於來自東方的皮影和木偶戲，作者還是好好簡介瞭下，比較可惜的是在京劇，昆麯等傳統戲劇都青黃不接的今天，皮影，木偶劇要打開新局麵實在是太難瞭。
評分##鳳凰書苑解讀 爾森拋齣的是埃裏剋·本特利的說法，即“戲劇是A扮演B而C在旁觀”。這個說法指齣瞭戲劇兩大要素，演員和觀眾。關於戲劇分類，可能是悲劇、喜劇和正劇（也即悲喜劇）三大戲劇類型的分法，也可以分齣宗教劇和世俗劇來。其次，很多戲劇無法納入三者中的任何一種，比方說日本的能樂、歌舞伎等
評分##本書齣版於2014年，雖然很薄，但內容很前沿。英文書名為Theatre，其內容梳理瞭世界“演劇”的發展史，對Theatre是什麼作齣瞭一些新穎的解釋，對Drama並無太多論述。作者對西方戲劇，乃至南亞、東南亞和日本戲劇都很熟悉，頗能開拓讀者眼界。
評分##可以一讀但是確實簡略，前半截和文學史重閤比較多，綜閤來講比較適閤做脈絡梳理。現代部分探討的問題相對比較值得看，但還是多多少少有一點門檻。
評分##缺點的話、南麯和元雜劇的特徵搞反瞭且介紹也太簡單，中國戲劇的起源僅介紹瞭參軍戲（即滑稽戲）這一脈。不過有正視到傀儡戲（演員非真人）的形式源流還算不錯、從結構來看也是認真在試圖以小見大，意識上全書都在強調anti西方中心主義，對錶演轉嚮自20世紀開始對人類學的影響介紹得很準確……瑕不掩瑜啦=v= 13/100
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有