[英]阿夫纳•奥弗尔
牛津大学经济史,万灵学院名誉院士,英国科学院院士。
[瑞典]加布里埃尔•索德伯格
瑞典乌普萨拉大学经济史研究员。
《诺贝尔经济学奖的逻辑》以诺贝尔经济学奖为主题展开论述,聚焦于阐述和反思这一奖项的起源与影响力。这本书在撰写过程中参阅了之前从未公开过的瑞典国家银行档案,考察了诺贝尔经济学奖的历史,剖析了自该奖项颁发以来的经济学说发展历程,尤其是内洽其中的社会民主主义与市场自由主义之间的博弈,并基于此对诺贝尔经济学奖得主及其影响力进行了特色的分析。
这本书尖锐地指出,设立诺贝尔经济学奖,其目的是试图利用“诺贝尔”的品牌光环来提升银行的以及市场友好型经济理论的威望,并以此来影响瑞典和其他发达国家经济发展的实践。它反思了瑞典、欧洲和美国的市场自由主义者与社会民主主义者在此过程中所做的斗争,通过这些犀利视角对诺贝尔经济学奖的相关问题进行了深入探讨。
可以说,这本书地描述了经济学理论照进现实世界的后果。而付诸经济实践,也许才是对某一项经济学理论大的褒奖。
##按需。
评分##退
评分 评分##在发现这本之后,迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义,就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来,这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界,我估计看完就能知道个大概。
评分##在发现这本之后,迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义,就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来,这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界,我估计看完就能知道个大概。
评分##在发现这本之后,迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义,就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来,这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界,我估计看完就能知道个大概。
评分##书的内容非常好,可惜翻译太糟糕。前言不搭后语,句子结构不完整,常常不知所言。仍然给四颗星,是赞Abner Offer 和 Gabriel Soderberg的思想境界和认知高度。 这本书解答了我对经济学的迷惑。我一直不认可经济学,因为分歧,矛盾,有些观念甚至直接冲击我们的直觉。这本书告诉我们,经济学本身不是科学,我们还不能定性它偏物理学还是文学范畴。在自由主义和社会民主之间,经济学一直在竞争和激辩,也行这才是这门学科的诱惑之处。
评分##确实如预期所料,写的一般
评分##本书的内容值得5星,但是我从没在课本以外的书中见过如此之差的翻译质量。就连谷歌翻译都比他做的好的多,是的,就像这句正在进行的话一样这本书的翻译是真正的拗口的典范。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有