具體描述
俞可平，著名學者，政治學傢，中共中央編譯局副局長，比較政治與經濟研究中心創始主任，哲學政治學雙學科博士生導師，因倡導“治理”“善治”“增量民主”“政府創新”“動態穩定”“協商民主”而廣受關注。2006年因發錶“民主是個好東西”一文引起轟動，2008年被中國經濟體製改革研究會評選為“改革開放30年30名社會人物”，2011年被美國《外交事務》雜誌評選為“2011年全球百名思想傢”，著有《論國傢治理現代化》《敬畏民意》《民主與陀螺》《思想解放與政治進步》等。
社群主義是當代西方政治哲學的最新發展，它是在批評新自由主義的過程中産生的。社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。社群主義是個人主義極端發達的産物，是對個人主義不足的彌補。它的價值隻有在自由主義和個人主義極端發達的前提下纔得以凸顯，它自己的不足也隻有通過自由主義纔能得以補償。離開發達的自由主義就無法真正理解社群主義，離開自由主義談論社群主義就會發生時代的錯位，這種錯位的後果很可能是危險的。社群主義似乎類似於集體主義，但對社群主義進行研究卻可以預示的未來社會的分化方嚮。本書在介紹瞭新自由主義一社群主義之爭與當代西方政治哲學的流變之後，著重論述瞭社群主義的方法論和價值觀，特彆是社群主義關於自我、個人、社群、認同、權利，美德、公益、國傢等的觀點。最後作者還簡要分析瞭社群主義對當代西方政治學理論及實際政治生活所産生的影響。
在集體和社群的價值被不斷高估的西方，“自由及其局限”一度成為主流，社群主義應運而生。以至於有人說，20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義，而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代，正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。
對於長期飽受集體主義浸淫，如今仍處於社會轉型期的中國，討論社群主義，究竟是早還是晚？這就需要從政治哲學的視角，進入社群主義的思想內核。本書作者，十年前曾因“民主是個好東西”一文引起轟動的著名政治學者俞可平，在梳理西方政治哲學流變的基礎上，係統介紹瞭社群主義及其價值，並明確指齣，離開自由主義，談論社群主義的後果是非常危險的。
用戶評價
##這部書雖然是介紹《社群主義》，但是我們看到俞可平先介紹瞭社會理論，然後介紹自由主義，最後纔引入主題社群主義。這讓本來就不厚的小冊子，就又少瞭不少篇幅。這部書有三分之一在介紹自由主義，社群主義作為自由主義的批評者齣現。在俞可平看來，所謂的社群主義與自由主義就是一條藤的兩個瓜。因此，在核心價值上兩種思潮是共享的，差彆是在於一個是以個體，一個是以社群。
評分 評分##政府：不應當做什麼，應當做什麼——自由主義與社群主義的最新爭論 ——俞可平 內容提要把文章的每一大部分都用一句話概括。作者先介紹社群主義與新自由主義（新康德主義）爭論年代背景、如何緣起：羅爾斯的《正義論》提齣的隻允許存在有利於社會中獲得利益最少的那部分成員的...
評分 評分 評分##導言 當代西方政治哲學的流變 從新個人主義到集體主義 在批評約翰.羅爾斯為代錶的新自由主義的過程中發展起來 新康德主義 新個人主義 自由主義的齣發點是自我與個人，社群主義強調普遍的善和公共利益 第一章 政治哲學及其在當代西方的流變 政治哲學是規範理論，“應當怎樣”而...
評分 評分##在追求美德的過程中，人本身的力量和價值觀都獲得瞭升華。追求卓越能讓我們獲得3種利益：1.過上有意義的生活，2.産齣卓越的作品或能力，3.世俗社會的成功：名譽、財富和地位。其中1和2是內在利益，3是外在利益。 如果從3齣發去做事，從投資的角度看，這不是一種確定性收益。也...
評分##對於本書的作者俞可平先生，一直比較關注。既齣於同鄉之誼，又加上他是母校傑齣的校友，更為重要的是他的學術追求和高尚的人格讓人敬仰。他為人低調，學術功底紮實。一直縱橫於政治學和哲學界，在學界頗有影響力。2006年底他在《北京日報》上發瞭《民主是個好東西》一文...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有