《中华经典名著·全本全注全译丛书-公孙龙子(外三种)》,本书内容: 当“名”、“言”在老子、孔子、墨子那里关联着道家、儒家、墨家之“道”臻于相当程度的自觉后,一批所谓“辩士”应运而生,他们被司马迁父子称作“名家”,被刘向父子归于“名家者流”。他们独立成家,是因为把言谈或辩难所涉及的思维形式及“名”、“言”性状问题拓辟为一个有着特殊探讨价值的领域。今次注译《公孙龙子》,并将辑于《庄子·天下》的惠施“历物之意”十题及真伪不无疑窦的《尹文子》、《邓析子》一并注译于后。
##1、公孙龙试图指出物通常被冠以某名,但名真正所指的不是物而是这一物的共相。共相,即许多个别事物的共同特征,必须看作是与个别事物分离的。因此,白马非马,因为“马”这一概念不能用颜色来指谓。2、民即共相,名的混乱就是事物性质的混乱。名的混乱社会动乱的直接原因;名不正,则人们不再知道以什么为生活准则。
评分 评分读了原典才知,名家并不是诡辩,而是关于逻辑推理和语言分析。尤其是公孙龙子,这派发展下去,中国的科学精神就弥补了。可惜名家的原籍散佚太多,还有些真伪难辨。
评分##為甚麼這類東西不被納入中國哲學的主流呢。好崩潰,與西哲無異耶。
评分读了原典才知,名家并不是诡辩,而是关于逻辑推理和语言分析。尤其是公孙龙子,这派发展下去,中国的科学精神就弥补了。可惜名家的原籍散佚太多,还有些真伪难辨。
评分##翻了公孙龙子和惠施,纠正了对名家的成见
评分##物体的属性依托于物而存在;物体则必须经由物的属性来认识;共性不同于个性,而个性便是共性在具体事物中的表现;二者不可分离,这便是逻辑之本。名实混乱则君臣交争,君臣交争则号令不行,号令不行则是非不明,是非不明则政治黑暗;从而出现名实不应,名不符实,实不应名的局面。嗟呼!逻辑学自公孙、惠施后于诸夏势微业已千年;相比于道家涵盖的阴阳派,儒家兼并的墨家学,其被申韩术吸收而消解的名实关系实在令人不胜唏嘘。如果可以一直沿袭的话,以井井有条之思路;泾渭分明之立场;明细微之要,穷毫末之变,想必今日之国人也许就能少一些戾气,多一点理性吧。(最后收录的尹文子与邓析子篇目,内容颇有些老庄哲学遇上罗翔讲座的感觉;不得不说道法名三家本自同根生)
评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有